Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek sází na chudé (zvláště duchem)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepek 25.9.2009 9:52Re: Prosba I kdyby Bartoň toto vůbec nenapsal, nic to nemění na faktu, že polovina obyvatelstva má podprůměrnou inteligenci (je-li průměr jako u všech měřitelných veličin zhruba uprostřed). A jak se v obecné češtině říká jedinci s podprůměrnou nteligencí?? A kolik dělá polovina z 10 milionového národa?? |
|
|
ciric 25.9.2009 10:29Re: Prosba Vy patříte do které poloviny?Hádám že do té, o které píšete. |
|
|
Jan Daniel 25.9.2009 10:13Re: Prosba holt, člověka s IQ 30 korun lze těžko nazvat géniem, k takovému zjištění netřeba psát nějaké pojednání |
|
|
Pamětník 2 25.9.2009 12:44Re: Prosba Pane Danieli,omílat v současné době 30,-Kč a spojovat to s IQ,to opravdu nestojí za nějaké pojednání.Nebo si myslíte,že lidé,kteří nic jiného neznají než poplatky ve zdravotnictví jsou géniové? |
|
|
Andrea 25.9.2009 18:05Re: Prosba asi stejně jako člověka ze zdviženým protředníčkem. |
|
|
knihovnik 25.9.2009 11:33Re: Prosba no to je prece jasne. Pan Barton je pevne ukotven na liberalni pozici a odporuje socialistickemu dirigismu. jak tohle nemuzete pochopit? |
|
|
gerontusinza 25.9.2009 9:39Bartoní, vy jste fakt žvanil....... ale že jsme v EU a to tzv poskytuje dotace pokud my většinu dodáme, to a snad ani nevnímáte..... takže se snažily všechny předchozí vlády je využít co nejvíce a to i za cenu dluhů (jako Irsko).... jak to tam skončilo víme všichni. Jen je tedy nutno přehodnotit priority a nežvanit jenom o pitomostech v obecném tvaru..... ale co bych asi měl od takového pisálka asi čekat.... |
|
|
Pepek 25.9.2009 9:55Re: Bartoní, vy jste fakt žvanil....... Efektivita vynaložených dotací už je trochu sporná. Spíš hodně. Odečteme-li dluhovou službu z úvěrů - jasná volba. |
|
|
gerontusinza 25.9.2009 10:33To nemohu posoudit.....Re: Bartoní, vy jste fakt žvanil....... ale když už se o tom i kecá, tak je to nabíledni.. |
|
|
Historik 25.9.2009 9:19A ještě základní věc - skoro každý volič levice si myslí, že stát bude brát jiným ("bohatším") a dávat jemu. Většina z nic (pokud umí počítat) pak zjistí, že se bere jemu a jen menšina odebraného se mu vrací. V GB to například sežerou přistěhovalci z Třetího světa, takže Brit standardně nedosáhna na sociální byt. |
|
|
televizní divák 25.9.2009 10:51Re: A ještě základní věc - skoro každý volič levice si myslí, že stát Reálný kapitalismus systémově vytváří nezaměstnané, chudé, prostitutky a bezdomovce.Lidé ohrožení chudobou : ČR 6%, Německo 11%, USA 18%. Neviditelná ruka trhu (spekulativní kapitál) často devastuje mezilidské vztahy .Zvyšuje se potřeba policistů, soudců a nových věznic. Konec světového liberálního kapitalismu v březnu 2008 - dvě velké, zahraniční, krachující banky byly zachráněny znárodněním. EU usiluje o solidární společnost (viz Evropská sociální charta)a vychází z reálné ekonomické situace. Bohatší se přesto mnohdy zvýhodňují. |
|
|
RomanL 25.9.2009 10:57Re: A ještě základní věc - skoro každý volič levice si myslí, že stát Reálný komunismus vytváří mrtvoly. |
|
|
HonzaV 25.9.2009 21:16Re: A ještě základní věc - skoro každý volič levice si myslí, že stát kua diváku, už jsem to tu jednou psal - televizi vypnout - teď!!! |
|
|
Ludva 25.9.2009 9:16Pro někoho může být důležité, že se mu rodičovský příspěvek nezmenší o 10%, to je třeba při výši 7600 Kč o 760 Kč měsíčně. Což by se bez Paroubkovy tvrdohlavosti stalo. |
|
|
Robert E.Lee 25.9.2009 9:36Re: Pro někoho může být důležité, S Paroubkovou tvrdohlavostí se Vám může stát že nezmenšený příspěvek stejně nebude stačit a nakonec budete i bez důchodu.A vůbec,je to tvrdohlavost?Spíš vrtohlavost. |
|
|
Ludva 25.9.2009 9:43Re: Pro někoho může být důležité, Kdyby jste musel z toho rodičovského příspěvku živit děti, tak byste o důchodu nepřemýšlel. Ale můj osobní názor je kupodivu úplně opačný - zrušil bych veškerou finanční podporu rodin s dětmi, kromě daňových úlev. Když chtějí mít děti, ať se starají. Stejně to vede jen ke stylu žití z dětí. Pro budoucnost smrtící. |
|
|
Robert E.Lee 25.9.2009 16:42Re: Pro někoho může být důležité, Děti (2) jsem živil hlavně z platu.Chvála Bohu,už jsou samostatné a živí se sami.Já si užívám důchod,na poměry slušný. Názor na podporu rodin mám stejný jako Vy. |
|
|
Stredocech 25.9.2009 9:13S ČEZ autor ujel a to tak, že HODNĚ Zisky z ČEZu jdou ze dvou třetin do státní kasy a také státem jsou využívány, ALE nejsou samozřejmě nekonečné, jak se sanží předstírat KSČSSD. Po "privatizaci ČEZu by šly nejspíš do ciziny a elektřina by byla ještě dražší. Viz příklad privatizace našich vodáren. |
|
|
Sid 25.9.2009 9:13Re: S ČEZ autor ujel a to tak, že HODNĚ Souhlas! |
|
|
Robert E.Lee 25.9.2009 16:46Re: S ČEZ autor ujel a to tak, že HODNĚ A kam by šla provize |
To je přeci hlavní důvod privatizace ČEZ.|
|
Minutus 25.9.2009 9:07To asi budete jeho potenciální volič pane Bartoni. |
|
|
Dušan Streit 25.9.2009 9:06To ano Ale je to ještě horší: http://streit.blog.idnes.cz/c/102959/Pravice-dezertovala-pred-komunistickym-balickem.html Paroubek je populistický vyděrač a sabotér. |
|
|
RomanL 25.9.2009 9:24Re: To ano Pravice nedezertovala, žádná tam nikdy nebyla... |
|
|
Dušan Streit 25.9.2009 10:05Re: To ano Ano, pravice by neměla být oportunistická: http://streit.blog.idnes.cz/c/103155/Namocte-mu-do-toho-ten-martansky-cumak.html |
|
|
Počtář 25.9.2009 8:55Bartoni, ty chytrá hlavo, děkuji Ti, že jsi mi vysvětlil, že můžeme opravdu utrácet jenom tolik, na kolik máme. Ale to není celé. Zbytečné stovky bitevníků, které nikdo nepotřebuje, zbytečné stovky obrněných transportérů, které nikdo nepotřebuje, vyhozené peníze na různé rozvojové programy, které nikdo nežádá. Peníze tu jsou, ale záleží na tom na co a hlavně pro koho. Jenom taková kapacita jako jsi Ty nedokáže pochopit, že se neušetří nic a bude to ještě horší. Poptávka obyvatelstva brutálně poklesne a pak se začnou firmy hroutit. Kolik že vydělávají ty stíhačky a transportéry, jaký že přinášejí zisk? Aha, ty rozvojový programe! |
|
|
Sid 25.9.2009 9:12Re: Bartoni, ty chytrá hlavo, Kolik Vas stal zamek na dverich, kolik ztoji zabezpeceni do Vaseho auta? A prinasi Vam nejakou hodnotu? Ne, jen brani tomu, aby Vas nejaci lumpove pripravili o to, na co jste pracne vydelal. S Vasi logikou byste to vsechno vyhodil, dvere nechal otevrene a auto nechranene. Vite jak byste dopadl? Spatne... A proto potrebujeme armadu a ta potrebuje zbrane. Snad to pochopite... |
|
|
ciric 25.9.2009 10:38Re: Bartoni, ty chytrá hlavo, Armádu? Jakou? Poměr generál :voják = 1:1? Bandu darmožroutů , kterým se platí nekřesťanské platy včetně příspěvku na bydlení 10000,Kč/měsíc na hlavu? Při počtu 30000 vojáku je to za rok 3,6mldKč . To je to, co chtějí sebrat učitelům.. |
|
|
Historik 25.9.2009 9:16Kdo nechce financovat vlastní armádu, bude platit cizí (c) Napoleon Bonaparte. Je až s podivem, že takovouto samozřejmost spousta lidí nevidí. Snad je to proto, že tady už přes 60 let nebyla "pořádná" válka. Mimochodem, jako "stovky" bitevníků má komentátor na mysli??? To jsme měli naposled za bolševika... |
|
|
honzak 25.9.2009 8:30kdyby u nás existovaly SKUTEČNĚ PRAVICOVÉ strany, jejichž politici by ctili psané i nepsané zákony, tak by rudooranžovozelená sebranka živořila na okraji propasti. Ale když ODS staví do popředí týpky jako Bém, Jančík, Rádl a podobné, tak se nemohou divit, že lidi volí někoho jiného. Uvidím, koho postaví K+K (Kníže + Kalousek) v mém volebním obvodě.... |
|
|
lucinapes 25.9.2009 9:02Re: kdyby u nás Honzáku, myslela jsem, že jste chytřejší. Volením kohokoli jiného než ODS volíte Paroubka, protože váš hlas bude chybět jediné pravicové straně, schopné Paroubka porazit. Je to smutné, ale rozdělená pravice volby nevyhraje, vyhraje jen jeden, ten, co má nejvíc hlasů, lavírování je kontraproduktivní. Jediná možnost je vytváření křídel a platforem a likvidace kreatur ve stranických primárkách. TOP je efemera, stejně jako všechny ED, ˇUS a kdo si je má pamatovat. Líbivé heslo, pár známých ksichtů, já to budu dělat líp s Havlovým požehnnáním (TOPu ho dokonce ani nedal) a výsledek - jen bratrovražedný boj o voliče, za pošklebování ČSSD, které to hraje do karet. Ale zase je to tak české, jednušky a kališníci, a vlastně každá demokratická strana u nás má v sobě ten zárodek dělení - já bych to dělal líp, a když ne, tak si aspoň nahrabu - viz Pilip. |
