Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek hledá nové číslo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 15:40Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Deficit rozpočtu za rok 2007 sestavoval ještě Sobotka. Socani vždy navrhovali vyšší plánovaná schodek, než pak byla skutečnost. Takže nevím čemu se divíte. Horší by bylo, kdy tomu bylo naopak. V roce 2008 skončil rozpočet deficitem 19 miliard díky změnám rozpočtových pravidel. Pokud by platila pravidla z předchozích let, musel by Kalousek vykázat schodek okolo 60 miliard. Nastudujte si o tom něco. Mezi ekonomickými analytiky je tato skutečnost všeobecně známá a upozorňuje na to i zpráva o plnění loňského rozpočtu. |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 17:59Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Blbečku Paroubkův, podle původních rozpočtových pravidel by byl deficit asi 40 mld, ale vzhledem k HDP pouhých 1,2 % (podle starých i nových pravidel), což se vládám ČSSD nepodařilo ani jednou a vždy zápasily s hranicí 3% HDP. Na projednávání rozpočtu za rok 2008 v parlamentu jsem vkládal odkaz už včera.... Datum: 11.08.2009 09:31 Ludvo, Šejna, ignorant zdrojů, je stejný blb jako ty. Čísla o výši rozpočtového schodku jsou platná a schválená Parlamentem ČR. "...Ministr financí ČR Miroslav Kalousek Schodek jak relativní, tak v nominálním čísle byl vykázán v souladu s platnou legislativou. Znovu opakuji, deficit veřejných rozpočtů byl 1,2 procenta hrubého domácího produktu a na tom se nic nemění, protože změna metodiky související se změnou rozpočtových fondů na nároky to nijak neovlivňuje. Samozřejmě kdyby zůstala stará metodika, tak by nominální schodek státního rozpočtu byl zhruba dvojnásobný. ..." |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 18:11Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Přibližně na této stránce diskuse k článku "EKONOMIKA: S předvolebními invektivami ČSSD vůči ODS nesouhlasím"... a přesně zde. |
|
|
Fidel 12.8.2009 14:06ČEZ Bartoni, ČEZ to ustojí, stejně jeho roční zisky v řádech několika desítek miliard ročně jsou peníze o které nás odběratele obral. Alespoň část z nich vrátí. Každý rok se chlubili jak jim rostou zisky, ale nikdy nepřiznali, že je to díky neustálému zdražování energie nám spotřebitelům, nikoli úsporami (třeba na platech manažerů). Je to hnus! |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 14:18Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Máte možnost si vybrat levnějšího dodavatele, než je "ČEZ". A nebo snížit odběr na minimum úspornými opatřeními. Proč to neuděláte? |
|
|
kiwi 12.8.2009 14:34Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." když snížím spotřebu, tak mi zvýší cenu za kw/h. Tak kde to jsme? |
|
|
Milaz 12.8.2009 14:37Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Takle fungují místní teplárny, ale né ČEZ. |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 14:38Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Nezvýší. Cenu (velkoobchodní) určuje mezinárodní energetická burza, ne spotřeba vaší domácnosti. |
|
|
Fidel 12.8.2009 14:36Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Také mohu svítit loučemi, nebo petrolejem. Rovněž mohu manželce pořídit valchu na praní prádla, což Vy jistě neznáte. Vodu na koupání si mohu ohřívat na slunci atd. Jinak jste zdravý, nebo snad agent ČEZu? |
|
|
Milaz 12.8.2009 14:45Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." To je skvělé, díky ČEZu nemusíte manželce pořizovat valchu, vodu si můžete ohřát elektřinou a dokonce si elektřinou můžete i posvítit. Ale když máte zaplatit, tak to fuj. |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 15:04Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Taky máte spadeno na obchodníka, kde si nakupujete třeba potraviny, že vás obral a že od něj ty peníze chcete zpátky? |
|
|
Fidel 12.8.2009 15:29Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." To je blbé přirovnání. Obchodů je ve městě spousta a ceny jsou různé, že si mohu vybrat. Ke zlodějům nechodím. Ale dráty ke mě vedou jenom jedny a i když se říká, že si mohu dodavatele vybrat, tak rozdíl v ceně je zanedbatelný. U obchodníků je rozdíl markantní. V supermarketu na př. máslo za 18,- Kč, u soukromého zloděje za 28,- Kč. Proto k němu nechodím. U elektriky to tak nefunguje. |
|
|
JP 12.8.2009 15:38Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." A proč myslíte, že to nefunguje? Kde je skutečná příčina nefungování (neexistence) skutečného trhu s elektřinou? Co je třeba změnit? |
|
|
Fidel 12.8.2009 16:01Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Protože mezi nimi existuje kartelová dohoda, aby si navzájem nekonkurovali. Jeden nabízí kWh za 2,-Kč, tzv. konkurence za 1,99 Kč. Tomu říkáte trh? |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 19:11Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Když je elektřiny v EU nedostatek, tak si tu levnější budete muset asi vyrobit sám. Jenom blázen by vám ji prodal lacino, když se nabízí prodej za vyšší cenu. Trh prostě nižší ceny nemá. Hotovo. Je to jako s rohlíky, které za 0,30 Kč nikde nekoupíte, protože se za tu cenu snad aní vyrobit nedají. Výroba elektřiny je sice někde kolem 1 Kč za kWh, ale jenom při velkých odběrových množstvích. Udržovat v provozu přípojku k vašemu domu taky něco stojí. Platíte za přenos i za spolehlivost, že nemusíte 3x týdně svítit svíčkami, jako za bolševika. |
|
|
Milaz 12.8.2009 15:41Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Máte možnost výběru - pořiď te si agregát na plyn či naftu a elektřinu si vyrábějte sám. Ale to by se asi nevyplatilo co? |
|
|
Fidel 12.8.2009 17:56Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Vy jste snad spadnul z jahody naznak. To si zrovna mohu pořídit pole, dobytek, mlýn, pekárnu, pivovar a mnoho dalšího, když mám být podle Vás soběstačný. Já chci jenom aby se někdo nadměrně neobohacoval a nezneužíval svého postavení. Zákon praví, že zisk má být přiměřený, což nejen u ČEZu, ale i dalších zlodějů zřejmě neplatí, jinak by nemohl vykazovat tak obrovské zisky. |
|
|
Milaz 12.8.2009 19:59Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." co je to přiměřený zisk? Víte jaké jsou náklady na 1kWh? Myslím na 1KWh včetně všech služeb a distribuce! Ten zisk je obrovský pokud ho chápete jako absolutní číslo, ale je dost malý, pokud ho vztáhnete k vynaloženým nákladům!!! Ale má to smysl Vám to říkad, když Vy už jste vlastně zloděje označil a další diskuse nemá smysl! |
|
|
těchňik 12.8.2009 17:34Re: "peníze, o které nás, odběratele, obral..." Ten soukromý zloděj má kolikrát na tom másle i přes mnohem vyšší prodejní cenu menší marži než supermarket. Prostě jenom proto, že mu ho žádným výrobce neprodá za tak výhodnou cenu, jako tomu supermarketu. A potravinové velkoobchody u nás již jak známo téměř zanikly, takž ti soukromí zloději nemají kde nakupovat a kolikrát objíždí supermarkety a tam nakupují do svého obchodu to, co je zrovna ve slevě, a něco málo si na tom pak přirazí. Zkuste si to být takovým soukromým zlodějem, a možná ten pojem pak přestanete používat. |
|
|
franta 12.8.2009 13:42Na Bartoně mi nesahejte, toho čtu rád od té doby co nevychází Dikobraz ! |
|
|
Ladislav N :-))) 12.8.2009 14:20Re: franta IP: 88.146.56.xxx No jo, komunistickej Dikobraz... To bylo jiný kafe, než Doležal... |
|
|
hela 12.8.2009 13:10kreatůra paroubek Jiří Paroubek je pro mne prostě hnusný zjev. Nejen proto, že slintá a vrčí jako nemocný pitbul, že jeho upocená figura se už svým zjevem tak podobá někdejším komunistickým tajemníkům - jako když si soudruh Milouš si pletl jateční drůbež s ohřívači vody.))))))))))) |
|
|
Honza 12.8.2009 12:27Problémem socanů je skutečnost, že většina jejich voličů si nepamatuje, co bylo včera. To je sice na jednu stranu výhoda, protože je jim možné slíbit cokoliv a nestarat se o plnění slibů, ale na straně druhé to znamená, že cokoliv se těmto voličům slíbí víc jak týden před volbami, se docela mine účinkem. Paroubek ve své blbosti tento fakt neráčil zaregistrovat a proto střílí naslepo a nadarmo předčasně plýtvá sliby, které mu mají zajistit vítězství v podzimních volbách .... |
|
|
hela 12.8.2009 12:49Re: Problémem socanů čím své velkorysé představy míní zaplatit,když státní kasa - hlavně jejím přičiněním - zívá prázdnotou. Takže se dovídáme, že nám Lidový dům pořídí bezplatné školství i zdravotnictví, královské důchody a práci pro každého, bič na boháče a přebohatě prostřený stůl pro vykořisťovaný proletariát, zkrátka komunistický ráj se vším všudy. Občas si oranžová propaganda až roztomile protiřečí. |
|
|
Ludva 12.8.2009 12:53Re: Problémem socanů Něco mi to připomíná, nebylo to už tady někdy ? |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 12:57Re: Problémem socanů Jo bylo, za vlády vaší oblíbené komunistické strany. Zapouzdření svazáci (SSM) a nadějné komunistické kádry jsou teď v ČSSD. |
|
|
ladik53 12.8.2009 12:59Re: Problémem socanů Jak vidím tachometry už jsou přetočeny a teď do boje! |
|
|
ladik53 12.8.2009 13:01Re: Problémem socanů Tachometry už jsou přetočeny? |
|
|
sedumdesat 12.8.2009 16:05Re: Problémem socanů Milý Honzo,když jsi u plnění slibů,přečti si taky Topolánkovu smlouvu s voliči. |
|
|
kamil 12.8.2009 12:05pane bartoni-u vás člověk cítí jen zavilou nenávist k čssd-jste posedlý a vaše vyjádření je jedna lež vedle druhé-kolik vám modří ptáci platí-jste ubožák,ale asi dobře placený-jděte se vycpat-jste průhledný ubožák |
