Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek hledá nové číslo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mira 13.8.2009 18:27Re: nezapoměli - mira IP: 212.96.174.xxx ... a ještě k tomu píše pod mým nickem... nestydíš se, dvojníku !? |
|
|
Soukup 12.8.2009 16:18Mně dluhy nezajímají. Je mi úplně jedno, jestli má stát dluh bilion nebo 10 biolionů. Já chci teď hned 13. důchod, všechny možné přídavky a abych nemusel platit u doktora a v lékárně. Je mi směšné to vaše ekologické pinožení, jen to zbytečně stojí moc peněz. Kašlu vám na dálnice a ČEZ a opravu kulturních památek, stejně nikam nejezdím. Radši ať jsou lepší párky a pivo. Já volím sociální demokraty a takových jako jsem já, je stejně většina. |
|
|
mira 12.8.2009 16:33Re: Mně dluhy nezajímají. Pokud jste soudce tak nemusíte mít strach,i kdyby byl stát totálně v p----i ,svůj 13 i 14 plat dostanete. |
|
|
mira 13.8.2009 18:29Re: Mně dluhy nezajímají. To je omyl, jehož ignorance vede do Maďarska a dále, miro. Kde nic není, až ani socan nebere, víme? mira. |
|
|
kiwi 12.8.2009 17:20Re: Mně dluhy nezajímají. V něčem mi to připomíná Marfušu z Mrazíka. "Já chci peníze a moc". Pak kdo tady věří na pohádky. Já musím vyjít se svými 2.500,- měsíčně a 1.000,- na přídavcích a nestěžuji si. Je pravda, že je to v GBP, ale také přituhuje. Ještě štěstí, že tady Pablbkova "moudra" nejdou prosadit. |
|
|
vládík 12.8.2009 17:53Re: Mně dluhy nezajímají.
|
|
|
numerik 12.8.2009 18:41Re: Mně dluhy nezajímají. i když to není můj obor, tak je na první pohled jasné, že to napsal nějaký provokatér, aby se těšil z toho, co moulů mu na to skočí a bude mu nadávat. Zrovna ho vidím, jak si s gustem popíjí a pochechtává se, jak mu to sežrali. Nedává to zrovna příznivý pohled na ducha těchto pisatelů. |
|
|
Bohumil Klokcka 12.8.2009 22:48Re: Mně dluhy nezajímají. Pane Soukup: Naprosty souhlas s vami !!! Verim ze nas duchodcu co takto uvazujeme bude vic. To je jedina nase realita a kratka budoucnost. Ted jde o to kdyz MY JIM dame hlasy, aby ONI sve sliby dodrzeli. Trinacty duchod pichne a zas pojedem k mori a i pivo a parek bude... |
|
|
kiwi 12.8.2009 14:49k těm slibům schválně si počkám po volbách na to prezidentské referendum, národní stadion, národní knihovnu, 13 důchody, a hlavně na to, jestli budou lidé opravdu brečet, až Pablbek bude odcházet z politiky, jak si přál. Jen nevím, jestli smutkem, nebo štěstím. |
|
|
Jarka 12.8.2009 17:26Re: k těm slibům To slyším prvně, že by Paroubek chtěl odejít z politiky. On má přece vyšší poslání a už se vidí prezidentem. Představte si poštovní známku s jeho portrétem. Asi bych plivala na nesprávnou stranu. |
|
|
vládík 12.8.2009 17:54Re: k těm slibům Ale nechtěl. Jen kdesi prohlásil, že lidé budou naříkat, až bude odcházet. |
|
|
kiwi 12.8.2009 18:02Re: k těm slibům Jeho největší přání je, aby, až jednou bude odcházet z politiky, lidé plakali. Jen nevím, jestli nemyslel, že občané spláčí nad výdělky? On vždy když něco plácne, tak to stojí za to. Prase, aby se v tom vyznalo. |
|
|
Milaz 12.8.2009 14:41KORUPCE Kdo je větší zmetek? Ten kdo uplácí, nebo ten co se nechá uplatit? Pan Paroubek je jasný - uplácí z veřejných peněz. A co Vy, voliči ČSSD? Budete se cítit lépe, když se necháte podplatit? |
|
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 14:20335 miliard 335 miliard je částka, o kterou se zvýšil státní dluh za vlády Topolánka, která trvala jern 2,5 roku. Z tohoto pohledu si může Paroubek slibovat cokoli, protože na Topolánkovu smlouvu s voliči zdaleka nemá. A dokonce Paroubek nedokázal ani tak rychle zadlužovat Česko, jak se to dařilo Topolánkovi. |
|
|
H.K. 12.8.2009 14:27Re: 335 miliard V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2008) byly udělány tyto dluhy státního rozpočtu: Modrá barva Klaus, zelená Zeman (”sanoval banky”), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic ”nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok!. -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 dluhy státního rozpočtu: Modrá barva Klaus, zelená Zeman (”sanoval banky”), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic ”nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok!. -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 / 19,4 |
|
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 15:27Re: 335 miliard já píšu o statním dluhu a nikoli o saldu státního rozpočtu. Naučte sakra už všichni rozlišovat tyto dvě věci. |
|
|
H.K. 12.8.2009 16:03Re: 335 miliard Vláda rozhoduje zejména o dluhu státního rozpočtu. |
|
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 16:37Re: 335 miliard vláda si půjčuje na chod státu. Tím vzniká státní dluh. Státní rozpočet ukazuje bilanci příjmů a výdajů státu. Bilance může být i kladná a přesto může růst státní dluh. |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 18:35Re: ignorant zdrojů Miroslav Šejna, Paroubkova hlásná trouba z IP: 217.169.182.xxx Když vláda utrácí peníze, které nemá, projeví se to v rozpočtových výdajích (viz éra vlád ČSSD od roku 1998). A ty nám už dlouho dlužíš vysvětlení, jakým mechanismem došlo ke zvýšení státního dluhu, když schodek vládního rozpočtu se naopak rekordně snížil. |
|
|
H.K. 12.8.2009 16:05Re: 335 miliard Mandotorní výdaje, které tvoří cca 70% výdajů státního rozpočtu nastavila vláda ČSSD. S tím nemůže vláda nic dělat. |
|
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 16:39Re: 335 miliard Aha, takže vláda ČSSD něco nastavila, protože s tím tehdy nejspíš něco dělat mohla, zatímco vláda ODS s tím nic dělat nemohla. Tak v tom případě tu byla ta vláda ODS k čemu? |
|
|
H.K. 12.8.2009 17:08Těžko se slušně k Vašemu dotazu vyjadřovat. Vy žijete mimo realitu. Vy to možná nevíte, ale ČSSD s KSČM to lehce protlačili parlamentem a ODS neměla v parlamentě takovou sílu, jak tento spolek. Z cizího se rozdává lehce. Obrat lidi o peníze a potom je s velkou slávou rozdat, umí každý. Vydělat poctivě peníze je mnohem složitější. To jenom, abyste se dostal z virtuální společnosti do reálného života. |
|
|
ladik53 12.8.2009 20:48Re: Těžko se slušně k Vašemu dotazu vyjadřovat. A co protlačili parlamentem? Které výdaje se zvedaly? A která vláda přidala státním zaměstnancům v posledním měsíci svého vládnutí? |
|
|
ladik53 12.8.2009 20:45Re: 335 miliard To oni nepochopí. Já jim to vysvětluji už rok! |
|
|
ladik53 12.8.2009 20:44Re: 335 miliard A ještě tam doplňte Topolánka s géniem Kalouskem. A pro ně vyberte černou, protože to je teprve fukot!!! |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 14:28Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Už dokážeš vysvětlit, jak je možné, že vládní deficit za rok 2007 byl oproti plánu ČSSD "jenom" 70 mld. Kč (místo původních až 160 mld.) a v roce 2008 "rekordně nízký" deficit cca 20 mld, zatímco dluh státu navenek vzrostl o vyšší částku? Kdo tedy peníze "utratil", když ne vláda skrze rozpočet? P.S.: Dnes už se tě ptám asi posté... |
|
|
čtenář zdrojů 12.8.2009 15:26Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx my si tykáme? A jinak k Vašemu dotazu: v roce 2000 jsem měl rodinný rozpočet výrazně přebytkový. Přebytek byl asi 150 tisíc. Jenže v tomto roce jsem si vzal hypotéku 2,5 milionu. Takže rok 2000 u mě skončil rodinným rozpočtovým přebytkem 150 tisíc a zvýšením rodinného dluhu o 2,5 milionu. Až tohle pochopíte, dojde Vám, že saldo státního rozpočtu je něco jiného, než stav státního dluhu. |
|
|
Ladislav N 12.8.2009 18:21Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Ale jestli vláda peníze utratila, musí se to projevit ve výdajích rozpočtu. Je zřejmé, že ať už dluh státu narostl z jakéhokoli důvodu, nebylo to proto, že by vláda rozdíl mezi schodkem rozpočtu a nárustem dluhu prošustrovala. A proto ctále chci od tebe, kterž tada s těmi čísly stále mrskáš sem a tam ve snaze získat falešné bodyx pro Paroubkovy bolševiky, aby sis nastudoval a s odkazem na ověřený zdroj informace sám napsal, proč je tomu tak. Je zcela evidentní, že to z nějakého důvodu udělat nechceš, a možná ani nedokážeš. Plácat tady blbbosti pro pitomce jako Ludva a spol. je přece tak jednoduché, že? A o tom je i článek. |
|
|
ladik53 12.8.2009 20:59Re: darebák Miroslav Šejna, Paroubkův demagoog, ignorant zdrojů IP: 217.169.182.xxx Už jsem Vám včera napsal, že si vláda půjčila někde a utratila peníze mimo rozpočet. To je to, co nechcete pochopit zase Vy? Nebo si půjčila na 6% a má ty peníze někde uložené za 2%? Jak je tedy možné, že narostl státní dluh, když si vláda nepůjčila. A narostla splátka úroků o 10 miliard!!! |
|
|
Ladislav N 13.8.2009 0:49Re: blb ladik53 IP: 85.160.115.xxx , Paroubkovo Ťululum :-) Ťululum, ty píšeš totální kraviny jednu za druhou jako na běžícím páse, tvoje žvásty jsou jako bzukot mouchy. |
