Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek diktátorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jirka.s. 29.1.2007 11:39Re: Re: Dnes 3x o Paroubkovi Tož, musíš být na výsost spokojen, nebo snad proti tomu něco máš? |
Mard 29.1.2007 12:27Re: Re: Re: Dnes 3x o Paroubkovi No možná mu vadí že z Potroubka si každý dělá srandu a nikdo mu nelichotí. Jen se divím že se raduje že Topolánka nikdo nekritizuje. Ale u levičáka nikdy nevíš, pokud je jak Paroubek, tak změní názor i několikrát denně. |
Mirek Šejna 29.1.2007 14:21Marde on tady někdo píše, že mu něco vadí. Či se tady někdo raduje? To jsem si nevšiml. Ale u pravičáka nikdy nevíš, pokud je jak Topolánek, tak má pevné zásady a konzervativní názory které nikdy nemění. |
traktorista 29.1.2007 8:58V praxi už to tak funguje Vážený pane, jste nenapravitelný optimista. Všechny body o nichž se domníváte, že by byly dle přání Jyrky Paroubka už v podstatě fungují :-( A bude hůř :-( :-( |
jerry 29.1.2007 8:23Vidím to v jiné rovině Kdo dal proboha na kandidátku Melčáka, který tak perlil , co se týká silničního zákona a za tu dobu, co seděl v parlamentu, nic pozitivního neudělal? A kdo proboha totálně zkorumpovaného Rathova náměstka Pohanku, kterej by se dal i k Číňanům , kdyby mu z toho něco káplo? Paroublb prostě svoje Marťany našel, bohužel nebyli dost loajální. A státoprávné myšlenky obou výtečníků? Jestli chcete diskusi humornou, stačí říct- taky mi to jde. |
jerry 29.1.2007 8:26oprava Re: Vidím to v jiné rovině pardon -státotvorné myšlenky |
Halama 29.1.2007 7:37Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... a budeme čekat až nám nějaký zneuznaný grafoman nadhodí zase nějaký blábol o Paroubkovi.A zase budeme nadávat,blábolit to samé a pořád dokola.Několikrát denně a každý den.A co dál ?Nic.Hýčkáte si svoje mindráky,svojí neschopnost něco dokázat.Ale máte Paroubka.Do něj si můžete kopnout,poplivat.Jěště,že ho máte..... |
Semiramis 29.1.2007 8:08Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Halamo, on Paroubek za ten úpadek sociální demokracie opravdu může. On by chtěl těch 99,99% jako za totality, všichni by na slovo poslouchali... |
Halama 29.1.2007 8:33Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... No,úpadek je trochu silné slovo,zřejmě jenom Vaše přání.Milá Semiramis,předsedu volí strana a pokud vím,tak Paroubka nominovali už snad všechny krajské organizace.Takže za "úpadek" dle Vašeho přání,můžou minimálně všechny krajské organizace a následně okresní atd.Předpokládáte,že většina členů ČSSD jsou hlupáci,když nesouhlasí s Vaším názorem ?Nebo jste hlupák Vy,když poslušně opakujete předepsané ideologické bláboly grémia ODS ?Vyberte si ..... |
jirka.s. 29.1.2007 11:48Re: Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Píšeš, Halamo,že:"Předpokládáte,že většina členů ČSSD jsou hlupáci,když nesouhlasí s Vaším názorem ?" BINGO! S první částí věty naprostý souhlas, druhá část je mi naprosto lhostejná, protože co si myslí o mém názoru například nejvděčnější synáček kakaový Bobíček Kraus, přímo benito nebo ty, mi visí docela u . |
Halama 29.1.2007 13:47Re: Re: Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Jak jinak,nejchytřejší jsi přeci Ty - sám veliký jirka.s. Ale moc ti to u nevisí /sic/,když se dokážeš několikrát denně rozčilovat a nadávat a nadávat ...... |
jerry 29.1.2007 8:24Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Když on je to fakt blb, ale bohužel není na naší politické scéně zdaleka jediný. |
Halama 29.1.2007 8:36Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... K nadávání bych se nesnížil, blba si představuji jnak.Že není jediný,tak to máte naprostou pravdu. |
jerry 29.1.2007 9:27Teď jsem Vaši odpověď nepochopil Blba si představujete jinak a přitom není jediný? |
Arab. 29.1.2007 10:12Re: Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Už tvůj nik říká co jsi zač,prostě halama. |
Karel 22 29.1.2007 8:37Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Já to taky nechápu, proč všichni nadávají na Paroubka - měli by spíše nadávat voličům KSČSSD. To oni ho nacpali do parlamentu. Hrůza.... |
Halama 29.1.2007 8:48Re: Re: Tak jsme si opět zanadávali na Paroubka,svedli na něj všechno možné i nemožné... Vyměníme voliče,co Vy nato ?Nebo je vyženeme za Ural,nebo je pro jistotu rovnou postřílíme,že ? |
Malý Aston 29.1.2007 7:04Melčák porazil Paroubka! To nikdy Jirka nezapomene.On to měl tak krásně připravené a nějaký Melčák ho poslal do opozice.Od voleb vydíral a vydíral. Spojil se s Filipem,měl 100 poslanců komoušů,zakázal jim hlasovat a pořád a pořád usiloval o vládnutí. Pak se hlasuje a Melčák je proti. Trest následuje,napřed nejvěrnější sociální demokrat soudruh Rath nařkne všechny,že berou úplatky jako by on Rath žil za 5000,00 Kč měsíčně.Pak vyhrožuje jako Bilak a Husák,zrádci,kolaboranti,nepřátelé socialismu,pak ho vyloučí,ještě že ho nemohou zavřít a zastřelit.Pořádá konference a těmi,které platí si všechno nechá schválit.Politická strana,která má jen placené funkcionáře není schopna trvalého působení v politice.Já naopak věřím,že Melčák vyhrál a je jen otázka času,kdy bude Paroubek vyhozen a jeho místo zaujme někdo,kdo bude pokračovat dle programu Zemana. |
eTony 29.1.2007 7:25Malý Astone, pro mne za mne, socialisti všech vývojových etap, včetně komunistů, můžou klidně zaniknout, i s Melčákem. Člověk je k životu nepotřebuje. Ale na druhé straně je jasně vidět, jak si Já I. Roko představuje demokratické vedení politické strany s ochotou naslouchat i jiným názorům. Budiž toto pro voliče významným varováním v příštích volbách - přesně takto si Já I. Roko, tč. řadový poslanec Paroubek, představuje i případnou nadvládu. Vládu, jako správu cizího majetku ne, jde mu o nadvládu, je totiž diktátor, neskrývaný, už to rozjel v plné parádě. |
Semiramis 29.1.2007 8:10Re: Melčák porazil Paroubka! Přesně tak, souhlas. Prosím, nemohl byste to vysvětlit taky panu Halamovi? Ten si pořád myslí, že se jeho miláčkovi Paroubkovi křivdí! |
Halama 29.1.2007 8:58Re: Re: Melčák porazil Paroubka! Naivko,najít si jeden jediný terč je snadné.Svádět na něj všechno je jěště snadnější.Pochopíte,že Paroubek není sám samojediný,že je obklopen celou ČSSD a svými voliči ?Že to,z čeho jej tady všichni obviňujete, by nikdy sám nedokázal ?Nepochopíte,protože to nechcete pochopit.Protože všechno svést na jednoho je tak snadné,že ?? |
StandaT 29.1.2007 9:55Re: Re: Re: Melčák porazil Paroubka! Halamo, jak s váma diskutovat? Když někdo napsal - co zde jen opakujete - že problém není v Paroubkovi, ale je ve voličích, tak jste psal o Urale a dal červenýho smajlíka. Tak řekněte jasně, kde problém dle Vás je? |
Martin 29.1.2007 3:20hnusna bolsevicka prvni republika a taticek masaryk jako gottwald, k tomu vedou vsechny tyhle blaboly proti omezeni prebehlictvi |
sKoba 29.1.2007 6:27Re: hnusna bolsevicka prvni republika Mluvíš z cesty. Mrkni trochu do dějin a polož si otázku jak asi rychle mohly jít procesy zavádění demokracie, kde se pár století Habsburkové lidí na nic neptali a nikdo přesně nevěděl jak se to dělá. A pak teprv něco řekni ... |
Martin 29.1.2007 16:09Re: Re: hnusna bolsevicka prvni republika och a jak dokonale se zavadi demokracie po ctyriceti letech komunismu |
gebosch 29.1.2007 1:36Proboha vždyť ten p. Puhcejř je členem jakési "strany"! Vy si opravdu myslíte, že se ono společenství obejde ve volbách bez hlasů mých a mně podobných lidí? Tedy mých: Já je nikdy nevolil, ač jsem důchodce, a volit nebudu, to ať mi raději pravice upadne! (A to jsem, prosím, důchodce a se svou paní žijeme pouze ze svých nevelkých důchodů). To si opravdu myslíte, že i "nízkopříjmové" skupiny chtějí, aby je ovládal člověk jako ON? Je to snadné: Dodrží-li tzv. "pravice" své předvolební sliby, byť budou bolet, dlouhodobě zvítězí. Pakliže ne, Bůh jim buď milostiv. Nás, důchodců se to již týkat nebude a naše děti snad budou vědět, jak se socany zatočit! |
Finrod Felagund 29.1.2007 1:04Autor má pravdu článek snad ani nevyžaduje další komentář... |
autorovi 29.1.2007 0:57Koukám, že ohlasy (žádné) odpovídají líp než co jiné. Ale přesto : platil by jste jako trenér či chválil jako fanda fotbalistu, který by Vašemu klubu sázel úmyslně jeden vlastní gól za druhým? |
Prnta Prkola 29.1.2007 1:44Re: Koukám, že ohlasy (žádné) odpovídají Pokud se na to díváte takto, tak by bylo výhodné parlament zrušit úplně. Rozhodovali by předsedové stran a disponovali tolika hlasy, kolik strana obdržela mandátů. Ušetřilo by se tím cca 300 milionů, které by se mohly využít třeba na splácení státního dluhu. A nebylo by "přeběhlíků". A státní pokladna by se plnila. Peníze na darmožrouty, kteří skáčou jak strana píská je zbytečné mrhání penězi z našich daní. |
Václav 29.1.2007 7:56Re: Koukám, že ohlasy (žádné) odpovídají O fotbalistovi se narozdíl od poslance nepíše v ústavě, že má střílet góly na základě svého vědomí a svědomí. To nebyl moc dobrý příklad. |