Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pane Bohuslave Sobotko, zákon jste porušil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
:-: 3.7.2009 10:29Re: Pravdu má asi pan Sobotka ale to bychom byli bez termitů. Co bychom si bez nich počali? |
. K tomu příkladu s automobilem, to byla nějaká němcová z ods, která půjčovala parlamentní automobil synovi|
|
Mirek 3.7.2009 11:17Re: Pravdu má asi pan Sobotka Pan Sobotka asi nekradl, alespoń podle zákona. Že je to nemorální souhlasím. Bohužel mám obavy, že poslanecká sněmovna by celkem jednotně nesouhlasila se mnou. |
|
|
ladik53 3.7.2009 10:02Dávám to sem podruhé Podle mne to je to pravé pozadí Sobotka je asi nejsilnějším soupeřem Topolánka v podzimních volbách. Byl bych se skoro vsadil, že přijde nějaká podpásovka ( je to podpásovka, když se kritizuje jeden za něco, co dělají všichni), protože je to podle průzkumů (i když jim moc nevěřím a jsou mi naprosto lhostejné) údajně nejpopulárnější politik. A protože má Topolánek ještě jednoho silného soupeře u nás v Brně (bývalého hejtmana Juránka) a to je taky dost silný soupeř (na Moravě jsou lidovci silní), skoro bych čekal, co se na toho vyhrabe a kým!!! |
|
|
j 3.7.2009 10:07Re: Dávám to sem podruhé a co od toho očekáváš? Chceš se myšlenkově předvádět? |
|
|
MLOK 3.7.2009 10:17Re: Dávám to sem podruhé Aha - tak to je podpásovka, když upozorním na jednoho zloděje (mám pro to důkazy) a na ostatní neupozorním, protože je mi to sice známo, leč důkazy nemám. Divná to logika. |
|
|
jirka.s. 3.7.2009 10:36Re: Dávám to sem podruhé No, až to sem dáš po desáté, ladíku, a ještě se vedle toho defekuješ, platné to bude úplně stejně! ZLODĚJNA ZŮSTANE ZLODĚJNOU, ať už krade Krejčíř nebo "nejoblíbenější" politik !!! BTW: Tak nějak mi unikl smysl tvé zmínky o tom "nejoblíbenějším" politikovi! Mně tedy většinou, pokud je mi něco lhostejné, to za tu zmínku nestojí!!! |
|
|
:-: 3.7.2009 10:00podobný případ, ale ze stáje ods dnešní idnes http://zpravy.idnes.cz/poslanec-kochan-uraduje-v-dome-sve-zeny-vysoke-najemne-mu-plati-stat-1gq-/domaci.asp?c=A090703_083537_domaci_lpo |
|
|
Petr 3.7.2009 9:56Modré straky neoprávněně berou taky U nich je to v pořádku. Např. jeden z nich JOZEF KOCHAN - poslanec ODS. Je ve sněmovně od roku 2004, nyní se stal volebním lídrem ODS v Královéhradeckém kraji. Pět let si pronajímá za veřejné peníze kancelář od vlastní ženy. Platí ji 20.000,-Kč.Tak si přilepšil ročně 240.000,-Kč. Za 5 let to je 1.200.000,-Kč. Tak raději nechte Sobotku být a mluvte prosím o všech 281 zákonodárcích. |
|
|
j 3.7.2009 10:09Re: Modré straky neoprávněně berou taky však se mluví, odkud by jste to taky věděl. Akorát pro novináře je Sobotka lepší sousto |
|
|
:-: 3.7.2009 9:56je zajímavé, že se do sobotky opřel pouze nějakej starosta cvanov, ale nikdo z vysokých politiků ze stran z opačného politického spektra včetně poslanců a senátorů. |
|
|
Petr z Tábora 3.7.2009 9:44nepřijatelné Ať už diskutující mají jakékoli názory, tak jedno je jisté - kozel nesmí být zahradníkem ! Je absurdní, aby byl ve vysoké politické funkci, například ministrem financí někdo, kdo si vykládá předpisy po svém a nepovažuje tento svůj výklad ani za morální problém. |
|
|
I-Worm 3.7.2009 12:35Re: nepřijatelné měl se zařídit podle Kalouska a říct "Kde jsem vzal peníze, po tom nikomu nic není" a mohl dělat ministraf financí |
|
|
ghost.hardware 3.7.2009 9:29koumáci z čssd Už při slavné přednášce o výší svých příjmů zařadil Jiří Paroubek automaticky tyto náhrady vedle svého platu.. Vysvětlil to slovy : Dělají to všichni.. A tady máme důkaz , že nelhal.. |
|
|
ranbow 3.7.2009 8:37a co se čekalo??? Že poslanec co bydlí v Praze si za desítky tisíc kupuje lístky a celej den od rána do noci jezdí tramvají aby je poctivě projezdil??? Tyhle prebendy si odhlasovali a drží, stejně jako spousty jiných zlodějin. Bohužel, přiznejme si volič při volbách nevolí ty nejlepší z nejlepších, ale spíš se chrání aby nebylo ještě hůř...Popřípadě, podle hesla, tenhle už si nakrad dost, tak už taky bude myslet na pověst a tvářit se jako lidumil. Kdežto, navolit si tam nováčky bez skrupulí a bez peněz, tak ty si musej nahamounit a nakrást všechno od začátku... |
|
|
Lada 3.7.2009 10:36Re: a co se čekalo??? A Vy si snad myslíte, že zloděj má někdy dost. Myslím, že platí, že s jídlem roste chuť |
|
|
westík 3.7.2009 8:26Hmm, Sobotka je (alespoň) podle vzdělání právník ! ..zřejmě právníci jsou jediné osoby, které za neznalost zákona nejsou trestány |
Jiné osoby-jak známo-neznalost zákona neomlouvá !|
|
hafusak2 3.7.2009 8:25zločinec To je opravdu diskuse o /píp/. Je to úplně stejné, jako kdyby se sledovalo, zda ten, kdo dostává stravenky se každý den staví v restauraci na obědě, nebo jestli se přes týden odbyde pár houskami a v sobotu si doma udělá žranici. |
|
|
Fukar 3.7.2009 9:03Re: zločinec No jestli sis nevšim tak v nedávné minulosti se právě poslanci velmi starali, aby pracující pakáž neutrácela stravenky za něco jiného než za obědy v restauraci. |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:17Mlácení prázdné slámy Když se nemusí prokazovat, na co byly ty peníze použity a nemusí se vracet, tak o čem se vlastně bavíme ? Už vidím, jak si každý poslanec vede agendu, kam ty peníze šly. A konečně Sobotka je použil na bydlení, to má bydlet pod mostem ? V zemi, kde spousta šíbrů má vily za stovky miliónů si koupil byt. To je toho. |
|
|
David 3.7.2009 8:10Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo?
Musím se zastat pana Sobotky. Ten hon na něho není spravedlivý. Přiznejme si každý sebekriticky, kdo bereme paušální cestovní náhrady, zda jsme si nikdy z paušálu neušetřili něco i pro sebe? Jen si vzpomeňme, že ani světoznámé detektivní firmě Kroll a panu knížeti Schwarzenbergovi nevadilo, že pan Čunek si z cestovních náhrad ušetřil přes milion korun na dům. V čem je rozdíl mezi panem Sobotkou a panem Čunkem? V podstatě žádný. Jen ten, že jeden si ušetřil na byt a druhý na dům. |
|
|
havránek 3.7.2009 8:18Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? ty " sebekritiku" my smrtelníci musíme vyplnit cestovní příkaz v souladu s vy\hláškou MF ČR, nechat si ho podepsat nadřízeným a po uskutečněné cestě vyúčtovat do halíře přes účetní kontrolu, Jste debil. |
|
|
David 3.7.2009 8:36Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Vy, Vy "inteligente", víte co to jsou paušální cestovní náhrady? :-) |
|
|
jirka.s. 3.7.2009 10:57Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Nojo, tady ale nejde vůbec o otázku, co to jsou "paušální cestovní náhrady" ! Tady se bavíme o zneužívání těchže osobami reprezentující stranu, která se nás snaží přesvědčit, že máme všichni stejné žaludky!!! |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:18Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Výborná připomínka s tím panem Čunkem. |
|
|
jana 3.7.2009 8:24Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Mezi panem Sobotkou a panem Čunkem není rozdíl žádný. Ale mezi mnou a těmi pány je rozdíl velký. Zatím co já jedu na služební cestu, musím doložit jízdenky a třeba i potvrzení na použití WC a příspěvek na stravu 58- 138 Kč denně podle počtu hodin. Tyto peníze jsou totiž nezdaněné. A o tom to je. To se to šetří, když vedle platu dostanu ještě takto velkou nezdaněnou částku. |
|
|
AD 3.7.2009 8:50Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? rozdil je v tom, ze Cunka vyplacela firma kde pracoval, kdezto Sobotku plati stat |
|
|
David 3.7.2009 9:37Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Vůbec není podstatné, která firma vyplácí cestovní náhrady. Ty by měly být stanoveny podle platných zákonů. Lepší by bylo se vždy zajímat, zda pan Čunek a jemu podobní si mohli tak vysoké částky z cestovních náhrad vůbec uspořit a zda se za těmi zcela zázračnými úsporami neskrývají třeba úplatky. "Já jsem si za ty roky z těch nezdaněných paušálů ušetřil jen tak na pěkné kolo. :-)" |
|
|
Jewrome 3.7.2009 9:45Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Vážený Davide, pan Čunek byl vláčen /ne/právem po soudech a zbaven možnosti být ve vládě. Jak to všechno bylo doopravdy se samozřejmě nikdy nedovíme. Pan Sobotka je místopředsedou strany, která chce být sociální a nejoblíbenější postavou v průzkumech a současně kandidát na ministra financí. Vaše sympatie k jeho straně i osobní jsou výsadním právem, ale věcné posouzení postoje poslance je o něčem jiném. Neprošlo to Grossovi, projde-li to Sobotkovi, jedná se o jinou ČSSD. Zdivočelou Ráthem, Krausem, Sobotkou a jinými. Pokud je v ostatních stranách tentýž problém, není opravdu třeba chodit k volbám a nechat tuto zemi do základů vyhnít i s vaší tolerancí ..... |
|
|
David 3.7.2009 10:30Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Cituji Vás: "Pokud je v ostatních stranách tentýž problém, není opravdu třeba chodit k volbám a nechat tuto zemi do základů vyhnít i s vaší tolerancí ....." Tento problém je zcela jistě i v jiných stranách. V poslední době byl podobný skandál i u poslanců v Británii i u poslanců EU. Mně vadí u nás ta jednostrannost v posuzování tohoto problému. Vaši výzvu nechodit k volbám a nechat tuto zemi do základů vyhnít, považuji za přímo strašnou, a proto jsem nucen reagovat. Ještě tady řešení je. Volit jen neparlamentní politické strany. Ty parlamentní už vůbec nevolit. Jsou zkorumpované a morálně zdegenerované. Výběr je dnes už velký. Více na www.veciverejne.cz |
|
|
arlon 3.7.2009 7:59To je dobrý, ozubená pleš se stále ještě zubí. Co bude dál? |
Sobotka je 
