Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Otřesné!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Juránek 15.7.2018 9:58Houbeles Demokracie není zalozena na tom, jaký je který politik ci strana, ani na tom jak se nám líbí který politik ci strana, nýbrz výhradne na tom, koho si volici zvolili. Zvolené strany pak mají svou zodpovednost vuci volicům, aby se chovaly ve shode s volebním programem. To Babis delá, Fiala nikoli - protoze pochybuji, ze by volici ODS volili tuto stranu proto, aby umoznila komunistum prosazovat své pozdavky. Za soucasnou situaci, ktera se mnohym nelibi, rozhodne Babis nemuze, ale je to plne na zodpovednosti tech, kteri ve byli k vladnuti tez zvoleni, ale dali prednost kritizovani a saskovani pred zodpovednosti. Nemlich to same jako americtí Demokrate. Tito vsichni jsou demokrate jen svym nazvem, nikoli skutky. Pamatujte na to u voleb. |
![]() |
J. Urban 13.7.2018 18:22Škoda, že si jenom nadávají. Mohlo by dojít i na ráznější argumenty. Zrovna v duelu Babiš vs. Kalousek by nemuselo být vítěze. |
![]() |
J. Matuška 13.7.2018 14:09Babiš by měl protibabišovským aktivistům a opozici poděkovat ... Stejná dáma před několika dny slíbila, že se zasadí o zákaz komunistické strany. Jistě to bohulibá věc. Leč paní Němcová byla poprvé zvolena do parlamentu před 20 roky a od té doby tam vedle komunistů sedí, a až na občasné rétorické výpady, proti nim naprosto nic neudělala. Podobně křečovitě působí protikomunistické výroky KDU-ČSL a jejich bývalého předsedy, nyní poslance TOP 09 Miroslava Kalouska. Za měsíc to bude přesně 12 let, co tehdejší předseda lidovců Kalousek s podporou předsednictva zahájil jednání s předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem o vzniku vlády jejich stran s podporou komunistů. Jen odpor řadových členů tomu zabránil. Pokud lidovci dnes tvrdí, že vládu s komunisty nikdy nepodpoří je jim možná dobré připomenout, že v letech 1948-89 byla jejich strana součástí Národní fronty a komunistickou vládu podporovali. Ostatně bratr Kalousek byl členem od roku 1984. Zdroj: https://domaci.eurozpravy.cz/politika/229617-babis-by-mel-protibabisovskym-aktivistum-a-opozici-podekovat/ |
![]() |
J. Matuška 13.7.2018 14:11Re: Babiš by měl protibabišovským aktivistům a opozici poděkovat ... Podobně hysterická je i kritika Babiše a jeho zbohatnutí. Položme si otázku, kdy Babiš zbohatl a kdo tehdy vládl? Kdo tvořil zákony a pravidla? Bylo veřejně známým tajemstvím, že Babiš měl dobré vztahy se všemi politickými stranami a dokázal systém využít. Pokud dnes mnozí nadávají na to, jak získal majetek, je jim opět třeba připomenout, že pravidla tvořily strany, které proti němu dnes tak horlivě bojují. Snad nejhloupější je tendence mnoha politiků a osobností nadávat lidem, kteří se rozhodli nevolit podle jejich doporučení. Ne, tito lidé skutečně nejsou „demokratická sedlina“ či dokonce „rudo-hnědá prasata“. Tito lidé byli a mnozí stále jsou jednoduše znechuceni stylem vládnutí, který „tradiční“ strany provozovaly. Mohou strany, které měly a mnohé stále mají své oligarchy a velrybáře skutečně kritizovat kvůli podobným praktikám kritizovat Babiše? A že uvěřil populistickým slibům? Pamatujete daňové kolečko ODS nebo pastelkovné? |
![]() |
J. Matuška 13.7.2018 14:12Re: Babiš by měl protibabišovským aktivistům a opozici poděkovat ... Pokud však bude kritika Babiše nadále podobně plytká a obecná a budou v jejím čele lidé, kteří sami mají více, než dost másla na hlavě budou podobné akce a podobná kritika pro Babíše spíše živou vodou než něčím z čeho by měl mít obavy. Možná by skutečně za ni měl poděkovat.... |
![]() |
K. Janyška 13.7.2018 15:55Re: Babiš by měl protibabišovským aktivistům a opozici poděkovat Je plytká a amatérská... Dzp. |
![]() |
V. Čermák 13.7.2018 17:53Re: Babiš by měl protibabišovským aktivistům a opozici poděkovat Zcela přesný rozbor. Podobně to bude i s preferencemi prezidenta Zemana a ze stejného důvodu bude zřejmě narůstat i popularita Putina. |
![]() |
J. Švarda 13.7.2018 16:06Pochejeden problém Nenávíst paní Němcové proti prezidentu Zemanovi vede všechny její kroky. Vláda byla přijata 105 poslanci. Tedy je to vyřešeno. Poche je mnohem problematičtější záležitost.Vždyť ono vychvalování Pocheho naráží na nesouhlas i v ČSSD. Příklad pana Zimoly, pana Dienstbiera a mnoha dalších ukazuje, že ony námitky sedí. Poche se předvedl nadměrným sebevědomím. |
![]() |
P. Grigar 13.7.2018 13:27Volební úspěch ANO... .. spočíval dle mého v jediném - voliči vybrali subjekt, u kterého existoval aspoň minimální předpoklad obratu k lepšímu oproti těm, u kterých už měli dlouhodobě špatné a ještě horší zkušenosti. Takže teď uvidíme... |
![]() |
J. Lepka 13.7.2018 13:09Koukám, že PR ANOfertu mělo noční pohotovost. Ještě že existuje rychlé připojení, že, jak jinak byste rozeslali "notičky"? |
![]() |
J. Karlík 13.7.2018 16:36Re: Koukám, že PR ANOfertu mělo noční pohotovost. Noty dostali ti demonstranti před sněmovnou. Možná i ty flašky. |
![]() |
J. Lepka 13.7.2018 17:02Re: Koukám, že PR ANOfertu mělo noční pohotovost. Že byste tam byl? |
![]() |
V. Vérosta 13.7.2018 13:00Na vině je přímá volba poslanců! Zrušit volby do PS! |
![]() |
Z. Toman 13.7.2018 12:00Barton opet nezklamal. Dalsi uplaceny babiska? |
![]() |
P. Vaňura 13.7.2018 11:32Myslím, že SPD to celé chápe velice dobře!
|
![]() |
P. Lenc 13.7.2018 10:07Pane Bartoni, čekám, kdy vás Babiš jmenuje do nějaké vládní funkce.Váš tah na Burešáckou branku je nevídaný. |
![]() |
J. Karlík 13.7.2018 16:39Re: Pane Bartoni, Jaký tah na branku. Celkem objektivní zhodnocení dění v parlamentu. Vám se to líbilo? Na jakou branku to táhnete? |
![]() |
E Kocourek 13.7.2018 9:43Svinstvo, sviňárny, podrazy ... Výrazný rozdíl mezi Babišem a Kraďouskem je, že za Babišova působení Česko prosperuje, zatímco za Kraďouskova ministrování nejen že cizinci tankovali před vjezdem do Česka, ale dokonce české firmy jezdily tankovat za čáru. //// Babišovi nerozumím. Po tom, co mu oranžgutani dělali v době vlády Sobotky, s nimi jde do koalice? Leda, že by se je chystal zaříznout teď, po získání důvěry. //// Po těch hnusárnách, které 15 hodin zněly ve Sněmovně, bych doufal, že "někdo" změní jednací řád. Pro začátek třeba zakázat televizní záznam a přenos. Ostatně, celý princip parlamentního jednání je poplatný roku 1770. Tehdy si všechno museli říkat ústně a všichni poslanci u toho museli být osobně. Ale dneska je to přece zbytečné!!! Chce-li vláda poslancům něco sdělit, může jim to poslat e-mailem nebo to vyvěsit na sněmovním webu. Stejně tak reakce poslanců. A hlasovat mohou elektronicky. Nikdo kvůli tomu ani nemusí jezdit do Prahy! //// |
![]() |
K. Janyška 13.7.2018 9:47Re: Svinstvo, sviňárny, podrazy ... Náhoda, Kocourku, náhoda... Dzp. |
![]() |
A. Nový 13.7.2018 10:38Soudruh Kocourek určitě má glejt z vokovické Sorbony Jako vystřiženo z Léénina: Parlament je žvanírna, že soudruhu. |
![]() |
P. Vaňura 13.7.2018 11:39Termín "Parlamentní žvanírna" najdete u soudruha Hitlera. Jenže vše, co napsal Hitler proti parlamentu je svatá pravda až na to, že jeho vlastní režim byl daleko horší. Je to jako se známým Churchillovým výrokem "Demokracie je nejhorší politický systém s vyjímkou všech ostatních, které byly vyzkoušeny." Ale politici jsou schopni to podělat do té míry, že se nastolení diktatury může zdát jediným řešením... Nezpomeňte, že právě Hitler dokázal zneužít právě demokratických mechanismů k tomu, aby nastolil diktaturu. "Demokratické" poslance zhodnotil správně... |
![]() |
A. Nový 13.7.2018 14:58Re: Termín "Parlamentní žvanírna" najdete u soudruha Hitlera. Áda byl až druhý. První byl v tomto směru Uljanov/Lenin. Taky žvanil něco o provaze. |
![]() |
J. Jurax 13.7.2018 10:59Naopak - televizní přenos je větší sranda než dávné Ein Kessel Buntes. O to nemůžete národ připravit. Ani Vámi navrženou "elektronizací" ... to by pak místo nich hlasovali boti a už by to nebylo tak zábavné; i když by umělé inteligence jistě nebyly horší než stávající zastupiči ... |
![]() |
J. Svoboda 13.7.2018 11:23Re: Svinstvo, sviňárny, podrazy ... To není rozdíl mezi osobami, ale ekonomický cyklus, vy hlavo :o) |
![]() |
V. Kříž 13.7.2018 11:56Re: Svinstvo, sviňárny, podrazy ... a Babiš měl na tu prosperitu ten nejmenší vliv. holt se dostal do funkce, kdy to ve světě šlape. |
![]() |
M. Vondráček 13.7.2018 9:41:-) Autor je koblihář , to je zřejmé již dlouho . Uvědomuje si on , a podporovatelé ANO , čemu to vlastně prospívají ? |
![]() |
E Kocourek 13.7.2018 9:47Čemu prospívají? Historie ukazuje, že volit ODSI znamená podporovat Kraďouska. Než to, to je Babiš 10x lepší. //// Blbé je (a pro mne nečekané!), že volit Babiše znamená socdem ve vládě. Fuj! //// A proto všem doporučuji volit SPD. //// |
![]() |
M. Vondráček 13.7.2018 9:52Zdá se že Vám historie ukazuje samé pitomosti. Mimochodem co to ten Kalousek vlastně ukradl ... |
![]() |
P. Vaňura 13.7.2018 11:29Kalousek vždycky podporoval všemožné zloděje, viz třeba kauza kasáren Jiřího z Poděbrad. Byl hlavním podporovatelem fotovoltaického tunelu i provozovatelů hazardu (jako ministr povoloval herny proti vůli obcí, které to dotáhly až k Ústavnímu soudu). Co z toho sám měl se neví ale pochybuji, že by to dělal zadarmo... |
![]() |
M. Vondráček 13.7.2018 12:36Re: Kalousek vždycky podporoval všemožné zloděje, viz Nevíte , ale pochybujete . To vypadá spíše jako víra než nějaký fakt , kterým by bylo možné odpovědět na otázku . Opravdu něco Kalousek ukradl ?? U Andreje to je nepochybné ... |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=xMVXHQnIldNQtDa&p=j9yo7UvG%7czGEkKjWJQz%7cpWFPxQoh6Nh9XVLUsQ%7cv6-t7ymA5%7cQjyEOtMznR&x=7xN6Wl)