Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Oslovování voličů podle Topolánka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Eliáš 24.3.2010 22:43Nekorektnost v politice je chování, kdy si politik udělá z politiky zdroj vydatného příjmu. To zřejmě dělá většina našich politiků. Způsob vyjadřování ? Proboha copak na něm nějak záleží? Hodnoťme lidi podle skutků a nikoli podle vzhledu, gest nebo zvuků, které vydávají. |
|
|
J. Láníček 24.3.2010 10:40Antiparoubkovci už se otřepali, a začínají opět perlit ! Všechno to s tím Mirkem byla jedna velká bublina, všechno bylo vytržené z kontextu a překroucené - a konečně buď jak buď, stejně je to všechno pravda. Zřejmě něco podobného jak Íčko Langer s Vidímem zinscenovali ty televizní hrozné předvolební obavy pan Kubiceho z prorůstání zločinu do politiky. I když teď se jaksi ukazuje, že tam nějak prorostl hlavně samotný Íčko ještě s nějakým Téčkem, i když ten už teď není jejich kamarád. Ani pan prezident už není jejich kamarád, i když mu pomohli do prezidentského křesla pěknou snůškou lumpáren, podrazů a vydíráním. Aspoň za toto je zatím stihl boží trest. To ostatní přijde na řadu určitě později ! |
|
|
R. Sedláček 24.3.2010 10:45Re: Antiparoubkovci už se otřepali, a začínají opět perlit ! Tady máte reakce na všechny vaše připomínky soudruhu inženýre. |
|
|
J. Láníček 24.3.2010 11:14Už se těším, až to bude všechno řádně vyšetřeno, ovšem až tomu vyšetřování nebude velet Íčko Langer, Vaše blahorodí ! Co tam ten Íčko celé ty tři roky dělal, že s tím nějak nepohnul, to mi ale docela vrtá hlavou ! Tři roky je dost dlouhá doba na to, aby se s tím něco udělalo. Nejspíš byl plně zaneprázdněn hlavně panem Kubicem, zametáním stop po sobě a Téčku, pak musel trochu přidusit při volbě prazidenta Wolfa, Snítilého - zkrátka měl toho tenkrát hodně ! A jinak, Vaše blahorodí, jen ať se to pěkně náležitě vyšetří - a padni komu padni - mně může být naprosto jedno, který partajník nebo jeho kamarád mě okrádá, když já se chovám jak se patří !!! |
|
|
R. Sedláček 24.3.2010 12:51Re: Už se těším, až to bude všechno řádně vyšetřeno, Tak je vidět, že jste nic z toho nečetl. Ze spisu krakatice bylo zřejmě neoprávněně skartováno 6000 stran a 1600 stran se ztratilo a z nich se objevují informace. Ke ztrátě došlo za vlád a řízení vnitra ČSSD. Ta samá strana krakatici vždy vytahuje před volbami. Ze zavraždění Mrázka jsou podezřelí lidé z okolí V.Kočky st. Najdete tam i přepisy odposlechů špiček ODS Íčka a Téčka, jak píšete. Ale nesmíte se spokojit s jedním pohledem. Já jsem při vyhledávání také použil několik různých zdrojů. |
|
|
O. Malstoka 24.3.2010 10:19Přesto, že jsem se zařekl, že nebudu na články pana (nebo soudruha) Jelínka reagovat, musím konstatovat, že je ještě větší blb než jsme si mysleli. |
|
|
M. Matoušek 24.3.2010 11:38Re: Přesto, že jsem se zařekl, O Vás si myslím totéž,dokonce bych přihodil že jste primiiv.Proč?Protože to právě dokáže každý primitiní člověk. |
|
M. Prokop 24.3.2010 8:06Jestli by tenhle politruk neměl pečovat spíš o Paroubka s DRáthem. Tam by se nadřel trochu více. |
|
|
M. Matoušek 24.3.2010 11:39Re: Jestli by tenhle politruk Myslím že nikoliv.Paroubek nepotřebuje zdaleka takovou odbornou péči Dr.Chocholouška,jako Topolánek,Langer,Tlučhoř a Nečas. |
|
|
V. Kain 24.3.2010 7:47Oslovování voličů pole Topolánka Pan Topolánek řekl v podstatě pravdu.On opravdu pan Fischer cukne když Paroubek s Pecinou zdvihnou obočí.Ekonomický umělec Sobotka hned prohlásil,že Topolánek urazil spousty lidí.Socialisté prý nikdy nikoho v takovém měřítku neurazili.Tak bych chtěl tomuto sklerotikovi připomenout,že to byl jeden z vrchních socanů co prohlásil:TI CO NEBUDOU VOLIT ČSSD JSOU DEBILOVÉ.Tak pane Sobotko kolik statisíců lidí jste urazili?Topolánek měl být zticha,protože nyní se všude píše a mluví o tom co řekl(taková blbost)a socani toho využívají.Vážné věci jsou zapomenuty.Např. takové pandury.Pěkně předražený nákup.Kdože to spěchal s tím nákupem? No kdopak asi,pan Paroubek měl zájem o urychleném nákupu.Pamatujete jak prohlašoval že o tom nic neví? No typický socan.Lhát vždycky,všude a všem. |
|
|
M. Matoušek 24.3.2010 11:43Re: Oslovování voličů pole Topolánka Technická otázka : proč vláda Topolánka nákup pandurů nezastaila?Měla k tomu příležitost nedodržením kvality a včasnosti dodávky.A nevím,nevím,zda nás díky zásluze Topolánka nevyšel jeden každý pandur ještě dráž než původně nasmlouvané množstvía cena.Podle mého názoru a nejen mého,nám pandury nejsou třeba a do Afganistánu by si měli dodávat techniku amíci sami,nikoliv my za ně. |
|
D. Švik 24.3.2010 7:39Jak mu huba narostla Je to fakt směšné, celý ten humbuk kolem Topolánka.Ve skutečnosti má ve všem pravdu.Volič sociálů je požírač vepřové,primární energií ženy je mateřství,církve celá staletí vymívaly lidem hlavy,a Fisher uhne.Ne protože je žid, ale protože je připosraný.Co na tom proboha kdo nechápe?Problém je že Topol mluví jak mu huba narostla, což je proti úlisným Bémům,Svobodům,Liškům...v politice značný průser |
|
M. Hanko 24.3.2010 6:28prosím vás pane Jelínku ČÍM KONKRÉTNĚ urazil Topolánek židy a homosexuály? Tím že použil ta slova? Slovo Gay a slovo Žid? Hrůza, tak tomu teda říkám maximální urážka! Nebo snad tím, že řekl že jeden konkrétní gay, a jeden konkrétní žid "uhnou" (tj. ve více či méně krizové situaci ustoupí)? Je tohle snad urážka všech gayů a všech židů? A je to vůbec urážka? Podle mého názoru to je tvrzení, které může být pravdivé (dle mého názoru např. u premiéra Fischera je, viz. např. stávka železničářů) nebo také nemusí, ale urážka to není ani omylem! Není to urážka ani těch dvou konkrétních lidí, natožpak všech gayů a všech Židů! Jak to pane Jelínku, že jste se tohle své tvrzení (že Topolánek židy a homosexuály urazil) nepokusil nijak obhájit, berete to jako axiom, a navíc na tomhle jednom nepodloženém tvrzení vystavíte celý článek?! Zdá se vám, že je váš přístup něčím jiným, než demagogickým plácáním o ničem?! |
|
|
R. Sedláček 24.3.2010 4:02Na autorovi je to znát Pan autor je bývalým spolupracovníkem špiček ČSSD a na jeho příspěvku je to znát. Nevím co je špatného ma definici ženy - matky. Dál omílané polopravdy o ostatních výrocích nemusím vysvětlovat, už to udělali jiní. Jen tenhle článek měl vyjít o dva dny dřív. Dnes je v tomto znění nezajímavý. |
|
|
M. Matoušek 24.3.2010 11:45Re: Na autorovi je to znát Polopravdy?Ale no tááák,modrý soudruhu................ |
