Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opět pokus o barevnou revoluci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Frys 20.11.2018 13:55Sobota 21. dubna 2012, demonstrace cca 100tis. odborářů: "Stop vládě. Už je na čase zbavit se Nečase. Demisi tady a teď. Tohle je teprve začátek našeho boje, nenecháme si vzít naši zem." ... Jaký to rozdíl oproti současným demonstracím, kde hulákající dav (© Lžeman) skandoval: "Demisi, demisi" či "Stop Babišovi"... Současný korporátně socialistický systém, tedy fašismus s lidskou tváří, instalovaný duem Bureš & Myloš, za vydatné pomoci socanů, komoušů a pitomiovců, bude velice težké odbourat. Dobývání renty (rent-seeking) na území ČR i EU se Bureš jen tak nevzdá. A hlavně se nemůže vzdát už dobyté renty, jde mu o všechno. |
|
L. Kubeš 20.11.2018 13:45Kolaborantské vysoké školy Import debilních názorů z germánie na naše vysoké školy:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-migraci-vidim-sanci-jak-posunout-spolecnost-o-velky-krok-dopredu-rekl-v-hradci-predni-nemecky-odbornik-na-bezence-60792?dop-ab-variant=2&seq-no=1&source=hp |
|
M. Jandáková 20.11.2018 13:37Re: Demonstrace Technická poznámka. K žádnému "vydávání zisku pouhého půdruha milionu jednostotřinácti hlasů za volební vítězství povýšit jej do pozice přání většiny národa ..." v textu nedochází. V článku stojí: "Neuznávat legitimní vládu je revoluční čin. Je to čin proti vůli většiny národa, který stávající establishment zvolil." Nepolemizujete tedy seriozně, s textem článku, polemizujete s vlastní, chybnou, interpretací věty. Ta zmiňuje "vládu", navíc - v obecném smyslu, nikoliv hnutí ANO (1,5 mil. voličů). |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 13:33Re: Nejde o barevnou revoluci. Tady jde o to, co mnozí nechtějí chápat, možná záměrně. Voliči zvolili Babiše přesto, že věděli, že je trestně stíhaný, anšto nevěří, že stíhání je spravedlivé a nebylo zmanipulováno. Už dost jiných bylo stíháno a potom osvobozeno, třeba Čunek. Kdyby se dodržovala zásada, že každý, kdo bude obviněn, tak okamžitě z politiky odstoupí, tak by se obvinění jen hrnula a zástupy politiků by stále opouštěly svoje posty a jiné zástupy by je nahrazovaly. Možná chce někdo chaos, když říká takové věci? |
|
S. Netzer 20.11.2018 13:29Re: Republiku si rozvracet nedáme! Musím konstatovat, že jste dokonale ideologicky vyzbrojen pro odhalování třídního nepřítele. Tolik klišé v tak krátkém textu se najde jen v titulcích Parlamentního listí. Chybí Vám pouze obligátní zmínka o neomarxismu. |
|
|
M. Krčmář 20.11.2018 13:26Revoluce je ze zásady povstání proti establishmentu, nikoli proti volbám, buď to nevíte,pak nepište,nebo to víte,což je nebezpečnější! |
|
|
M. Pivoda 20.11.2018 13:24Pro J. Holíčka Vážený pane, už proto, že já nemám žádný pochybný byznys, jsou vaše spekulace zcela zbytečné. Tím, co jsem dal do závorky tj. (pokud by nemocný byl), jsem chtěl jen zabránit možným spekulacím v tomto zlomyslném diskusním prostředí. |
|
|
V. Čermák 20.11.2018 13:21Re: Demonstrace Ty matematické hokuspokusy už tady byly. Jsou k ničemu. Demokratické volby do poslanecké sněmovny mají svoje pevná pravidla, v podstatě voliči volí Nejlepšího z Nejlepších. A tím se drtivě stalo hnutí ANO, především díky Andreji Babišovi. Jestli se vám to nelíbí, stejně jako poražené opozici, buď zaberte v dalších volbách, nebo iniciujte změnu pravidel. Lumpačit na náměstích vám, ani opzici, u lidí, voličů, ale neprospěje |
|
|
V. Čermák 20.11.2018 13:13Re: Nejde o barevnou revoluci. Volby vyhrál, a to drtivě, především Andrej Babiš a ANO se s ním jenom svezlo. Všichni to moc dobře vědí a vy to víte taky. Odstraněním Jeho by bylo zničeno Všechno. Opozice Nemá žádný program, než čistou Nenávist, a to je moc Málo. Jestli chcete řádné vyšetření fantasmagorie Čapí hnízdo, tlačte na Policii a Žalobce, ať hnou, víte čím.... |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 13:10Re: Republiku si rozvracet nedáme! Ne to nemusíte. Vaše přesvědčení paní Sybilo je jasné. Rozvracet stát neustálým zpochybňováním demokraticky zvolených orgánů. Nerodit děti, aby mohli přijít migranti a vznikla multikulturní společnost. Rozvracet vzdělání dětí inkluzivním školstvím, rozvracet rodiny gender-feminismem. Atd. A nakonec řeknete komunistické heslo, které ovšem plní každá společnost, abyste zpochybnila pořádek, ústavnost a zákonnost. Víc říkat nemusíte, cíl je jasný. |
|
|
E. Pawlica 20.11.2018 13:09Demonstrace Využívání práva shromažďovacího a svobody slova jsou dva základní sloupy demokracie, házení něčích kytek do koše je jedním z jejich projevů, byť jde o pokleslost, která se mi nelíbí a současně může být i postižitelným přestupkem. Vydávání zisku pouhého půldruha milionu jednostotřinácti hlasů za volební vítězství povýšit jej do pozice přání většiny národa je matematický nesmysl a z něj vyplývající propagandistická lež, sloužící k podtržení autorovy pravdy. Chce-li autor argumentovat seriozně a tedy i pro kritického čtenáře uvěřitelně, měl by servírovat seriozní argumenty. Těmi neseriozními devalvuje všechny ostatní. Z tohoto důvodu nelze s autorem seriozně polemizovat, což je někdy účelem podobného stylu psaní. |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 13:05Re: Autor blábolí. Nemá být "spiknutí" a v oslovení "Vy hlavo"? To "spyknutí"-stává se, ale malé "v" je zde rozšířeným nešvarem. |
|
|
S. Netzer 20.11.2018 13:01Re: Ano, pane. Jste ze stejné líhně, špíno. |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 13:01Re: Ano, pane. Jednalo se o demonstraci bezmocnosti, lépe řečeno nemohoucnosti.I když jsou schopni ledasčeho. |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 12:57Re: Ano, pane. Dak dalece ještě nejsme, aby se vykalo krávám. |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 12:55Netzer a spol: ukázky jejich pojetí demokracie a svobody slova. https://philosophia-perennis.com/2018/11/20/linksextreme-gewaltexzesse-in-stuttgart-gegen-friedlichen-infostand/ |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 12:53Re: Ano, pane. Mrňo, a co Chemnitz a atd? |
|
|
P. Zinga 20.11.2018 12:51Re: Ano, pane. Pane Aldo, v těch případech, co jste jmenoval, se nejednalo o demokracii. V demokracii se tomu říká puč, viz Franko nebo Pinochet. |
|
|
S. Netzer 20.11.2018 12:50Re: Ano, pane. Netykat, bolševické hovado. |
|
|
S. Netzer 20.11.2018 12:50Re: Republiku si rozvracet nedáme! Všetci kradnú a zrazují, a protože "morálka musí být", tak pokorně tolerujme estébáka a komunistu v čele státu, protože dotace jsou nemravné a pan prezident se chová "státotvorně". Navíc je důležité mít klid na práci a mít víc dětí, abychom "nemuseli přijímat migranty na práci". Zato legitimní občanské protesty jsou "nezodpovědné revoluční jednání". O jaký druh přesvědčení se zde jedná, snad nemusím výslovně zmiňovat. |
|
|
L. Kubeš 20.11.2018 12:41Realistický popis současné situace
|
|
|
L. Kubeš 20.11.2018 12:36Re: Ano, pane. S s těmi knížecími radami z germánie už jdi konečně do xxxxxx, už jsi únavná. |
|
|
G. Kovář 20.11.2018 12:30Re: RE Omlouvám se. patřilo to jinam. |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 12:24Re: Republiku si rozvracet nedáme! Žádná společnost nepřežije, když ji budou všichni rozkrádat a zrazovat. Morálka, aby se to nedělo, být musí. To není výmysl komunistů, to tu bylo dávno. Rozvracet se nemohlo ani císařství, ani první republika. |
|
|
G. Kovář 20.11.2018 12:23RE AHA! On to je Richter. |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 12:19Re: Vidím to jinak. Pane Valenta, redukuje texty. Babiš dodal: "...leda budu odvolán...". Dobře ví, že je stále možnost ho odvolat, při volbách. |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 12:13Re: Styďte se, Podracký ! Kdo to říkal pane Janyška, že v politice má platit presumpce viny? To je snad v ústavě? |
|
|
V. Podracký 20.11.2018 12:04Re: Autor blábolí. Ne oni žijí z hlasů přestárlých příznivců. Proto obhajují bývalý komunistický režim. To v článku píši. Nemají komunistické programové teze, nehlásají M-L. Také nemohou, byli by směšní. Něco takového už ve světě nevládne v žádné zemi vyjma NK. |
|
J. Holíček 20.11.2018 11:48Re: Neprohazujte příčinu a následky, prosím Ani v době, kdy (by) byl zdravý? |
|
|
S. Netzer 20.11.2018 11:39Re: Styďte se, Podracký ! Jestli "presomce", nevím. |
