Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Omluví se Paroubek prezidentovi a ústavním soudcům?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 16.9.2006 18:09Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Zatímco ty to dáváš hrdině najevo veřejně utajeně. |
|
|
rozhlasák 16.9.2006 17:55Štěpánek - skutečný odborník Rada pro rozhlasové a televizní vysílání defacto zlikvidovala privátní rozhlas, který byl nahrazen monopoly produkujícími bolševický pop a komerční humus, ačkoli ještě koncem devadesátých let tu byla pestrá nabídka programů a stále tu marně čeká spousta zájemců o provozování skutečného rádia. Pane Štěpánku, RRTV má ze zákona povinnost dbát na pluralitu a vyváženost programové nabídky. Je zcela průkazné, že se tak dlouhá léta neděje. Morální a kulturní újma je obrovská a nevyčíslitelná. Kdy se za to veřejně omluvíte??? Každému, kdo je trochu v obraze, z vás musí být špatně. |
|
|
kirast 16.9.2006 17:39Re: Re: Přehlídka pitomců Zkuste si ještě jednou přečíst příspěvek pana Halamy. Ale, jestli vám nic nedochází, tak na to zapomeňte. |
|
|
PROROK ELIÁŠ 16.9.2006 17:19ASI TAKTO Úlety emeritního vůdce strany a rádoby i emeritního prezidenta, není možno do nekonečna tolerovat....Ten by se měl omluvit občanům za lži a přehmaty.....Štěpánek pak v menší míře jakbysmet..... |
|
|
nick 16.9.2006 17:00Grafoman Tajtrdlik Tajtrdliku, je pravda, ze behem tveho pusobeni ve vysilaci rade dochazelo v teto instituci k nezakonnemu jednani, jako treba stret zajmu nebo prijimani uplatku? Je pravda, ze individua, ktera tam delaji, nemaji nejmensi potuchy, o co vlastne jde a napr. cela rozhlasova scena jde kvuli tomu do ri.ti? To je tema, ktere me osobne zajima. A take poradny trest, pokud je to pravda. Tyhle clanky - bezcenne s rac.ky - radsi aplikuj do zachoda. |
|
|
Starý J. 16.9.2006 14:54Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Snažte se prosím pochopit, co Vám clay napsal! Mají-li i ústavní soudci na věc rozdílný názor, proč si ho nemůže dovolit ekonom Klaus. To Vám chtěl sdělit! Nikde nepsal ani slovo o tom, že neplatí konečné rozhodnutí soudu. Emocionálně reagujete rychleji, než myslíte! |
|
|
kocour 16.9.2006 14:35Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. To s tím má společného to, vážená dámo, že nikdo nemůže předem vědět, jak ÚS rozhodne. Jít k ÚS je sázka do loterie. Nehledě na to, že všichni soudci v Brně, ti ústavní i ti nejvyšší, se dobře znají a nechtějí si to spolu rozházet, když to chcete slyšet naplno. Jinak odůvodnění nálezu ÚS v kauze Brožová je účelovost sama, vyloženě to z toho kape, jak se nejdřív rozhodli a potom teprve pro to rozhodnutí hledali argumenty. |
|
|
penzista 16.9.2006 14:32Šibal Paroubek by se měl omluvit, ale nevěřím, že se toho někdy dočkáme. tomto případě by to byl opravdový zázrak. |
|
|
Marek 16.9.2006 14:16Re: Dobrý postřeh Aby ne, jste jeden z nich |
|
|
Marek 16.9.2006 14:16Re: Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Pana Štěpánka neznáte, pozadí činnosti RRTV také ne, TAK PROČ SE K TOMU PROBOHA ZA KAŽDOU CENU MUSÍTE VYJADŘOVAT??? VY DEMENTE!!! |
|
|
nebe 16.9.2006 14:14Dobrý postřeh Dobrý postřeh pane Štěpánku. A s tou přehlídkou pitomců naprosto souhlasím. |
|
|
nebe 16.9.2006 14:12Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Marku Vy jste fakt hloupý. Ale sebereflexe je u Vás asi naprosto pojem neznámý. |
|
|
Marek 16.9.2006 13:26Re: Přehlídka pitomců Ano, však také po vás nic nechci. Je jen váš problém, jestli zemřete jako pitomec nebo ne. Je jen váš problém, jestli budete žít v iluzi, že Štěpánek je čistý jako padlý sníh nebo ne. Vaše omezenost je přímo nebeská. O arbitráži tu nikdo nepíše. Ono těch problémů kolem RRTV je totiž o mnoho více, např. kolem udělování rozhlasových licencí. Jenže to už vy, jako pitomec, nejste schopen nikdy pochopit. |
|
|
A. 16.9.2006 13:01Přehlídka pitomců To je mi zase přehlídka pitomců. První polovina pitomců autorovi nadává za něco, o čem článek vůbec není, totiž o samotném sporu Klause u ústavním soudem, a přechází to, o čem článek je, totiž o Paroubkově nactiutrhání prezidenta a ústavních soudců. A druhá polovina pitomců autorovi nadává za působení v jakési radě, ve které zdaleka nebyl sám a ve které, pokud vím, už několik let není, a za arbitráž, kterou neprohrál on ani rada, ve které seděl, ale ministerstvo financí vedené ČSSD. Každý pitomec si to může na internetu najít. Ale co chtít po pitomcích, že? |
|
|
Marek 16.9.2006 12:28Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Jak tak koukám na vaši argumentaci, tak bohužel ano |
Jednu věc vám ale ještě povím: pana Štěpánka neznáte, pozadí činnosti RRTV také ne, TAK PROČ SE K TOMU PROBOHA ZA KAŽDOU CENU MUSÍTE VYJADŘOVAT??? |
|
NevericiTomas 16.9.2006 12:08Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Renatko vy jste opravdu jednoducha.Ustava je vcelku kratky dokument a v zivot ji uvadi prave takova rozhodnuti ustavniho soudu ktera zpresnuji jeji vyklad....tezko se mohl Klaus chovat neustavne kdyz rozhodoval podle platneho zakona.Ten byl oznacen za neustavni az pote... |
|
|
NevericiTomas 16.9.2006 12:03Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert To se musi pokazde najit nejaky vymyty mozek??? |
|
|
Marek 16.9.2006 11:07Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Já hlavně nechápu, proč si Neff nechává dobrovolně špinit server Štěpánkovými výkaly. |
|
|
Marek 16.9.2006 11:05Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Štěpánek je ubožák a ještě si libuje v tom, že to dává veřejně najevo |
|
|
Marek 16.9.2006 11:04Re: Štěpánku, Naprostý souhlas |
|
|
Marek 16.9.2006 11:04Re: rops Presne tak |
|
|
Marek 16.9.2006 11:03Štěpánku, vem tě už konečně čert Pane Štěpánku, první, kdo by se měl omluvit a vyvodit patřičné důsledky, jste vy - za vaše působení v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Zajisté je vám známo, kam mířím. Pokud ne, nedělá mi žádný problém vám to veřejně připomenout. Takže být vámi, radši bych byl ticho. Jo a co se týče článku - naprostá hrůza. I ten největší primitiv by to snad napsal líp. |
|
|
dr.Skružný 16.9.2006 10:59Re: Re: Omluva ? ty to nechápeš, dobytku ? |
|
|
JW 16.9.2006 10:49Paroubek a omluva? Až pokvetou hrábě, jak říkávala moje babička. |
|
|
ucitelas 16.9.2006 10:24Re: Omluva ? Za co ty rudá svině |
|
|
Stěpa 16.9.2006 9:53Re: Štěpánku, co se dá dělar, budu asi muset, jinak si neškrtnu |
|
|
Renata D. 16.9.2006 9:52Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Co s tím má společného kdo jak hlasuje a jaký má názor. Ústavní soud rozhodl kvalifikovanou většinou a takové rozhodnutí platí. Myslíte že když soud rozhodne o něčí vině a trestu, viníky nelze považovat za odsouzené protože třeba jednotliví přísedící nemusejí mít na věc stejný názor? Nejste vy nějaký moc složitý. |
|
|
jirka.s. 16.9.2006 9:34Re: Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali
|
|
|
clay 16.9.2006 9:23Re: Klaus a neústavní jednání. vy jste hodně jednoduchá, dámo. Vy si asi představujete, že soudci ÚS hlasují jako jeden muž. Co potom s těmi, kteří hlasují opačně? Když ani právníci nedokáží sjednotit právní názorn jak mají jednotlivá ustanovení chápat v souhrnu ostatní? |
|
|
clay 16.9.2006 9:18Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali tak jsem se těšil, s čím tady chcete polemizovat. Slyším ale jen pištění krys |
