Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Omluví se Paroubek prezidentovi a ústavním soudcům?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nebe 16.9.2006 14:14Dobrý postřeh Dobrý postřeh pane Štěpánku. A s tou přehlídkou pitomců naprosto souhlasím. |
|
|
Marek 16.9.2006 14:16Re: Dobrý postřeh Aby ne, jste jeden z nich |
|
|
A. 16.9.2006 13:01Přehlídka pitomců To je mi zase přehlídka pitomců. První polovina pitomců autorovi nadává za něco, o čem článek vůbec není, totiž o samotném sporu Klause u ústavním soudem, a přechází to, o čem článek je, totiž o Paroubkově nactiutrhání prezidenta a ústavních soudců. A druhá polovina pitomců autorovi nadává za působení v jakési radě, ve které zdaleka nebyl sám a ve které, pokud vím, už několik let není, a za arbitráž, kterou neprohrál on ani rada, ve které seděl, ale ministerstvo financí vedené ČSSD. Každý pitomec si to může na internetu najít. Ale co chtít po pitomcích, že? |
|
|
Marek 16.9.2006 13:26Re: Přehlídka pitomců Ano, však také po vás nic nechci. Je jen váš problém, jestli zemřete jako pitomec nebo ne. Je jen váš problém, jestli budete žít v iluzi, že Štěpánek je čistý jako padlý sníh nebo ne. Vaše omezenost je přímo nebeská. O arbitráži tu nikdo nepíše. Ono těch problémů kolem RRTV je totiž o mnoho více, např. kolem udělování rozhlasových licencí. Jenže to už vy, jako pitomec, nejste schopen nikdy pochopit. |
|
|
kirast 16.9.2006 17:39Re: Re: Přehlídka pitomců Zkuste si ještě jednou přečíst příspěvek pana Halamy. Ale, jestli vám nic nedochází, tak na to zapomeňte. |
|
|
Haui1 17.9.2006 0:25Re: Přehlídka pitomců Souhlasím s vámi, A. Jestli to není tím, že mnoho z těch, kteří tady reagují "intelignetně", dokáže zvládnout přečíst tak akorát jméno autora, na přečtění celého článku jim už nezbývají síly a schopnosti |
|
|
rozhlasák 17.9.2006 9:56Re: Re: Přehlídka pitomců To máte pravdu, málokdo má tak silný žaludek. |
|
|
Marek 16.9.2006 11:03Štěpánku, vem tě už konečně čert Pane Štěpánku, první, kdo by se měl omluvit a vyvodit patřičné důsledky, jste vy - za vaše působení v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Zajisté je vám známo, kam mířím. Pokud ne, nedělá mi žádný problém vám to veřejně připomenout. Takže být vámi, radši bych byl ticho. Jo a co se týče článku - naprostá hrůza. I ten největší primitiv by to snad napsal líp. |
|
|
NevericiTomas 16.9.2006 12:03Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert To se musi pokazde najit nejaky vymyty mozek??? |
|
|
Marek 16.9.2006 12:28Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Jak tak koukám na vaši argumentaci, tak bohužel ano |
Jednu věc vám ale ještě povím: pana Štěpánka neznáte, pozadí činnosti RRTV také ne, TAK PROČ SE K TOMU PROBOHA ZA KAŽDOU CENU MUSÍTE VYJADŘOVAT??? |
|
nebe 16.9.2006 14:12Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Marku Vy jste fakt hloupý. Ale sebereflexe je u Vás asi naprosto pojem neznámý. |
|
|
Marek 16.9.2006 14:16Re: Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert Pana Štěpánka neznáte, pozadí činnosti RRTV také ne, TAK PROČ SE K TOMU PROBOHA ZA KAŽDOU CENU MUSÍTE VYJADŘOVAT??? VY DEMENTE!!! |
|
|
jirka.s. 16.9.2006 18:22Re: Re: Re: Re: Štěpánku, vem tě už konečně čert No, ty jsi zřejmě převáděl celý život babičky přes přechod a každý rok kandiduješ na Muže roku, viď? Já pana Štěpánka také nemusím, ale na rozdíl od tebe si většinou nejprve přečtu článek a teprve na konci, kouknu kdo ho napsal. A co se týká dementů, samozřejmě, na Psu se jich vyjadřuje spousta k něčemu o čem nemá páru. Jakpak je to například s tvou "parou"? |
|
|
JW 16.9.2006 10:49Paroubek a omluva? Až pokvetou hrábě, jak říkávala moje babička. |
|
|
Renata D. 16.9.2006 9:07Klaus a neústavní jednání. Není v tomto případě spíš na pováženou že Klaus už po tolikáte neuspěl u Ústavního soudu. Není to spíš důkaz že prezident buď není schopen Ústavu dostatečně pochopit, nebo dokonce že se záměrně chová neústavně při vědomí své beztrestnosti a ústavné neodpovědnosti za své skutky? |
|
|
clay 16.9.2006 9:23Re: Klaus a neústavní jednání. vy jste hodně jednoduchá, dámo. Vy si asi představujete, že soudci ÚS hlasují jako jeden muž. Co potom s těmi, kteří hlasují opačně? Když ani právníci nedokáží sjednotit právní názorn jak mají jednotlivá ustanovení chápat v souhrnu ostatní? |
|
|
Renata D. 16.9.2006 9:52Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Co s tím má společného kdo jak hlasuje a jaký má názor. Ústavní soud rozhodl kvalifikovanou většinou a takové rozhodnutí platí. Myslíte že když soud rozhodne o něčí vině a trestu, viníky nelze považovat za odsouzené protože třeba jednotliví přísedící nemusejí mít na věc stejný názor? Nejste vy nějaký moc složitý. |
|
|
NevericiTomas 16.9.2006 12:08Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Renatko vy jste opravdu jednoducha.Ustava je vcelku kratky dokument a v zivot ji uvadi prave takova rozhodnuti ustavniho soudu ktera zpresnuji jeji vyklad....tezko se mohl Klaus chovat neustavne kdyz rozhodoval podle platneho zakona.Ten byl oznacen za neustavni az pote... |
|
|
kocour 16.9.2006 14:35Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. To s tím má společného to, vážená dámo, že nikdo nemůže předem vědět, jak ÚS rozhodne. Jít k ÚS je sázka do loterie. Nehledě na to, že všichni soudci v Brně, ti ústavní i ti nejvyšší, se dobře znají a nechtějí si to spolu rozházet, když to chcete slyšet naplno. Jinak odůvodnění nálezu ÚS v kauze Brožová je účelovost sama, vyloženě to z toho kape, jak se nejdřív rozhodli a potom teprve pro to rozhodnutí hledali argumenty. |
|
|
Starý J. 16.9.2006 14:54Re: Re: Re: Klaus a neústavní jednání. Snažte se prosím pochopit, co Vám clay napsal! Mají-li i ústavní soudci na věc rozdílný názor, proč si ho nemůže dovolit ekonom Klaus. To Vám chtěl sdělit! Nikde nepsal ani slovo o tom, že neplatí konečné rozhodnutí soudu. Emocionálně reagujete rychleji, než myslíte! |
|
|
Stepanku 16.9.2006 7:00rops radsi premyslejte, jak nahradit skodu zpusobenou vasim pusobenim ve statnim regulacnim organu, namisto te grafomanie. |
|
|
Marek 16.9.2006 11:04Re: rops Presne tak |
|
|
Halama 16.9.2006 5:42Štěpánku, Vy byste se měl omluvit celému národu za svoje účinkování v televizní radě.Hodně a hodně pracovat,nejlépe manuálně,hodně spořit,abyste alespoň zčásti,hodně malé,mohl splatit to co jste svým jednáním v této radě Česku způsobil .......... A hodně opravdu hodně se stydeť .. |
|
|
Stěpa 16.9.2006 9:53Re: Štěpánku, co se dá dělar, budu asi muset, jinak si neškrtnu |
|
|
Marek 16.9.2006 11:04Re: Štěpánku, Naprostý souhlas |
|
|
SLAVA 16.9.2006 2:36Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Štěpánek nikdy nic nenapsal k věci a zveřejnitelným způsobem. Ale takovouhle blbost, to ještě nevypotil. Zač by se měl v téhle pseudosouvislosti Paroubek omlouvat? Za to, že Špěpánkovi chybí koryto? |
|
|
Frank 16.9.2006 7:31Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Souhlas. To vypadá na absťák. Od toho ignoranta se nemůžete dočíst nic seriózního. To jen ten pravý, který má morální právo požadovat na druhých omluvy. Zajímalo by mně, čím se takový kretén živí. |
|
|
clay 16.9.2006 9:18Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali tak jsem se těšil, s čím tady chcete polemizovat. Slyším ale jen pištění krys |
|
|
jirka.s. 16.9.2006 9:34Re: Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali
|
|
|
Marek 16.9.2006 11:07Re: Re: Štěpánek je ještě větší blbec, než jsme čekali Já hlavně nechápu, proč si Neff nechává dobrovolně špinit server Štěpánkovými výkaly. |
