Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ODS může ublížit minulost Řápkové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chk 18.5.2009 10:33Re: Urban Máte Berku také za člověka, který jen využíval zakonů trhu, že.....? |
|
|
Starý J. 18.5.2009 10:49Re: Urban Laskavě se naučte rozumět psanému textu! Ještě jednou specielně pro Vás - naprosto nechápajícího: Ptal jsem se, zda všichni, které Berka v rámci své působnosti jmenoval, s ním byli nutně ve spojení!!! K tomu totiž dospěl Urban ve svém článku. A Vy navíc jste dospěl ve své nechápavosti k tomu, že jsem snad vzal Berku v ochranu. Bylo by dobré, abyste měl po ruce nějakého chápavého vykladače psaného textu a nemusel tak napadat ostatní z něčeho, co neudělali! |
|
|
chk 18.5.2009 11:16Re: Urban Já jsem se jenom zeptal. Jsem rád, že Berku nepodporujete. Vaše trochu fundamentalistické názory v těchto diskusích prezentované by však občas napovídaly o něčem jiném. A věřte tomu, že mezi činností p. Berky a např. pronájmem Kamencového jezera je jediný rozdíl: ve velikosti způsobené škody. Jinak je to zhruba stejná křivárna, zneužití moci a funkce pro svůj prospěch. |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 11:33Re: Urban Blábolíte nesmysly. |
|
|
Zebra 18.5.2009 11:35Re: Urban Nebudu vás nabádat, abyste se laskavě naučil rozumět psanému textu. Jen se vás zeptám, jak jste vy ve své ...ale i no to se vybodnu ... kde jste se v Urbanově článku dočetl, že "...všichni, které Berka v rámci své působnosti jmenoval, s ním byli nutně ve spojení!!!" ? Dokonce vás ani nebudu nabádat, abyste si na tenhle textík někoho vzal k ruce ! |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 11:44Re: darebák Zebra IP: 89.176.7.xxx Článek je záměrně psán tak, že ve čtenáři popsanou souvislost (spolčení s Berkou) přímo navozuje. Že to darebákovi a demagogovi "Zebra IP: 89.176.7.xxx", používajícím vytržení z textu a vložení do jiných souvislostí jako pracovní metodu v diskusích, nedochází, je teď zcela vedlejší... |
|
|
Lotras 18.5.2009 9:50Houno udělala jen přihrála exekutorům kšeft ...výsledek nulový, vagina modrá ale co z toho...jen vaginální smrad... |
|
|
Rex 18.5.2009 9:38Řápková pouze zvolila v Čechách nejjednodušší zbůsob, jak se dostat do vrcholné politiky. Jestli má ODS ještě zbytky soudnosti, tak tu pani vyprovodí. |
|
|
R.J. 18.5.2009 9:43Re: Řápková pouze zvolila v Čechách Moje řeč Rexi, ale asi chceme moc, toho již nejsou schopni, sebereflexe. Ještě tu mrchu budou podporovat, honit na ní body. Smutné, ale je to tak. |
|
|
jamo 18.5.2009 22:32Re: Řápková pouze zvolila v Čechách pikantní, když dva levičáci radí ODS, jak to dělat lépe |
|
|
R.J. 18.5.2009 23:10Re: Řápková pouze zvolila v Čechách Kdybys byl chomoute "levičák" jako já, tak zde v životě nemohl být komouš. Ale nic, když je pro Tebe ta megera idolem v ODS, tak jsi dost ubožák, ostatně výsledky hovoří za vše, za dvacet let jste nic pro pravici neudělali, tedy ano, udělali, zmršili jí. Tak tu nepindej o levičákách, to jdi zkonzultovat třeba s Tlustým, ten Ti to vysvětlí z Marxistických pozic, hňupe. |
|
|
Libor.w 18.5.2009 9:24No vida. No vida,už se pracuje na dehonestaci paní Řápkové,to je dobrá metoda jak řešit Romský problém,jenomže panáčkové tímto ho jenom zametete pod koberec.Kocáb,Urban a Gabal ze svých vil v Pražských rezidenčních čtvrtích jsou jaksi odtrženi od reality tak mohou takto plkat.Kdo má odvahu na problém poukázat je u nich hned RASISTA A POTENCIONÁLNÍ KORUPČNÍK.Zajímavý způsob demokratické diskuze. |
|
|
R.J. 18.5.2009 9:40Re: No vida. Kamencové jezero ? Tehdá utíkala Řápková před kamerou jak čert před svěcenou vodou. To je zajímavé, dnes je to taková polonacistka a Vy jí to "zobete" z ruky. |
|
|
Ladislav N :-))) 18.5.2009 9:58Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Napiš nám něco konkrétního o projektu "kamencové jezero", ať jsme chytřejší... Vsadím se, že to nedokážeš. |
|
|
R.J. 18.5.2009 10:35Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Jednoduché jako facka, byl vybrán nějaký kamarádíček , kterému to zastupitelstvo pronajalo za zvlášť nevýhodných podmínek pro město, dlouhodobě a pod obrovskou sankcí, v případě vypovězení smlouvy, Kamencové jezero s městkým majetkem. Jinak ten "kamarádíček" měl krachující firmu a dlužil dokonce městu nějaké peníze, jako ti cikáni. Tak co, stačí ? Pokud to nestačí, tak ještě upozorním na to, že ta mrcha chtěla omezit svobodu projevu, vzpomínáte ? Néé? Ale ale. Jinak, co tak přemýšlím, vždy jsme se shodli, v názorech, jenom dnes jsme nějak každý na "druhé" straně, zvláštní. Co dokáže jedna populistická nedemokratická mrcha. Ještě dodám, když se mohla ke Kamencovému jezeru vyjádřit, předložit smlouvu, vysvětlit, jáká že to je "obchodnice",co tak udělala pro město hodně dobrého, tak utíkala před kamerou, až se jí za zadkem kouřilo.Zvláštní, ne ? |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 10:56Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Kdo a na základě čeho došel k závěru, že smlouva byla pro město uzavřena "za zvlášť nevýhodných podmínek"? |
|
|
R.J. 18.5.2009 11:48Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Proč s ní dělali takové tajnosti ? To nevíte, že dokonce některá jednání zastupitelstva proběhla bez veřejnosti ? Že ti, kteří chtěli jít na jednání zas.stáli před radnicí na ulici ? Vy toho nevíte asi moc, že. Pročpak asi utíkala Řápková před novináři,když je tak "čistá"? Je to nemlich stejné,jako ve Varech, akorát se jedná o menší peníze, jinak stejný obrázek. Ale co to nevadí, to jsou "naši", ti můžou, cikán za to může. Ještě že je máme, ty cikány. |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 12:00Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Tohle jsou jenom kecy. Mě zajímají ty "zvlášť nevýhodné podmínky pro město". Jak jste a na základě jakého vyhodnocení čísel k takovému závěru došel. Ale to se od lidí vašeho typu asi nedozvím. |
|
|
R.J. 18.5.2009 12:13Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Třeba Vám to řekne Řápková, co udělala výhodného pro město, bude se tím chlubit. A Vy nám to pak tady řeknete, jak to bylo v ažůru. |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 16:55Re: R.J. IP: 85.239.226.xxx Mě zajímá, jetsli tady dnes jenom blekotáš propagandu, a nebo jestli o tom skutečně něco víš.... |
|
|
Starý J. 18.5.2009 10:12Re: No vida. Být Řápkovou, tak Vás budu za tu "polonacistku" žalovat! Řápkové nemusí nikdo, kdo si nezaložil svou výbornou existenci na "pseudohumanistických" řečech, jejichž výsledkem je, že situace dospěla s romskou problematikou tam, kde je, nic "zobat" z ruky. Jsou to právě lidé, jako Vy, Gabal, Urban, Uhl, Kocáb a další, kteří jsou pravou příčinou toho, že dnes získávají extremisté a opravdoví rasisté širokou podporu veřejnosti, kvůli neřešení romského problému, kvůli jeho neustálému zhoršování. A mám vážné obavy, že způsobíte, že podpora občanů extremistickým skupinám se bude neustále zvětšovat. Postarali jste se o rozvoj "rasismu na ruby", prosazováním všech možných forem t.zv. pozitivní diskriminace, kterou romská populace pochopila a vyložila si po svém, jako povolení k naprosté ignoraci zákonů země, k parazitování na společnosti, obtěžování svým chováním, k devastaci přidělených bytů a dalším a dalším projevům, které dnes nabyly na masivnosti. Včera nový ministr vnitra v TV prohlásil, že se musí za každou cenu zabezpečit klidný a bezpečný život slušným občanům této země, přičemž měl samozřejmě na mysli romskou menšinu. Jenže totéž by měly státní orgány zajistit VŠEM OBČANŮM této země, především těm, co musí ráno vstávat a jít do práce po probdělých nocích, pokud mají to štěstí, že bydlí v blízkosti romských spoluobčanů. Zatím se tak neděje a státní orgány, neustále napadané právě "pseudohumanisty", ze strachu z nařčení z rasismu, nejsou naprosto schopny zajistit bezpečnost a klid pro opravdu slušné občany. Nikdo z mnou jmenovaných "pseudohumanistů" nepřinesl nic, žádné řešení, které by znamenalo jakýkoli náznak zmírnění eskalace romského problému! |
|
|
OlsonToson 18.5.2009 10:35Re: No vida. Díky, vyjádřil jste to přesně. Plkání pánů Kocábů a Gabalů je směšné. Plkání pana Urbana je nejenom směšné, ale ubohé a nenávistné. Je vidět, že mu v televizním pořadu "Máte slovo" paní Řábková slušně zatopila. Jó, uražená ješitnost, to je špatný rádce. |
|
|
Starý J. 18.5.2009 10:53Re: No vida. Bohužel - nebo spíše bohudík, jsem ten pořad neviděl. Zásadně se na něj nedívám, koncepčně naprosto nic nepřináší. A na Jílkovou jsem už od pořadu Kotel značně alergický.Jinak díky! |
|
|
R.J. 18.5.2009 10:51Re: No vida. Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů, nejsem jejich fanda, tedy některých, možná většiny, ale to je prosím útok na základní právo, dané Ústavou. Dnes zakáží demonstraci cikánů, zítra naši, i Hitler tak začínal, bolševici také. Našli si někoho, o kom věděli, že budou mít podporu veřejnosti a za nadšeného potlesku "pořádkumilovných" omezili jejich práva,jak to dopadlo, víme.Vždy se začíná "nenápadně. Popřípadě s nějakou menšinou. Jinak na problém cikánů kašlali všichni osmdesát let. Od vzniku tohoto státu v roce 1918. |
|
|
Ladislav N :-))) 18.5.2009 11:00Re: Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů... Co to blábolíš, jak lze někomu "zakázat" demonstraci? |
|
|
R.J. 18.5.2009 11:55Re: Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů... Již mě štveš, fakt, nedělej ze sebe hlupáka, to by mě nevadilo, ale nedělej ho laskavě ze mě. Po demonstraci cikánů, chtěla další jejich demonstraci zakázat, protože když jim tam idioti hodili světlici, mezi cikány, tak řekla, že poředatelská služba cikánů selhala a další tedy zakáže, že na to má právo. Takové idiotské vych/can/é mrchy se zastáváš.Za chviličku se budeš zastávat komoušů, tos to dopracoval, bída, to Ti řeknu. |
|
|
Ladislav N 18.5.2009 12:03Re: Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů... Tvrdím, že demonstraci cikánů zakázat nelze. Ledaže by porušovali zákon. |
|
|
R.J. 18.5.2009 12:17Re: Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů... To víme my dva, ale Tvoje oblíbenkyně o tom nemá "páru", té to napiš, nebo pošeptej do ouška. |
|
|
Ladislav N 19.5.2009 0:22Re: Chtěla protiprávně zakázat demonstraci cikánů... Ale ona to ví stejně dobře. Otázkou je, jestli porušili zákon nebo ne. Jak znám Romy, nejspíš jo. |
|
|
R.J. 18.5.2009 13:21Re: No vida. To řešení pane Starý J. nepřinesl nikdo za 80 let, trvání tohoto státu. Jinak prosím nezamněňujte problémy, já se s Vámi nehádám o cikánech, o jejich životu nebo chování, znám ho, dokonale, jsem ze Žižkova a s jedním cikánem jsem dělal v kotelně. Problém je u té populistické mrchy Řápkové, jen fašoun nebo bolševik, chce upírat základní práva, daná ústavou, viz dole moje připomínka o demonstraci cikánů. Zde se vede spor o tom, že je to pro Řápkovou jen zástupný problém, jinak jí jsou cikáni ukradení, co dělají také, ale chce si "nahonit" hlasy pro zvolení do parlamentu, nic více. Proboha, proč nekandiduje za nácky z "Dělnické strany" ? Proč musí být z ODS ? To snad opravdu nemá ODS pud sebezáchovy? O tom je spor. Tací, jako ta megera, nahání paropraseti a Falmrovi hlasy, na podzim se podívejte na volební výsledky v tom kraji, paroprase s Falmrem budou vrnět blahem a my se , víte co. To fakt nevidíte ? |
