Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Občanští demokraté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Mrázek 9.9.2014 10:17Re: Podařilo se jí Tak, tak. Souhlasím. |
|
J. Boleslav 9.9.2014 16:40Re: Podařilo se jí Taky to tak vidím. |
|
|
9.9.2014 8:52Opravdu se najde ještě takový pitomec, který hodnotí stranu podle programu na papíře? Tak to mi je ho opravdu hodně líto. |
|
M. Prokop 9.9.2014 9:14Re: Opravdu se najde ještě takový pitomec, který hodnotí Tak ono i to hodnocení praxe se moc nepovedlo. "Pravičák" se soustředil na marginality, podstatného si nevšímá. Takže odpověď zní: Najde. |
|
J. Aspirin 9.9.2014 8:52Po předcházejících dvou článcích na NP... ... jsem s radostným očekáváním dobré zábavy článek přečetl. Ale je to tentokrát slabota... Ale je mi jasné, že tak brilantní ignorantství jako v článku o SSO a tak úžasný publicisticko-technický diletantismus jako v článku "Chibiny" nelze předvádět každý den :-)) |
|
|
B. Mrázek 9.9.2014 10:18Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Bouše to zvládne... |
|
|
S. Rehulka 9.9.2014 10:52Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Nežiji už mnoho let (45) v Č.R., tedy o politické životě mám informace pouze z druhé ruky, i když ruky rodinné, ale být občanem a voličem, asi bych přez všechny trapné kritiky volil právě tu SSO ! Ale to je mimo debatu. Co není mimo debatu, je ta "proruská" propaganda CHIBINY ! Ještě z mládí si pamatuji onu známou genialitu mužiků : Žárovku vynalezl Žárovkin, ponorku Ponorkin, pušku Puškin a jiné špeky těch časů našeho "štastného" mládí Prosím, nepokoušejte se oblbovat mladou generaci republiky, narozenou už ve svobodné zemi, ti už snad naštěstí mohou vše, včetně techniky i politické pravdy všechno vygooglovat ! |
|
M. Štván 9.9.2014 12:28Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Tady byla proruská suita už minimálně za Palackého. Zatím jsem našel 5 skupin příznivců Ruska a Putina, které se rozdělují do těchto skupin z těchto důvodů. Přidejte další. Výčet z podstaty nemůže být konečný: 1. Komunisti. To je jasný, jsou proti Evropě a doufají že vítr z Kremlu přivane i u nás změnu jako po válce. 2. Antievropani. Ve smyslu nepřítel (Rusko) mého nepřítele (Evropy), je můj přítel. Spojí se snad i s ďáblem, jen aby rozbili Evropu zpátky na izolované národní státy o omezenou spoluprací. 3. Obdiv. K vládě silné ruky. Putin to je borec. Když u nás nikoho tak silnýho nemáme, tak v Rusku jo. Dokáže pořádně zamést s protivníky a s Amerikou si vytřít ... Toto se všichni bojej. 4. Lítost. Rusko, taková silná a velká země a tak ponížená za Jelcina. Přitom mají tolik ropy a plynu. Za to všechno může proradný Západ. A Bush starší jim slíbil, že NATO se nebude rozšiřovat do Východní Evropy (zachování sfér vlivu z Jalty). 5. Závist. Nebo ta často uváděná česká nepřejícnost k sousedově koze. Ukrajina chce do Evropy, která se nám nelíbí (už víme, jak je to těžké se tam prosadit a to naše Švejkování tam nikoho tak moc nebere). Velká země, lidi jsou ochotni stále pracovat za málo. Za chvíli tam můžou vyrábět populárnější auta než naše Škodovky. A co pak budeme dělat my? |
|
J. Václavíková 9.9.2014 13:31Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Vidím jednu velkou skupinu, ta ale prochází těmi ostatními napříč. Ti, do nichž se podařilo komunistům natlačit myšlení v kategorii ,,vrazi z vólstrýtu". |
|
|
M. Štván 9.9.2014 13:33Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... No, taky jsem uvažoval, jestli nemám z bodu Antievropani ještě vydělit bod nekomunistický Anti-Západ. Ti vrazi z volstrýtu zní ale líp. |
|
|
J. Václavíková 9.9.2014 13:49Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Celkem pravidelně od nich uslyšíte, jak byli proti komunistům a obdivovali Ameriku, ale najednou se jim otevřely oči. Jedna jejich typická představitelka dokonce prohlásila, že ona byla za komoušů disidentka, protože si myslela něco jiného, než po ní chtěli. Teď tu má další perlu, pravice je prý založena na předpokladu, že člověk člověku nebude vlkem. No, tak to si může s těmi komunisty ruku podat. Taky zcestně vyhodnotili lidskou podstatu :-) |
|
|
M. Štván 9.9.2014 13:51Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Já tyto označuji za trockisty. Dělali by to sice jinak, ale z podstaty myslí rudě. |
|
|
J. Václavíková 9.9.2014 13:55Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Já jsem je nazývala modrobolševiky, ale máte pravdu. Jinak pokud nakouknete sem tam pod úvodník, zjistíte, že tam je podobně jako Vy středově založených více. Jen se tam během dne diskutuje o všem možném, téma se moc nedrží. Tedy poslední dobou se spíš drží Ukrajina :-) |
|
|
J. Boleslav 9.9.2014 16:42Re: Po předcházejících dvou článcích na NP... Na jednu poměrně důležitou jste zapomněl. Na blbce. |
|
K. Frauknecht 9.9.2014 7:45Kupodivu dnes souhlas. Podle mého nepoložili partaj zmínění jednotlivci, ti byli jen našimi mediálními génii řádně propíráni (tedy s výjimkou ohebného Pospíšila :-)). Problém byl v systému řízení strany. Zatímco "tatíček zakladatel" měl na to, aby to byla strana "one man", jeho nástupci ne! |
|
|
V. Braun 9.9.2014 7:43Pravicový vovil není totéž co konzervativní volič Opět nám autor pěkně míchá dohromady pravičáky a konzervativce, což mě jako pravicovému liberálovi jako obvykle zvedlo tlak. Děkuji autore, skvělé ranní povzbuzení na rozproudění krve. |
|
|
P. Maleček 9.9.2014 7:08ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Nu slovutný pravičáku, čeština půvabně květnatá, obsah však těžce mimo. Ono je totiž nutné si položit otázku, zda ODS vůbec někdy pravicová byla. Slovy na papíře možná ano, ale skutky vůbec někdy? Už ten ustavující kongres, jehož jsem byl členem. Jeho delegáti byť s brbláním už předem přijali Klausovu tezi, že nelze bývalým komunistům bránit v členství v ODS. Avšak jako jeden muž odmítali aby mohli mít v ODS jakékoliv funkce. Když to bylo předneseno vzal si Klaus mikrofon a prohlásil, že jestli se tohle odhlasuje, on odmítne být předsedou ODS. A tak se prý pravicové ODS hned v počátku zmocnila devastující morálka a manýry "bývalých" komoušů. Komunistická lež a zlodějna a STBácké metody likvidace moci nepohodlných jedinců se během pár let ODS plně zmocnily. Když pak z toho zoufalí jedinci v čele ODS zmastili svůj "sarajevský atentát" a následně tím posílený Klaus se Zemanem podepsal "oposmlouvu" o rozdělení moci, která zlegalizovala politickou korupci, bylo jasné, že s prý pravicovou ODS bude brzký komec. Ten sice Klaus mistrně populistickým drnkáním na protikomunistickou notu a neděje spojené s Topolánkem oddálili, ale rudou rakovinu v těle ODS už nešlo zastavit. A tak to nezbytně dopadlo jak to dopadlo. Nejsmutnější je, jak totalitní komunisté dokázali přes ovládnutí programem pravicové strany lidem znechutit nejen pojem pravice, ale i demokracie. A tak si otevřeli cestu pro opětné ovládnutí společnosti zatím měkkou totalitou. Babiš, Zeman i současní prý demokratičtí socané, lezoucí do zadku totalitnímu Rusku, jsou toho jasným důkazem. Jediné co je k smíchu je vzteky pěnící Klaus, který tuhle měkkou totalitu chystal pro sebe. O nic jiného než o jeho absolutní moc mu od počátku nikdy nešlo. A to skutečně pravicové - nelhat a nekrást pro něj bylo tím největším nebezpečím. |
|
|
V. Němec 9.9.2014 8:48Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Už několikrát jsem se v diskuzích ptal - jak podpis opoziční smlouvy (= dohoda o podpoře menšinové vlády, věc to zcela běžná v demokratických zemích) legalizovala politickou korupci??? Proč by to bez ní nenastalo? Proč nenastala legalizace korupce v jiných zemích, kde vládla menšinová vláda (s podpoorou opozice, samozřejmě)?? Zatím mi nikdo neodpověděl a mě takové prohlášení připadá jako folklór kritiků ODS. Text opoziční smlouvy je dostupný zde http://img.ct24.cz/multimedia/documents/49/4859/485887.doc Můžete mi uvést body, které korupci umožnily? |
|
J. Chvojka 9.9.2014 9:59Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou a proč nebyla stejně zločinnou první oposmlouva, která se od té druhé (kromě prohozených rolí) lišila piuze tím, že ji dohodl Veškrna? |
|
|
Z. Rychlý 9.9.2014 10:12Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Z opoziční smlouvy se odvíjel mechanizmus kontroly na ministerstvech. Ministr měl jednoho z náměstků "kontrolního" z opozice. Kontrolou se v textu myslí kontrola odklánění do stranických pokladen fifty fifty, nikoli kontrola řádného hospodaření. Podobným způsobem si rozdělili správní rady státních a polo podniků. Jestli tohle není podhoubí pro korupci, pak tu vlastně korupce NENÍ ! Kdyby se DrÁth držel těchto principů opoziční smlouvy a sypal také jiným stranám, ještě by dělal hejtmana. Očekávat, že v textu bude zveřejněn paragraf o dohodnutých mechanismech korupce je trochu naivní. |
|
|
M. Prokop 9.9.2014 10:21Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Podotkl bych jenom, že strany, které si bývalé komunisty zakázaly, nedopadly o nic lépe než ODS, spíš hůře. Takže problém asi bude trochu jinde. Klausovi budiž čest a sláva za to, co v devadesátých, proti silnému odporu levice a P&L, dokázal. Bylo to nutné a nabylo to snadné. |
|
|
M. Štván 9.9.2014 12:08Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Budiž mu čest také za to, že ač ho to možná i štvalo, tak na Havlově pohřbu i v době okolo něj potěšil všechny P&L a našel pro svého ideového rivala slova uznání a respektu. Jeden by snad řekl, kdyby ho lépe neznal, že i prozřel. Nejsem si vůbec jist, jestli jeho úsilí kdy dosáhne takového uznání a hlavně i za hranicemi našeho malého státu. Myslím, že mu to při jeho příslovečné ješitnosti může i docela dost vadit. |
|
|
J. Václavíková 9.9.2014 14:08Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Také mě tím tehdy příjemně překvapil, ale jeho následující činy ukázaly, že z jeho pohledu to bylo jen nutné zlo. Dál pak kopal do mrtvoly o sto šest. |
|
S. Donát 9.9.2014 14:53Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Tohle je jedna z mála věcí, která mě na VK vadí. O mrtvých jen dobře a když se nic dobrého říct nedá, má se mlčet. Kopání do mrtvol není hezké, ať už to byl kdokoliv... |
|
|
B. Brousková 9.9.2014 14:28Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou "Strany, které si bývalé komunisty zakázaly"...? Pouze jedna jediná strana a to DEU byla stranou, která odmítala ve už svých stanovách přijímat bývalé komunisty. Vzápětí po zveřejnění toho stanoviska dostala nálepku fanatiků a extrémistů a ve volbách asi necelá čtyři procenta hlasů.To byla doba potřebných velkých čelních skel , malých zpětných zrcátek a tlustých čar. Ovšem nebyl to kupodivu Havel kdo k nim vyzýval. |
|
|
M. Štván 9.9.2014 12:01Re: ODS činy nikdy nebyla pravicovou stranou Taky jsem pane Malečku čekal, jak dlouho to vylhaní okolo Sarajeva vydrží než přijde nutný konec. Zdá se, že to trvalo celkem 17 let. Ani ta pravicová politika ODS nebylo žádný terno. No plakat za ní mnoho lidí rozhodně nebude. |
|
D. Polanský 9.9.2014 6:00Tak vůbec vám nerozumím, o co vám jde, možná to bude tím, že jste "pravičák". Škoda že jste takového něco nenapsal když hoši z ODS byli ve formě, na výsluní a lidé jim oprávněně nadávali do zlodějů. Vy jste bojovník po válce, podobně jako ty miliony zuřivých antikomunistů po roce 1989. |
|
|
Z. Rychlý 9.9.2014 0:52Už jste stihl naplivat na Svobodné, na US Army a teď ještě kopnout do mrtvolky. No jedu je ve Vás zřejmě dost. Vypadá to, že jste fakt echt "pravičák". Nebo to jedovaté plivání máte placené ? |
|
|
B. Mrázek 9.9.2014 10:16Re: Už jste stihl naplivat na Ten pán je nejen jedovatý, ale hlavně je mdlého rozumu. Jeden jeho článek je blbější druhého. |
|
|
J. Boleslav 9.9.2014 16:44Re: Už jste stihl naplivat na Ty předchozí jsem nečetl, ale tenhle docela stačí. |
