P. Vaňura 4.1.2013 21:31

Tradiční hodnoty vyznává iniciativa D.O.S.T., která

jde samozřejmě PROTI snaze ničit tradiční evropskou kulturu pomocí multikulturalismu a morálního relativismu.

V divadelní hře Matka pošle hrdinka posledního syna do války poté, co se z rádia dozví, že nepřítel zmasakroval děti školního věku.

Kdo dnes řekne, že "záměrný útok s cílem zabít školní děti je za všech okolností nepřijatelný, jakékoliv hnutí, které se ho dopustí, nebo jej schvaluje je zločinecké a jako takové je třeba je zlikvidovat, v případě potřeby silou"?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smidova 4.1.2013 19:17

Jako "fundovaná" osoba , můžete nám vysvětlit

proč "Antichristem" musí být jen Prezident Havel a ne pan Klaus, prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 4.1.2013 17:06

Tenhle evrgrýn (zde v článku v posledním odstavci) že budou nejspíš amnestováni i manažeři H-systému, kteří připravili tisícovku stavebníků asi o miliardu korun, by nemusel být, na flašinetech všech pokrokářů obehráván, kdyby....

.....kdyby se lidé drželi starých dobrých tradic a za zboží a služby platili až když je převezmou. Jak prosté, přátelé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.1.2013 16:36

Národ kontra Klaus: hysterie okolo amnestie už bylo dost

http://www.reflex.cz/clanek/nazory/49049/narod-kontra-klaus-hysterie-okolo-amnestie-uz-bylo-dost.html

Amnestie aneb vohnoutí ruka spravedlnosti

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010301

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 4.1.2013 13:05

O jakých tradičních hodnotách?

Považuji p. Hvížďalu za příliš zkušeného novinářského matadora, aby nevěděl o jakých tradičních hodnotách prezidentovi jde a musel tak čtenáře zavádět do problematiky Masarykova hledání humanisticko-náboženského poslání české historie, atd.

Určitě je zajímavější, zeptat se p. Hvížďalu, jaképak tradiční hodnoty respektuje on.

Nejspíše mu však jde, jako vytrvalému zastánci a propagandistovi Havlovy “nepolitické politiky”, jenom a pouze o šikovné využití příležitosti k nakopnutí kotníků prezidenta Klause.

Z diskuzních reakcí ke článku je vidět, že své práci rozumí a ví, jak ji dělat dobře. Horší ale bude si představit, jaké tradiční hodnoty preferuje Karel Hvížďala v praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.1.2013 12:42

Pro Klausofoby -

Carl Gustav Jung - „Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo, znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu. Můžeme alespoň bez zábran říci, kdo je ten ďábel, a je nám pak jasné, že příčina našeho neštěstí se nachází vně, a nikoli snad v našem postoji.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Špronglová 4.1.2013 11:24

Vynikající článek

Vynikájící a všeobjímající článek pane Hvížďalo, jste odborník a slušný člověk jakých v Česku není zas tak moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 4.1.2013 10:12

Dobrý článek

Klaus neumí odejít. Od něho by byla lepší hlubší analýza, než jsou povzdechy nad štváči. Koneckonců je to právě Klaus, kdo nejlépe ztělesňuje příběh „budování státu“, jemuž tak či onak v nejvyšších funkcích v posledních 23 letech předsedá. Čím to, že se nedostává respektu  jemu, ani ostatním autoritám, které „jeho“ systém pomohl stvořit?

 Je to proto, že stát, v jehož čele stojí, je bohužel ztělesněním „mafiánského kapitalismu“coby důsledku jeho vlastní politiky. Ano, stát je v krizi, ale nikoliv kvůli salónním nespokojencům, nýbrž kvůli klientelismu, korupci a nekompetentnosti.

 Jeden z hlavních viníků,navíc neschopný kritické sebereflexe, Klaus pochopitelně nemůže nabídnout žádné recepty, jak z toho ven. Raději jako kolovrátek mluví o tradicích, hodnotách a jakémsi zlatém věku českého národa v minulosti.

 Z mírného euroskeptika se stal eurofób, kterého zbytek Evropy bere jako raritu. Válčí s levicovými i pravicovými vládami, ba i se stranou, kterou zakládal. Čím blíže je konec jeho prezidentství, tím agresivnější je tato názorová válka, jejímž cílem je především ukázat vlastní velikost.

Možná by se mohl Klaus ještě ve zbytku svého prezidentství pokusit místo vyvolávání dalších trapných kontroverzí zamyslet nad tím, odkud se vzal masově projevovaný respekt, kterého jsme byli svědky před rokem po úmrtí Václava Havla. Jako úplné minimum by mohl začít zjištěním, že to jistě nebylo proto, že českou společnost obloudil Satan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 4.1.2013 9:54

Ano. Pra§áctví té amnestie vůbec nespočívá

v puštění několika kapsářů či náhodných rváčů. Její pra§áctví je v tom, že zastavuje trestní stíhání těch, kteří se mu úspěšně vyhýbali 8 a více let a v zahlazování jejich trestů. Defraudanti, tuneláři, podvodníci (vše patrně Klausovi přátelé nebo aspoň dobří známí) budou mít opět čistý trestní rejstřík a mohou svou činnost rozjet nanovo. No co, Klaus na hradě končí a třeba ho manažeři H-Systému zaměstnají jako ekonomického poradce :-/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.1.2013 9:27

Je dobré, že dobří novináři píší srozumitelně!

Stačí si přečíst první odstavec a je jasné, zda má cenu pokračovat ve čtení. Často to nemá cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.1.2013 3:25

Neřekla bych, že projev byl prázdným rituálem, kterým jen vyplňuje nejsnadnějším způsobem protokolárně předepsaný úkon.

Tradiční hodnoty ?  Vůbec není třeba se vracet do předminulého století, potřebujeme se vrátit k naprosto základnim obyčejným člověčím hodnotám, které se nám za  totáče dost  posunuly. A aniž nám na to byl poskytnut čas, přešoupli jsme se z bláta do louže nově nám podsouvaných hodnot.  Jako že národní = zaprděnost, čecháčkovství, že naopak je třeba myslet "jinak", globálně a aktivisticky ve jménu Velkého ideálu posvátné hodnoty EU...  I technologie vnesly mnohé, co není zrovna ... třeba řeč, ta se dostala do fáze esemesek, hesel. Místo čtení pohádek dětem či povykládání je TV, počítač. Ve škole místo psaní odpovědí se jen zaškrtává. Místo dopisů a přání se posílají SMS nebo majly s obrázkem a k němu jen PF. Knížky se už tak moc nekupují a když je třeba napsat kousek textu, bývá to problém. Z matiky se nematuruje a tak logické myšlení...

Bylo by moc fajn, aby klasické lidské hodnoty, jako je úcta, důstojnost, hrdost a pokora, získaly zase místo ve společnosti, která zlumpačila do vulgarit a invektiv. Ztrácí se úcta k starším, respekt k autoritám. Vytrácí se zásady  vlastní odpovědnosti, že pokud něco chci, musím si na to vydělat. Že je třeba nejdřív vynaložit úsilí a pak utrácet. Že nemáme utrácet víc, než máme příjmy. Že je třeba se řídit zásadami zdravého selského rozumu. že chci-li mít zdravé sebevědomí, musím si odpustit chuť se nechat hýčkat a chránit.

V lidech se zatím úspěšně daří pěstovat lhostejnost místo tolerance a v nejlepším případě aktivismus namísto účasti. Jak dlouho ještě bude trvat ochota lidí stát za vlastní  civilizací, když jsou jim neustále zpochybňovány hodnoty vlastních tradic a společenského uspořádání? Nakolik budou cítit oddanost ke své zemi, když jsou denně ústy pedagogů, politiků i mediálních hvězd přesvědčování, že cizí společenské normy jsou přinejmenším stejně hodnotné? Proč se angažovat, přinášet oběti a třeba i zemřít pro společnost, která si neváží sebe sama ani svých občanů - a ještě za to od nich vybírá nekřesťanské daně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek