6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: O dvou obráncích demokracie

Máme v Česku dva velké bojovníky za demokracii, kteří na sebe upoutávají pozornost a zároveň vzbuzují velké pochybnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 4.3.2020 16:25

Uživatel požádal o vymazání
P. Han 4.3.2020 16:39

Spíš mi připadá, že vy vyžadujete stále stejná témata od různých autorů - ovšem jiná, než o kterých píší. Musíte si najít takového autora, který vás uspokojuje. Pokud takový není, tak patrně ta vaše témata jsou mimo okruh zájmů autorů. Pak vám nezbývá, než něco sesmolit sám, nebo si najmout placeného sepisovatele.

M. Panter 4.3.2020 17:05

Ftipné - zaměnte název Holásek za ČT 24 a je to identické...tam vám to nevadí ?

J. Jurax 4.3.2020 13:15

Jak tak čtu diskuzi - pan Holásek popudil mnohé, když byl veřejně prohlásil, že Rusko není ten zouplna nejvyšší satan a zplozenec ďáblův, jehož jediného jest tvrdě vymítati, jinak propadneme peklu. A že Čína taky ne ... :-)

J. Kanioková 4.3.2020 17:38

1*****

L. Kubeš 4.3.2020 12:07

Příchylnost pana Holáska k Rusku a Číně, stejně jako řady diskutujících - viz pohvaly Holáskova produktu, mě vede k tomu nečíst podobné bláboly. Řadě českých "demokratů" poměry v Rusku a Číně nevadí, jistě si bez odmlouvání zvyknou i na právo šaria......

J. Vlček 4.3.2020 12:58

Pane Kubeši, většinu lidí zajímají především poměry u nás a v našem bezprostředním okolí. Vás ovšem nejvíce tlačí poměry v Rusku a v Číně. Můžete-li tedy tamější poměry nějak ovlivnit, udělejte pro to maximum.

Jinak, jenom úplný blbec může brát šariu na lehkou váhu a strašit s ní ostatní.

M. Panter 4.3.2020 13:02

Každý kdo nepíská dle meinstrimu je hned příznivec Ruska či Číny ? No jednodušší měli vždy jednoduché názory

Jinak řadě českých demokratů je stav demokracie v Rusku nebo Číně stejně lhostejný, jako v zemích našich nových "přátel" Saúdské Arábii , Kuvajtu nebo Kataru...

P. Grigar 4.3.2020 13:07

..argumentační salto mortale, dvojité. Gratuluji.

M. Panter 4.3.2020 13:50

Děkuji...ale ten trojitý, co umíte vy, mi pořád nejde .

J. Vlček 4.3.2020 13:59

Pane Pantere, pan Grigar nereaguje na váš příspěvek, ale na blabol pana Kubeše.

J. Kanioková 4.3.2020 17:36

Bože, to je blbost !

J. Vlček 4.3.2020 10:08

Pane Holásku, kápl jste na správné dva výtečníky. První slizský jako slimák, toužící stát se prezidentem, druhý sice nedostudovaný, zato se však považuje za etalon demokracie.

Jeden lepší, než druhý. Bůh nás ochraňuj od obou.

P. Brich 4.3.2020 11:11

Dvě tváře téhož ega.

J. Vlček 4.3.2020 11:22

Ano, i tak to lze říci. Každý jiný, ale v konečném výsledku se sobě rovnají.

J. Kanioková 4.3.2020 17:40

Naprostý souhlas !

P. Lenc 4.3.2020 9:58

ZA 1!

Š. Hašek 4.3.2020 10:03

Podle mě také.

T. Kohout 4.3.2020 8:19

Dneska výborně! Bez kazu.

P. Kmoníček 4.3.2020 8:00

Když jsem viděl titulek, tak jsem doufal, že se někdo zamyslel nad cestou Nejedlého a Mynáře do Číny. No, zmýlil jsem se.

R. Gramblička 4.3.2020 8:32

Nejedlý a Mynář se snad považují za obránce demokracie? Nebo co jste tím chtěl říci?

P. Dvořák 4.3.2020 8:37

Nic nechtěl říct, jenom kydnout.

P. Kmoníček 4.3.2020 9:28

Zajisté .

A. Forman 4.3.2020 7:12

Hezké, pane Holásku, snad někdo panu Fischerovi vysvětlí, že Německo spěje do energetické závislosti na Rusku.

J. Tulejová 4.3.2020 7:02

Výstižně napsáno, děkuji, pane Holásku.

D. Stirsky 4.3.2020 6:17

Nu, chvilkaře moc rád nemám, ale vzdy po plácání Holáska mně mohou býti na chvíli i sympatičtí.

J. Nevrkla 4.3.2020 8:00

A v čem plácá?

V. Braun 4.3.2020 9:39

Například "Když volají chvilkaři po cestě jediné, a to té, kterou razí vedení EU, a nedívají se, co se děje na jihu Evropy a poslední dny v Řecku po nebezpečném ataku Turecka, tak vidím, že nejde vůbec o ČT a svobodná média, ale o rozvrat téhle země."

Co mají co chvilkaři společného s tím, že Turecko přestalo bránit migrantům v odchodu? A co je špatného na tom, že EU chce posílit rozpočet na obranu vnějších hranic? Mimochodem, to zvýšení rozpočtu na ochranu hranic blokuje Babiš a ne chvilkaři.

R. Langer 4.3.2020 9:47

Babiš v EU blokuje rozpočet na posílení ochrany její vnější hranice? A jak to prosím dělá? 8-o

J. Nevrkla 4.3.2020 10:03

EU dosud chránila vnější hranice zcela nedostatečně, zcela účinně to dokázalo pouze Maďarsko, které je za to od EU kritizováno a haneno. Babis nechce dávat další peníze Frontexu, protože mu oprávněně nevěří, já rozhodně také ne. Rozhodující je, jestli bude Řecku bez ostouzení povoleno při ochraně hranic používat zbraně, to jediné velmi rychle migraci zastaví. Pokud ne, pak je to další falesna hra EU, která snad musí vést k jejímu rozpadu.