Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zapšklý bývalý komunista Kvíčala

opět nezklamal. Jsa přesvědčen o své genialitě,hází na ty s kterými nehovoří samý hnůj. Ti hoši,co s ním mluví a spisují s ním veselé životní příběhy o první ejakulaci a podobné žvásty,jsou podle něho geniové andělští od narození. 

Re: Zapšklý bývalý komunista Kvíčala

Pane Vaníčku! Co kdybyste se přestal strefovat do "kvíčal" a napsal raději něco k věci? Váš příspěvek má nulovou informační hodnotu.

Výborný článek

Nepůsobí vůbec pesimisticky. Je jasné, že s naší politickou scénou hýbou peníze pár desítek zbohatlíků. Trvale je nám vnucována představa, že jde o demokracii, že o tom, kdo nás povede, či lépe, kdo nám bude vládnout, rozhodujeme my sami.

Do výborného článku p. Hvížďaly

bych doplnila ještě jeden velmi pravděpodobný důvod Pospíšilova odvolání: jeho "svatokrádežný" návrh na změnu v  tzv. "odměnách" exekutorů a advokátů v exekučních řízeních. Ten, pokud se nemýlím, nebyl ještě schválen  - a v tom případě už o něm nikdo neuslyší. Jako o slovních něžnostech Janoušek-Bém.

Re: Do výborného článku p. Hvížďaly

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Proč byl jmenován na místo vyhozeného Pospíšila? Mimo jiné právě pro to, aby blokoval postihy darebáků, které rozjel, např. kárnpou žalobu na soudce. 

Mělo se též zabránit jmenování Bradáčové, ale to už by bylo příliš skandální, a tak jí Blaželk se skřípěním zubů po delším kličkování jmenoval!

Problém je občas v rozlišení toho,

co je fáma a co je skutečné pozadí událostí. Ony ty fámy vypadají poměrně věrohodně, navíc vzhledem ke kvalitě místní politické kultury je to zpravidla minimálně 50/50.

V. Klaus by měl napsat knížku ...:

Jak jsem se učil v Kremlu ...  /právě jsem se vrátil od Putina, byl s ním i soudruh Medvěděv/, naučil jsem se - jak tady tomu státu zakroutit krkem ...

S Miloušem Zemanem ... až do smrti ....

Re: V. Klaus by měl napsat knížku ...:

Máte příliš bujnou fantazii.

:)

Autor vyjmenuje pár příkladů kauz, u kterých doplní ty nejhorší teorie. A táže se, co mají společného a o čem vypovídají. Inu, každý text vypovídá zejména o autorovi. Svět si tvoříme v našich hlavách, on si vytvořil představu tu nejhorší myslitelnou. Ono by také šlo psát i o jiných věcech, ne že ne. Třeba psát o tom, že máme jeden z nejnižších dluhů v EU. Že všechny možné finanční instituce ČR chválí za hospodaření. Že máme jeden z nejnižších podílů chudých na světě. Že naše zdravotnictví je na světové špičce... atd. atd. A hned by republika nevypadala, jak ji vidí kverulanti z povolání - novináři.

Re: :)

Naprostý souhlas.

Jak prvotní a naprosto nezbytné

je nutno dosáhnout zrušení článku 5 Ústavy ČR : "Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran . . . "   který naprosto ochromuje jakoukoliv politickou činnost mimo několik skupin spolčených brachů.

Několik málo stovek, ale spíš jen desítek opakovaně se u koryta střídajících individuí tvoří tento stát.

Re: Jak prvotní a naprosto nezbytné

A co potom? Politický systém bez stran nikde na světě dobře nefunguje.

Škatulata á la Moskva?

V. Klaus bude "podporovat Zemana, aby se stal prezidentem, a ten ho za to jmenuje předsedou vlády, bude-li Klaus zase staronovým šéfem ODS".

Mráz přichází z Kremlu, se ta Mlynářova knížka jmenuje.

Re: Škatulata á la Moskva?

Podporovat se sice mohou, Vámi uváděná vize ale není příliš pravděpodobná. Jednak nejsme v Rusku a lidé tady nejsou tak blbí jako tam, dále není u nás prezidentský systém, a pozice ani jednoho ze jmenovaných není taková, jako těch dvou v Rusku. To, co píšete, proto doufejme zůstane pouze v oblasti růžových snů obou jmenovaných případně černých snů Vašich.