Joska 11.1.2007 23:14

Sdílím stejné obavy

ale pořád doufám, že ne všichni v ČSSD jsou takoví prosťáčci a budižkničemové. A jestli ano, tak je alespoň NAVŽDY jasno! Ukáže se , že ČSSD je stádo tupých hlav a nebo spolek kompliců svého kmotra. Ani jedno nevyzní dobře z pohledu demokratického smýšlení. Dojde na slova V. Havla o výhodnosti nepolitické politiky. Ukáže se totiž, že partaje jsou shluk gangsterů, kteří chápou své poslání jen jako výtah k moci a prebendám. Očekávám líhnuvšího se spasitele. Demokrat to taky nebude, ale s tou pakáží rozhodně zatočí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.F. 11.1.2007 23:02

s panem Perlínem téměř ve všem souhlasím

Bohužel situace se pravděpodobně bude vyvíjet tak, jak ji popsal. Je ovšem otázkou, zdali by strana zelených či ED byli příště tou správnou volbou. Budou-li nové volby až za 4 roky, budou moci zelení ukázat ,  zdali má cenu je volit. Pan Bursík je sice člověk s velkými znalostmi a dokáže realisticky uvažovat, ale chybí mu charisma, což je v mediálním věku pro politika velký handicap.  Navíc jsou ve straně lidé zcela odlišných názorů. Ve snaze dostat se do parlamentu dokázali vystupovat poměrně jednotně, ale  to jim asi časem nevydrží.

ED si toho sami dost pokazili svými spory. Možná, že to paní Hybášková dokáže dělat lépe než Kasl, ale jako mimoparlamentní strana jsou mimo zájem medií a do povědomí širšího okruhu lidí než jsou jejich dnešní sympatizanti, budou jen těžko pronikat. Malé strany mají smůlu, že řada lidí je nevolí poto, aby jejich hlas nepropadl. Pořád je ale lepší, když hlas propadne než nejít k volbám vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 11.1.2007 18:19

Perlín z Evropské institutu demokracie opět zaperlil.

Od Evropského demkrata se nic jiného očekávat nedá. Jenom by mě zajímalo, kdo ten Evropský institut financuje. Rozhodně ne Hybášková, Kasl a spol. z vlastní kapsy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 11.1.2007 17:09

že by zas nějaká čtyřkoala?

Ten pohled do křišťálové koule je nejen mimořádně hnusný, ale i nepravdivý. Nevěřím, že by se schylovalo k rozdělení moci mezi Béma a Parohnuse. 24hodinová vzpoura lidovců je dost silnou výstrahou všem, kdo uvažují o mesalianci s Paroubkem. S Paroubkem, ne ČSSD, protože podporu (racionálnější) části té partaje by voliči skousli, ale toho hnusáka jako "spojence" - nikdy. Takže to vidím spíš na martyrium k volbám. Už aby tu byly, než lid zapomene na šibaly.

A tento článek vnímám jako pokusný balónek zas jakési "lepší", "jiné", "nové" 4tyřkoalice, jako stopadesátý šestý reload nepochopeného pravdoláskového bratrstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 11.1.2007 14:28

Kdopak zaplatil tuto hvězdopravu????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudý Baron 11.1.2007 12:01

to být dobrá češtin ten Perlín...

"Maďarové"

"obětí"  ( od slovesa objímat )...

jestlipak si to po sobě přečetl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horanos 11.1.2007 11:47

Já už socany nechci!!!!Co mám dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.1.2007 10:50

Perlín píše:"Začalo poslední odpočítávání pro Mirka Topolánka!"

Tož gerontosaure, už abys zase začal, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 11.1.2007 10:00

Autore, skvěle

Napsat agitku pro zelené, to jste si mohl prvních 6 odstavců ušetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 11.1.2007 9:54

Klobouk dolů.

Teda já žasnu pane redaktore jak to všechno víte. Samozřejmě jsem tak naivní, že věřím takovým kecům jako, že Topolánek zachránil tuto zemi od velké koalice nebo trojkoalice. Ne , jen mnoho členů ODS i voličů si představovalo něco jiného. Naprosto jasné vítězství a plnit sliby. Mnoho členstva se už vidělo u žlabu. Najednou nic a ještě se dělit a zrovna s ČSSD, která u žlabu a pohodlně byla osm let a tato republika na tom je o mnoho lépe než byla v roce 1998. Horší je, že to co sestavil Topolánek za paskvil by nemělo dostat důvěru už jen proto co tam je za lidi. I když důvěra daná této vládě by rozpoutala nevídanou legraci v této zemi a konečně by jsme si užili i politickou satiru na vládnutí  živě a každý den až do zhasnutí na jevišti. A to by tak dlouho netrvalo pokud by se ODS nechtěla nafurt znemožnit před volbami dalšími.Tomu nevěřím protože ať se nám to líbí nebo ne i členové ODS nejsou jenom stádem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 11.1.2007 9:34

Zcela mimo

Autor je mimo realitu. Veškeré problémy jsou způsobeny ústavou, která určuje poměrný volební systém. Výsledkem tohoto volebního systému je tendence k patu (Neměcko, Rakousko, Česko). Na základě toho vzniká slabá vláda, která nerespektuje většinu voličů, ale naopak umožňuje vládnout trpaslíkům (v Německu dlouho FDP, u nás třeba ODA, KDU, US či zelení). Proto je tento systém špatný. Volení menších stran znamená znamená posílení nedohody. Pro mě je jediným a čistým řešením většinový systém, který říká vítěz bere vše. Byť by byl vítěz jen o 1 hlas. Tím absolutně zmizí povolební tahanice, vláda začne vládnout ihned. A nikdo ji nebude torpédovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PETR 11.1.2007 9:27

Z 80 tisíc na 150

Dnes každého z nás zadlužuje stát téměř 8O tisíc Kč. Po realizací vize uvedené v článku by to mohlo být 150 tisíc...     Máte je plonkové   ? Pokud ne, nemůžeme si tuto realizaci dovolit. Co tak zacinkat klíčemi a vynutit si nové volby ? Nebo zůstaneme sedět u piva a budeme škudlit úspory pro stát ?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 11.1.2007 9:12

Pořád lepší,

než mít ve vladě agenty nebo chcete-li lobbisty Kuchtovou a Schwarzenberga cizího ne zrovna přátelsky nám naladěného státu jako je Rakousko, jehož vláda má v programu "nulovou toleranci" k jaderné elektrárně Temelín!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petronius 11.1.2007 9:11

velká koalice ODS + ČSSD

bude jistě nesmírně tristní, zoufalá a pro občany tohoto státu ve svém důsledku odporná a nesmírně drahá. Ovšem pokud by alternativou k ní měla býti vláda s 3x výraznějším podílem zelených, než mají dnes... Pak bych (jakkoli ženatý, dětný a již ve druhé polovině života) o emigraci přestal JEN uvažovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2007 8:58

No,

on si jeden nevybere. Ty politické strany jsou o lidech politicích a ti byli, jsou a budou furt diplomaticky řečeno lidé jistého typu (jinak by se radši živili jinak), ať ve stranách stávajících či teprve v budoucnu vzniknuvších, stranách mocných i pidistranách.

Takže popsaný scénář, ať pochmurný, je samozřejmě možný. Ale jsou i pochmurnější - vláda KSČSSD, vláda pod knutou mocných Zelených, jimž znechucení voliči dají pošetile hlasy v ach tak marném důmnění, že pravě oni jsou tou novou, svěží a spásnou alternativou (nejsou, vzhledem k zeleným dogmatům právě naopak). Autor ovšem očividně straní nějakým novým pidisubjektům, které by akorát zvýšily roztříštěnost politické scény, domnívaje se ovšem, že zbytní a nahradí současné zprofanované kolosy.

A jediné, co by mělo smysl, totiž předčasné volby, které by zrušily volební pat a nutnost ukoptěných kompromisů a zákulisních čachrů, jejichž jediným účelem je udržet získaná koryta, se jaksi nehodí do krámu. Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše a co kdyby na toho či onoho již korýtko nevybylo - voličové jsou nevyzpytatelní a dají se oblbnout všelijak, tedy i v neprospěch právě naší rodné strany - a pak by nezbylo než pracovat, nedejž bohové dokonce snad v tržním prostředí - no fuj!

Ono ovšem je pravda, že předčasné volby mohou dopadnout i hůř - pro jedny je to hůř vláda KSČSSD, pro jiné modrá totalita (po mém soudu ovšem je modrá totalita nejblíže k tomu, co tato země potřebuje, aby strmě nespěla do rekta).

Ale na druhé straně - když politikové nevládnou, nic nepokazí, nestvoří žádné paskvily zákonů etc., což je nakonec taky pozitivum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwe 11.1.2007 8:57

jo,

pane Perlíne, tak to vidím i já

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 11.1.2007 8:46

Pozor

Máme svobodu projevu a to je správné. Nicméně vážně míněný článek, který jako perspektívní východisko ze současné politické situace vidí ve volebním úspěchu strany Zelených, případně SNK - ED je možné považovat jan a nanejvýš za blábolení z horečky. Ten člověk se zbláznil! Obě strany jsou marginální politická seskupení a pokud by získaly i jen minimální vliv (současnou vstřícnost ODS vůči Zeleným vydýchávám jen stěží) je to horší než morová rána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek