V. Chrastina 11.11.2021 13:49

Babiš se měl před vobami spojit s SPD a s některými menšími stranami a měl volby v kapse. Inu pozdě bycha honiti. Zlé je na tom, že co zkazí rudozelená Fialova vláda, to už po ní nikdo nedokáže dát dohromady. Nic dobrého nás nečeká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2021 13:45

Neodklánějte.

Husité jsou šest století v historii. Dnes máme aktuální zelenorudé magory z brusele a jejich domácí přisluhovače. Nějací husité by se nám dnes proti nim docela šikli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2021 13:31

Napájecí kabel povede do sídla vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2021 13:24

Ano.

Je třeba si správně nastavit priority, soudruzi! Koryta first!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.11.2021 13:12

....cokoliv, co prosazují Grínpísáci, škodí jak přírodě, tak i společnosti, jenže cílem Greenpeace je likvidace civilizace a přitom ty svině vybírají i výpalné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 11.11.2021 13:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2021 13:05

No, plán Green Deal je příležitostí, jak investicemi na dluh výrazně zkurwit českou ekonomiku a zejména energetiku, a snížit životní úroveň a kvalitu života ve jménu zeleného náboženství a spásy planety. To vše pod vlajícími fanglemi EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.11.2021 13:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 11.11.2021 13:01

Politolog Fiala se zatím prezentuje jako politický nýmand.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.11.2021 13:01

Z parlamentních stran ano.

Jenže pětikoalici se podařilo volby totálně zamlžit pseudotématy typu "Putin se nás chystá obsadit, volte Fialu, ten tomu zabrání" nebo "Babišův zámeček" a o důležité věci se téměř nikdo nezajímal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.11.2021 13:01

Vycházím z toho, že stávající vláda nachápe přírodní zákony z (cca) 61%.

Ať tam vrznu všeliké opravné koeficienty zhora/zdola (plus/minus), vychází mi, že Fiala nechápe přírodní zákony z 97.4%.

Tohle číslo dost frčelo za Husáka. V novinách. Nahoře frčelo číslo 109.88%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 11.11.2021 13:00

Uhlíková lobby mi připomíná nacisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2021 12:59

No, politikové fyzikální zákony nechápou, neboť jsou převážně humanitně vzděláni. A nechtějí chápat, když jim nepasují do politického krámu.

A politickým krámem fialové pětikolky je vlezdobruselismus. Co z brusele jest, dobré jest a nikdy jinak, i kdyby to grýndýl a urputný boj proti zločinnému kysličníku byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.11.2021 12:58

Pane Rado,

já nejsem proti ochraně přírody, ani nejsem pro zběsilý konzum a dokonce na rozdíl od většiny Čechů a hlavně Češek vůbec nemiluji vedro. Chápu, že spotřebu v omezeném systému nelze zvyšovat donekonečna. Ale 1) ZPŮSOB, jakým chce GreenDealový mainstream "chránit přírodu", považuji v řadě případů za totální prasárnu, například přechod k elektromobilitě mj. pro těžbu lithia nebo drancování světových lesů, aby mohla být "biomasa" dovážena do tisíce kilometrů vzdálených západoevropských "ekologických" elektráren.

2) Pokud si evropské země způsobí masívní pokles životní úrovně, zdiskreditují myšlenku ochrany přírody před obyvatelstvem.

3) Pokud si západní země zlikvidují ekonomiku, oslabí samy sebe a ztratí schopnost prosazovat ochranu přírody ve světě. Nikdo jiný ji vážně neprosazuje.

4) Nejsem přesvědčen o tom, že prosazované postupy jsou skutečně šetrnější pro přírodu než postupy klasické, neboť úspora energie při provozu je znehodnocena vyšší výrobní náročností (např. downsizované motory aut, které se výrazně dříve opotřebují a tím zatěžují přírodu při výrobě motorů nových).

Jinými slovy, TATO PODOBA "ochrany přírody" dle mého názoru přírodě ŠKODÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 11.11.2021 12:56

Já se za svůj český původ nestydím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 11.11.2021 12:28

"Plán Green Deal je příležitostí, jak investicemi výrazně modernizovat českou ekonomiku a zvýšit kvalitu života."

Nemyslím, že je to nutně neznalost fyziky, ale zcela určitě je to servilita (jsem slušný, až se divím) směrem k bruseli. Jestliže se babišovi vyčítá, že si neuměl dupnout při prosazování požadavků vůči EU, tak podle tohoto pamfletu si fialoví trpaslíci nedovolí nahlas ani pšouknout. Dopručuju Fialovi přečíst si Čechovovu povídku Úředníkova smrt.... bylo by to pro něj jistě inspirativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 11.11.2021 11:56

Pane Rado! Již dlouho Vás pozoruji, jak si špatně vedete. zkuste se nejdřív konečně doučit češtinu, zejména používání s/z. Ty vaše demagogie se takhle nedají číst !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.11.2021 11:47

Pozor!

...na demagogii je tady Rada opravdu odborník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.11.2021 11:45

...už 60 let nám chybí jeden krok a asi 20 let ke zvládnutí studené fúze... a za 60 let nám bude chybět jen jeden krok a asi 20 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 11.11.2021 11:45

Ano, až dosáhnou 50 (budou chtít amerických 60) pulzů za sekundu, bude vymalováno!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.11.2021 11:42

..ale úplně nejvíc toho skjurwwili mocichtiví Zelení Kazisvěti jako Bursík a Jau-Jau Biomasa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 11.11.2021 11:36

Ano. V tomto případě je el. energie vedljší produkt. Primárně je reaktor určen pro výrobu He3 (něco jako původní množivé reaktory na Plutonium, které se pak používalo v bombách :)). To He3 se pak bude používat v "klasických" fúzních reaktorech pro výrobu tepla, atd. :)

Ale nápad je to pěkný a aplikovat to i bez té výroby He3 by bylo zajímavé. Přímá výroba dynamického magnetického pole bez nutností otáčivého generátoru s turbínou by bylo terno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 11.11.2021 11:34

Díky za podporu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 11.11.2021 11:27

Nejde ani tak o to, kdo je o krok vpřed nebo vzad. Nebo jak jsou ty kroky dlouhé. Podstatné je, kam ty kroky vedou. Jenže to vám úplně uniká. Pročpak asi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 11.11.2021 11:26

aha. Takže když to předloží " ....britská organizace zvaná New Economics Foundation (NEF).... " jako celosvětový program záchrany plnety, tak to není demagogie, ale vážný program spasení.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2021 11:20

Demagogie jak ji pěkně předvádíte rozhodně pomoci nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 11.11.2021 11:20

To máte ze starých pověstí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.11.2021 11:07

Prosím Vás pane autore, ta nová vláda nemá čas na nějaké pitomosti jako je energetika, oni si teď rozdělují "důležité" posty a "stižují" stavy ouřadů navyšováním ministerstev a osazováním lukrativních pašalíků. Tam není prostor na nic jiného

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 11.11.2021 11:04

A přitom by úplně stačilo omezit výrobu na nějakých 10% jen pro vlastní potřebu a přestat těch ostatních 90% vyvážet do zbytku světa, ať se tam naučí žít s tím, co už mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 11.11.2021 11:01

Já myslím (a doufám!), že až nás takovéhle vlády přivedou k zelenému blahobitu (blahobyt začne být cizí slovo), "klimatický žal" všech těch Grétenů s přehledem převálcuje ekonomický žal těch ostatních. A politici konečně dostanou šanci se doučit fyziku - "Škola hrou!!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek