Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.6.2024 | Svátek má Jan
Diskuse k článku
POLITIKA: Nošovická šikmá plocha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 15.12.2005 12:21to R, neřekl bych. Rovná sociální dávka, nebo zaručený příjem jsou kroky správným směrem. Rovná daň také :-) Zkuste a uvidíte, horší to být nemůže. |
|
|
Mirek 15.12.2005 12:27Re: to R, Paroubek chce obsadit cizí půdu, což chtěli hoši z Czechtecu také - má to ten Říman nějaké domotané anebo je tak enteligentní. |
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 12:31Mirku, zjednodušujete, policie je vytlačila i z pronajatého pozemku. |
|
|
nup 15.12.2005 12:55Re: Mirku, Lžete, technaři neměli PRONAJATÝ ani jeden mm čtverečný. |
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 12:59nupe, jste pro Paroubka? |
|
|
loula 15.12.2005 13:48Re: Re: Mirku, Já myslím, že k Czech Teku nemá smysl se vracet, Motejl to myslím zhodnotil naprosto správně. Tím víc mě mrzí, že ty policajti, co tam toho kluka na zemi mlátili, z toho vyšli bez trestu. |
|
|
JJ 15.12.2005 14:09Re: Re: Re: Mirku, Vyjdou bez trestu, protoze by se u soudu provalilo to, jake meli rozkazy. |
|
|
JJ 15.12.2005 14:10Terminus technikus Meli pravo vstupu a vjezdu na pozemek s pristupovou cestou. Ale uz tam taborila policie (bez obdobneho souhlasu majitele). |
|
|
Pavka 15.12.2005 17:18Re: Mirku, Posloche, Mirane, vyprdni se na ten Czechtek, nebo jak se to nazyva. Kalis jenom vodu. |
|
|
. 15.12.2005 14:07Re: Re: to R, Oni tam chteli neco stavet? |
|
|
donjosé 15.12.2005 12:56Re: to R, ne horší to být nemůže, pravděpodobně asi bude.
Každý dluh se musí jednou zaplatit. U nás se k tomu nikdo nemá, nevidím ani žádný trend ke zlepšení, poblémy se hrnou jen dopředu jako hlína před buldozerem.
|
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 13:02to donchosé, to bezesporu, stát si na důchody už musel půjčit, nenašel žádnou rezervu v rozpočtu. Socialisti ale mají svázané ruce, problémy nemohou řešit ani kdyby chtěli. Braňte se! Jakýmkoliv způsobem :-))) |
|
|
R 15.12.2005 13:25Re: to R, Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř.
ODS ovšem zvažuji, ale pár věcí se mi na nich nelíbí. Zase jinde by se mně to možná líbilo, jenomže nevím, když jim dám hlas, jestli projdou tou pětiprocentní hranicí a bude to co k čemu.
|
|
|
JJ 15.12.2005 14:08Zni to dobre, ale ... Pokud lidi nebudou chtit delat jednotvarnou dilnu zavreni v nastrojarne za velmi nizkou mzdu, tak zadnou prednosti nic neziskate. Proste budou muset vzit cizince. Takhle dopadla i elektrotechnicka firma v Brne - jmeno si uz ani nepamatuju, ktera chvili zivorila s pomoci delniku ze Slovenska a pak presunula vyrobu jinam.
K prumyslovym zonam - v Mosnove existuje zona s dostatecnou kapacitou. Neni mozne takto velke zony zrizovat kazdych 25 km, co kdyby nahodou si nekdo vzpomnel.
O byby pro zamestnance se tady postara firma. Proc by to mel delat stat? A to, jestli chcete podporit migraci pracovni sily bych si rozmyslel - ona by se ta sila nemusela zastavit na hranicich naseho vznikajiciho socialistickeho RAJe.
|
|
|
Šedovous 15.12.2005 11:34Jen blbej dotaz místním mudrcům : je v zájmu nás všech, tedy ve státním či veřejném zájmu aby se zvyšoval počet plátců daně z podnikání s vyšší přidanou hodnotou ?
Ano nebo ne ?
Kecalové.
Zkuste se projet na zelné hlávce, hlavy kapustové
 . |
|
|
Bubik 15.12.2005 13:47Re: Jen blbej dotaz místním mudrcům : až se do kolen dostane automobilový průmysl ( což nebude dlouho trvat), tak za ty exportované hlávky zelí budeme ještě vděčni...... |
|
|
Š 15.12.2005 14:00Teda už jsem viděl lidi baletit na monocyklu, ale na zelné hlávce .... !? |
|
|
Kantor 15.12.2005 11:21A podstatné jste nenapsal, pane autore.Totiž to, zda jste pro nebo proti té investici Hjundaje na Severní Moravě.Nenechávejte v tom Tošenovského samotného! |
|
|
Šedovous 15.12.2005 10:50Komentovat demagogii tohohle ODS ultrahovada je sice obtížné, ale přesto pokus : vyvlastnění není znárodnění, děje se tak za náhradu. Máte-li pozemky co vám nesou ročně čistou rentu milion, prodáte je za tolik aby i po vložení do banky na zlodějský úrok vám to zase po zdanění ten meloun hodilo.
Jestli pozemky budou zhodnoceny něčím jiným než primitivním zemědělstvím, máte právo žádat svůj podíl stanovený trhem ale ne spekulací.
Tak co tu idiotsky kušníš hovado ODSácký.
|
|
|
Bubik 15.12.2005 11:12Re: Komentovat demagogii tohohle ODS ultrahovada je sice obtížné, ale přesto pokus : tak tak Šedovousi, Váš dům Vám nic nenese, tak Vám jistě v případě, že by byl vyvlastněn, nebude vadit, že ho od vás někdo koupí za cenu současnou, tedy za jeho zůstatkovou hodnotu. Že za to nový barák nepostavíte? Vy jste ale sakra spekulant, vždyť ten váš hodnotu nového taky nemá. Mimochodem takhle vyvlastňovali komunisti - zůstatková hodnota 80 let starého baráku včetně pozemků byla 20000 Kčs, k tomu máte byt v Mostě tak co byste chtěli, alou...... |
|
|
Šedovous 15.12.2005 11:22Specielně pro tebe bubiku, že tě mám rád tak polopatě : vyvlastněním nikdo o svůj kapitál nepřijde, jak se tenhle ultraextra ODS pitomec snaží vzbudit dojem.
A spekulanty může podporovat jenom blbec nebo dobytek stejného ražení.
Spekulace přece dělá neviditelnou ruku trhu chromou ne ?
To bys zvláště ty jako zdejší přední Modrotlupník měl nejlépe vědět !?
|
|
|
živnostník 16.12.2005 0:22Re: Specielně pro tebe bubiku, že tě mám rád tak polopatě : To: Šedovous - Pokud ti ani Bubikův komentář neotevřel oči, tak jseš asi BEZMEZNĚ blbej a už takovým zůstaneš. A basta, přes to jede PENDOLINO! |
|
|
JW 15.12.2005 11:26Re: Komentovat demagogii tohohle ODS ultrahovada je sice obtížné, ale přesto pokus : Váš způsob vyjadřování o Vás vypovídá víc, než jste chtěl. Nakonec, vždyť vám nic nevyvlastňují, a těm zemědělským primitivům to musí stačit. Kdo má jiný názor, než Vy, je idiotský hovado, že! |
|
|
Šedovous 15.12.2005 11:29Re: Re: Komentovat demagogii tohohle ODS ultrahovada je sice obtížné, ale přesto pokus : Ty mě taky. |
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 11:31Šedovousi, tak jinak, co kdo bude mít z toho, že v Nošovicích bude ta továrna? Nikdo nic, kromě pana premiéra. Stát nedostane daně, nepřibude ani tolik pracovních protože pracovat tam budou lidé ze Slovenska a Polska, subdodávky rovněž budou z Polska a Slovenska. A premiér v lidech vzbudí dojem, že se o ně stará. Proč by jinak ta zahraniční firma trvala na Nošovicích? No protože například Mošnov je vzdálen další hodinu jízdy od Polska a Slovenska, takže denně odtud vozit zaměstnace je už časově neúnosné. A vzroste jalová část HDP. Přesvědčte mě o opaku :-))) Stojí to riziko, že ohrozíte důvěru lidí ve stát, že ochrání jejich majetek, za to? K čemu takový stát, který se stává hrozbou. Ovšem komunistům se to bude líbit. Braňte se! |
|
|
Šedovous 15.12.2005 11:54Ivane, ty si ze mne děláš srandu, něco ti připomenu, ve chvíli kdy Britanie budovala továrny na obráběcí stroje, ve Francii stavěli manufaktury na výrobu gobelínů.
Seplo paníčkovi, seplo !?
|
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 12:13Šedovousi, jenže auta jsou ty gobelíny. Budoucnost je dnes v genetice, a geneticky upravených rostlinách a ty budou potřebovat půdu. Představte si meloun, který místo vody obsahuje olej, nebo pole plné mikročipů (copyright Stanislaw Lem), nebo trávu vyrábějící elektřinu :-))) |
|
|
krmič 15.12.2005 18:52Re: Ivane, ty si ze mne děláš srandu, A kde jsou dneska ty obráběcí stroje? Kdežto ty gobelíny v muzeích nebo soukromých sbírkách za obrovské sumy. To věru nebyl dobrý příklad... |
|
|
Ivan Nový 16.12.2005 10:51krmič, no ano gobelín má stejnou hodnotu jako věstonická venuše, kde jsou neandrtálci? |
|
|
loula 15.12.2005 11:55Re: Šedovousi, tak jinak, Váš argument má něco do sebe, rozhodně stojí za fundovanou diskuzi. To říkám zcela vážně. Pouze jedna věc mi uniká. Pokud z toho nikdo nic, mimo premiéra, nemá, proč se v tom tak angažuje Tošenovský. Vždyť pro ODS by bylo k nezaplacení, kdyby Tošenovký rozvedl váš názor, řekl, že jde o populismus Paroubka, fabriku odmítl a podpořil pěstování zelí? Mimo to, k žádnému ohrožení majetku nedošlo, to pouze Tošenovský pohrozil, že lokalitu Nošovice pouští a bude hledat někde jinde. Ano, Paroubek řekl, že uvažuje o vyvlastnění, ale současně řekl, že toto chápe až jako naprosto poslední možnost a že je přesvědčen, že k tomu nedojde. To je, jako bych výrok Topolánka, že po jeho nástupu k moci zorganizuje "Noc dlouhých nožů" interpretpoval, že Topolánek je nacista. |
