Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nic nezapomněli, nic se nenaučili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Schlägel 3.12.2013 7:46Přesná argumentace. Solidní příspěvek. Bez zbytečné ideologické omáčky. |
M. Šejna 3.12.2013 8:10Re: Přesná argumentace. já bych naopak řekl, že opravdovou argumentaci pan Štěpánek ve zbytečné ideologické omáčce zcela utopil: "oranžoví a rudí bolševici", "soudruzi z KSČ a ČSSD kradli ruku v ruce", "soudruzi a "přátelé" se nepoučili", "církve jsou poslední institucí, jež nabízejí hierarchii hodnot a oporu pro západní civilizaci", "pořád ta banda jako v osmačtyřicátem", "proticírkevní demagogie pokračuje i po vobách", "ideologické kroucení krkem", "ČSSD v roli Piláta", "sjednocení soudruzi nic ze starého zlodějského repertoáru nezapomněli". |
P. Vítek 3.12.2013 10:47Re: Přesná argumentace. Muzete z toho neco vyvratit? |
M. Šejna 3.12.2013 11:13Re: Přesná argumentace. já si argumentaci bez ideologie představuji jinak. Ale chápu, že vám politrukům připadají mnou výše uvedené citace Štěpanka jako nezpochybnitelné pravdy. |
A. Reček 3.12.2013 7:44Je to tak A to ještě socdemáci založili tzv. Křesťanskou platformu za éry M.Zemana v níž aktivní byli Bublan a Sobotka. Účel byl prostý, vždy před volbami ukázat se na veřejnosti, zvláště mezi věřícími občany a líbeznými sliby je nalákat k volbě socdem. Letos už jim to tak nezabralo a to v kostelích a sborech navíc nebyli věřící vyzývání kněžími a pastory k bojkotování socdem. Samozřejmě o postoji rudých k církvím nemá smysl se zmíňovat, protože pro ně je ideologický úkol dán navždy "vědeckým" marxleninským učením, kterého se nezřekli. Jen to vymazání křesťanství z povrchu zemského se jim i přes brutalitu nepodařilo ani v SSSR nebo i Číně, kde právě onu je na patrném vzestupu. Nějak ty Boží mlýny melou opačně, než soudruzi zakladatelé komunismu revolučně očekávali. |
E. Heusinger 3.12.2013 7:48Křesťanství je v Evropě na ústupu, stačí sledovat statistiky a sčítání lidu. Dokonce i v Polsku se už potýkají s nedostatkem adeptů studia bohoslovectví. Zanedlouho už nebudou schopni faráře vyvážet do blízkého bezbožného zahraničí. |
E. Heusinger 3.12.2013 7:34Spoluodpovědnost opozice za klíčová rozhodnutí, jež časově p Pane autore, s opozicí se nikdo nebavil. Bylo to dokonce prohlasováno naspěch s pomocí kriminálníka. A smlouvy byly uzavřeny dříve než se vyjádřil Ústavní soud. Co je spěchem, to je čertem. |
J. Schwarz 3.12.2013 11:16Mistře, pročpak ČSSD neřešila otázku vyrovnání s církvemi tehdy když byla 8 let u moci? Teď přece tvrdí, že řešit chtěla jenom "jinak"! |
E. Tocháček 3.12.2013 7:29Souhlasím s autorem a děkuji za zveřejnění tohoto úhlu pohledu a přesnosti argumentace. |
J. Síbek 3.12.2013 6:36Většinou s vámi polemizuji
|
H. Grúbr 3.12.2013 6:05No a já si zase myslím, že tady čteme volání zhrzeného, neúspěšného quasi politika, močícího do vlastního hnízda (ODS je prolezlá odpadem z KSČ), bývalého pionýra a svazáka, nyní neochvějného demokrata. |
M. Martin 3.12.2013 9:48Re: No a já si zase myslím, že tady čteme volání Od debila vašeho kalibru se jiná reakce ani nedá očekávat .Že soudruhu Grůbře. |
P. Vítek 3.12.2013 10:56Re: No a já si zase myslím, že tady čteme volání Ne odpadem z ksc.Vsichni v ksc byli odpad-a odpad se mel vcas hodit do kontejneru,nez se stacil rozfoukat vsude,kde jsou spolecne penize. Zustals mezi nimi,vedels co tam jsou za kreatury,takze jsi dal sve "dobre" jmeno do jejich sluzeb. Takovou prilezitost-mit odpad pekne na hromadce-uz nikdy mit nebudeme!Takovou cenu jsme za to zaplatili |
Z. Rychlý 3.12.2013 4:45Téměř pokaždé u Vás najdu něco, s čím nesouhlasím. Tentokrát bych všechno podepsal do písmenka !! Dobrá argumentace. |
P. Vítek 3.12.2013 2:15Efektni srovnani je take Ze rocni castka zaplacena cirkvim je 1,5 km dalnice. Neskutocne! o kolik vsechny ty silene opravy pamatek budou drazsi,kdyz je nechali tak dlouho chatrat.Ja byt jednou Dukou,tak je normalne prokleju!Oni presne ti Zaurvalci citi,odkud jim hrozi nebezpeci.Jako psi. |
J. Kulišek 3.12.2013 2:03poznamka Ja jen chtel poznamenat, ze vsichni nepratele cirkve ohanejici se papezem, kteremu vkladaji slova do ust, jak se jim zamane zatim nedokazali. ze by papez nekde rekl, ze kdyz nekdo neco ukradne, ze si to ma ponechat. |
T. Pansky 3.12.2013 0:23Pane Stepanku, prestoze s Vami ne vzdy souhlasim, dnes ... ... tleskam a dekuji. Velmi dobre napsano. Zvlaste dobre je vypichnut fotovoltaicky zajem protlaceny do naseho pravniho systemu prave nasi levici, ktera se rada ohani socialnimi zajmy, ale prave fotovoltaikou udelala ohroumnou diru do statniho rozpoctu na dalsich deset let (ci vice) a zaroven to vysava penize z kapes vsech obcanu, kteri by jinak sve penize mohli investovat do sveho stari ci na rust ekonomiky. Ceska levice je skutecne trapna. Jenze jeji volici ji drzi u vesla a proto se nema potrebu menit. top0625top@live.com |
P. Scheck 3.12.2013 1:29Re: Pane Stepanku, prestoze s Vami ne vzdy souhlasim, dnes ... I já se, pane Štěpánku, přidávám ke chvále. Nemám výhradu byť k půl slovu, co jste napsal. |
J. Kulišek 3.12.2013 2:00Re: Pane Stepanku, prestoze s Vami ne vzdy souhlasim, dnes ... Tak mi nezbyva se pripojit take. |
P. Vítek 3.12.2013 2:07Re: Pane Stepanku, prestoze s Vami ne vzdy souhlasim, dnes ... Presne.A chucpe je taky to,ze za elektriku musi platit vsichni-i ti uplne nejchudsi,o ktere se tak biji..Obycejni hajzli,kteri si udelali milionovy zivot starosti o chude.Jedine doufam,ze jednou skonci v charitnim dome,protoze se za ne jejich potomci budou stydet! |
F. Navrátil 3.12.2013 14:42Re: Pane Stepanku, tentokrát souhlasím bez výhrad Článek nemá chybu. S velikou chutí čtu oponující diskusní příspěvky. Je skutečně úžasné jak lze rafinovaně pokřivenou logikou přesvědčit, že to bílé kolečko je vlastně úplně černý čtvereček. |