Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevzdávat to předem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sláma 19.6.2015 2:24Nejvyšší čas. Už aby tady konečně byli ... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206825449503240&set=a.10200298451852378.201382.1486265823&type=3&theater |
|
|
B. Rybák 19.6.2015 0:49??? Na tom, že současný "západ" pošlapal ty ideje, za které byli občané ochotni bojovat a hédonistickým morálním relativizmem rozleptal odhodlání občanů bojovat za cokoli, určitě nic nezmění zbytečné rozmístění "špetky" vojenské techniky USA po východních krajinách! |
|
|
B. Hamáček 18.6.2015 23:47SSSR SSSR a nyní i Rusko jednoznačně ovlivňují ( a hlavně oblbují veřejné mínění a podporují všechny levicové úchylky a úchyláky) , ve smyslu , čím bude hůře pro demokratický svět , tím bude lépe pro levičáky a Rusáky. |
|
|
K. Janyška 18.6.2015 20:42Nikdo !!! Nikdo !!! Dzp. |
|
|
J. Jurax 18.6.2015 20:15No jo, nejlepší pomocnou ruku lze nalézt na konci vlastního ramene. Ovšem my na konci toho ramene máme 30 modernizovaných obstarožních T-72, 14 stíhaček a dva tucty nepříliš výkonných bitevníků, pár bitevních helikoptér sovětské/ruské provenience, jimž dochází životnost, necelou stovku zastaralých samohybných houfnic Dana, cca stovku moderních Pandurů a zhruba toliktéž zastaralých nemodernizovaných BVP a zhruba dvacet tisíc aktivních vojáků bez vycvičených záloh a společnost, která většinově není armádě nakloněna. Takže jakákoliv pomoc je vítána. |
|
|
P. Skřivan 18.6.2015 17:57... že bychom konečně, byli převedeni do západní zóny ? :-) |
|
|
K. Luboš 18.6.2015 13:53Česko žádné americké tanky nepotřebuje,... ...protože jej dostatečně chrání jeho prakticky dokonalá bezvýznamnost! |
|
K. Frauknecht 18.6.2015 14:32Re: Dobrý :-) Cítíte-li se bezvýznamný, uvědomte si, že jedno vaše hovno dokáže zavřít celý aquapark. :-)) |
|
|
K. Luboš 18.6.2015 14:57Re: Dobrý :-) Ale o sobě jsem nemluvil... |
|
|
P. Skřivan 18.6.2015 17:56Re: Dobrý :-) No asi nemáte pravdu, když jsme jim v roce 68 stáli za monstr invazi. P. |
|
|
K. Luboš 18.6.2015 21:33Re: Dobrý :-) Čo bolo, to bolo! Terasky nestojíme ani za tu naftu, která by při té invazi spotřebovala! |
|
|
P. Vaňura 18.6.2015 11:44Pan Chamberlain má prostě naprosto nepoučitelné náskledníky. Docela by mě zajímalo, kolik Hitlerem později zavražděných "nevinných" civilistů Mnichovskou smlouvu podporovalo. Ti všichni byli zabiti PO ZÁSLUZE, nic lepšího si NEZASLOUŽILI!!!! |
|
|
Z. Švrček 18.6.2015 9:29Pane Petráčku Nevidím to stejně jako vy. Rus a Američan opět vytahují pindíky, aby si je přeměřili, kdože jej má většího a kdo bude tím náčelníkem. Jde o převahu. Podíváte-li se na účinkování obou těch "náčelníků zeměkoule" ve světě, který jim zatím nepatří, zjistíte, že si nemají co vyčítat. Oba jsou to skutečně imperiální brundibárci, s hypertrofovanou ideou o své globální úloze. Oběma jde o suroviny, trhy a o moc. Myslíte, že nám USA pomůže tím, že na Evropské bojiště vrhne proti Ruským vojům své voje? Asi nikoliv. Tomu bojišti to bude nakonec celkem jedno. Dopadne to stejně, jako v zemích, kde se už tyto státy - zatím "v zastoupení - střetly. Já si tedy iluze nedělám. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 9:45Re: :-) Teď to vypadá, že svůj pindík vytáhla i Čína. Doufám, že se nepletu, ale čím víc pindíků tím líp :-). Konfrontaci si nemůžou lajsnout. Snad! |
|
|
V. Vaclavik 18.6.2015 12:57Re: Pane Petráčku Vase jmeno pane Svrcku jsem si spojoval s lepsimi nazory, bohuzel lide se odkopavaji, ale to je jen dobre. Co je spatneho na zajmu o suroviny, o trhy? A jakou moc mate na mysli, zrejme ekonomickou? K tomu muzu jen rict, ze ekonomicka moc je vice nez vitana, jen hlupaci a jednoduche vybrakovane mysle se ji citi byt nejak ohrozeni. Dale, jen hlupak anebo zly clovek, muze nahlizet na Ameriku a Rusko jako na stejne, zle mocnosti. Jen lide plni ideji nasili vidi nasili u vsech ostatnich, soudi vzdy dle sebe. Hlupaci jako vy si preji nejaky idealni svet, ktery samozrejme neexistuje, uz dlouho vas nikdo nanafutroval do valky a ve sve blahobytne rozjivenosti a falesneho pocitu bezpeci, si dovolujete takovy luxus, jako odmitnout spojence, kdyz neni nejakym idealnim garantem ctnosti, a hazet jej do stejneho pytle se zlocinci sveta. Je me z vas a vasich pindiku nabliti. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 14:04Re: Notěpic! Čet sem to třikrát, ale kromě urážek, kde nic, tu nic :-))). |
|
|
V. Novák 18.6.2015 9:29O nasazení armád nerozhoduje a nebude rozhodovat veřejnost. Na veřejnost se obecně ve vojenských otázkách kálí a o aktivaci čl. 5 rozhodne několik předem vybraných. Stejně jako se nikdo veřejnosti neptal na bombardování Jugoslávie, invazi do Afgháistánu a Iráku (a naši účast v nich).Stejně jako se nikdo veřejnosti neptal na souhlas s umístěním amerického (ne NATOvského) radaru PRO v Brdech - a tam nehrozilo žádné nebezpečí z prodlení. Takže ochota veřejnosti jít do války je naprosto nevýznamná. Jako ostatně vždy... |
|
|
P. Lenc 18.6.2015 8:58Jó pane Frauknechte, co by ten hodný Rus s nimi dělal, že? Jenom mně nejde do hlavy, co chce dělat s Osetií, Krymem, zatím částí Ukrajiny.Zajisté musí dávat 9% na zbrojení, protože ho "ohrožuje" NATO a zlý Americký agresor, zatím co země NATO dávají stále ještě na zbrojení v průměru necelé 2%.Nedivme se, že se Rusko potom "musí bát" agrese ze strany této "imperialistické" hrozby.Nakonec, když Putin svého času řekl, že je poviností Ruska chránit ruskojazyčné skupiny v jiných státech, tak říkal přesně to, co říkal soudruh Hitler svého času o ČSR. No svatá prostoto, neber to. |
|
|
V. Novák 18.6.2015 9:37S Jižní Osetií nechce dělat nic - ta jen nechce, aby s ní něco dělali Gruzíni. Oseti na jihu (a rozdělení na Severní a Jižní Osetii byl až Stalinův nápad) totiž mají s Gruzíny velmi nepřjemné zkušenosti - hlavně ve 20. století, ale i v 21. Totéž platí pro Abcházii, která je v podobné situaci a na niž jste zřejmě zapomněl. Též podřízena Gruzii ze Stalinova rouhodnutí, též Grizíny odnárodňována, též pokusy o etnické vyčištění od Abcházů. Krymané se většinově rozhodli - velkou demokratickou většinou - že nechtějí, aby o nich rozhodovali Ukrajinci z Kyjeva, mají s nimi též nepříjemné zkušenosti - a to zejména v 21. století. Ač ne tak nepříjemné, jako výše jmenovaní s Gruzíny - Krymabé se vždy dokázali za sebe postavit sami. Východ Ukrajiny rovněž nechce mít moc společného s Kyjevem - ale jak to dopadne, těžko říct. Zapomínáte, že NATO jsou především USA - zbytek NATO jsou vocásci použitelní jako nástupní prostory. |
|
|
P. Vaňura 18.6.2015 11:50Gruzie má stejné právo na Abcházii a jižní Osetii jako Rusko na Čečensko, Dagestán a Tatarstán! A to co "dělali Gruzíni v Osetii" je NAPROSTO NESROVNATELNÉ s tím, co dělali Rusové v Čečně. Ruská národnostní převaha na Krymu byla vytvořena tak, že Stalin vystěhoval původní obyvatelsko na Sibiř a do Střední Asie a na jejich místo přestěhoval Rusy. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 12:14Re: No, násilí zůstane násilím, ať je pácháno kýmkoliv a v jakýchkoliv idejích! O ruskou národnostní převahu na Krymu se především zasloužila Kateřina II. :-)). |
|
|
P. Lenc 18.6.2015 13:40Re: S Jižní Osetií nechce dělat nic - ta jen nechce, aby s ní Pane Nováku, snažím se váš příspěvek považovat za legraci.Pokud to legrace není, tak pozdrav pán Bůh. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 9:38Re: Zdravím Vás :-). Už máme "odzkoušeno", že v lecčems se naše názory liší. No, vlastně jen v pohledu na dnešní Rusko :-). Výdaje na obranu/zbrojení zkuste hledat i jinde než jen na stránkách našich novin. Např.: http://www.sipri.org/. Odtud: Rusko letos zvýšilo výdaje o 8,1% na celkových 85 mld. USD, 4,2% HDP (ale víte jak to s HDP je :-)). USA, přes senátní škrty, zvýšily o 6,4% na celkových 610 mld. USD. To odpovídá součtu výdajů sedmi států, které vydávají na obranu NEJVÍCE (pochopitelně po USA :-)) - http://pgpf.org/Chart-Archive/0053_defense-comparison A z našich sdělovacích prostředků, to co kdo kdy řekl, beru s velkou rezervou. Obzvlášť je-li citace vytržena z kontextu. Příkladů je mnoho. Např Putinův výrok, že rozpad SSSR byl největší historickou chybou :-))). |
|
|
P. Lenc 18.6.2015 13:54Re: Zdravím Vás :-). To, že si pane Frauknechte občas nerozumíme(především v pohledu na dnešní Rusko), by bylo v pořádku, pokud by se Rusko znovu nesnažilo stát znovu imperiálním se vším, co se pod tímto slovem skrývá. Ale i já mám čas brousit po internetu a tak jak jsem dokázal za komančů číst např. v novinách mezi řádky, tak i dnes dokáži dobře rozlišovat skrytou ruskou propagandu.O té naprosto otevřené nemluvě.Ovšem má otázka na vás byla především k čemu bude Rusku Osetie atd.A to nemluvím třeba o východním Prusku nebo Kurilských ostrovech. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 14:24Re: Jsem starej naivní optimista a možná proto se opravdu necítím Rusem ohroženej. To mě výrazněji vadí omezování svobody ze strany těch "vlastních"! Nejsem zdaleka znalec ruských zahraničněpolitických vztahů, ale k té Osetii něco málo vím (byť možná zkresleně!). Se stavbou baráku mi pomáhali dva Abcházci, středoškolský kantoři, u míchačky jsme semleli všechno možný :-)). Jejich vztah ke Gruzincům se podobal našemu vztahu k Němcům v roce 1942. Rus je pro ně zlatej. Rus nabízí občanství, 90% Abcházců má ruskej pas a chtějí být součástí Ruska. V Jižní Osetii je to stejný. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 7:07Furt mi to nejni jasný. Když Rus nechce Ostravu, tak chce Rigu? Varšavu? A co s nimi bude dělat??? Svatá prostoto! |
|
|
J. Lancik 18.6.2015 7:26Re: Furt mi to nejni jasný. Co s nimi bude delat? Nevi to Frauknecht, ale vedeli to carove a cisari a vedeli to i soudruh hitler a soudruh Stalin kdyz se o to Polsko ctyrikrat rozdelili. Vedeli to i soudruzi Chruscov a Breznev a vime od srpna '68 jak trestali neposlusnost. Putler by rad... Zatim si ale netroufa. |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 7:50Re: A furt ... :-)) Píše se rok 2015!!! Když budete chtít polský uhlí nemusíte poslat napřed lučištníky s jízdou a pak s povozem pro uhlí dojet!!! Čína vlastní kus Afriky i Střední Ameriky... Rus má 11 mil. km2, prakticky všechny druhy nerostných surovin... Tak znova, co bude Rus dělat s Varšavou a s odbojným obyvatelstvem :-)))? |
|
|
K. Frauknecht 18.6.2015 7:52Re: Jo, vo době bolševismu se nebavim. Ostatně teď ho tu máme taky dost :-))! |
|
|
R. Tichý 18.6.2015 11:25Re: A furt ... :-)) A stejně si přivlastnil Krym a okolním státům usilovně brání v demokratizaci. Odpověď je - prostě proto. |
