Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevýhra jménem Klaus mladší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 22.8.2018 13:48Re: Klausi seniore, No, socialistické školsví tak učilo, a socialistické školství bylo přece to nejlepší z nejlepších, to nevíte? |
|
|
I. Širůček 22.8.2018 13:46Re: Klausi seniore, A tatínek také agentem StB! |
|
|
M. Řídký 22.8.2018 11:44Re: Pan Mlejnek se v jedné důležité věci mýlí Jak už jsem napsal: jeho největší chybou je nadbíháhí pavlači, jejíž nepříliš inteligentní uvažování skvěle demonstrujete. |
|
|
R. Tichý 22.8.2018 8:15Re: JJ, Klaus taky může za to, že liška žere zajíčky. Že jsou lidi šmejdi není Klausova vina. A podívejme se, kdo se nedržel morálních pravidel-že by to byli bolševici a šmelináři, kteří byli tak nějak 10m před startovní čarou? A kdo vyhlásil beztrestnost bolševiků - Havlova PaL = nejsme jako oni. I když spíš to bylo z naivní hlouposti než z úmyslu. |
|
|
V. Čermák 21.8.2018 23:19Re: Klaus má téměř vždy pravdu a mladý Klaus Jak? Prostě normálně odejít, když je tam vlasně nikdo moc nechce, že? |
|
M. Prokop 21.8.2018 21:14Re: Že si nehraje na "elitu"? S tím, jak je dnes slovo používáno, jsem také (hrdě) populista. |
|
|
M. Prokop 21.8.2018 21:11Re: Klaus má téměř vždy pravdu a mladý Klaus Problém je v tom, že nikdo nemá ani smysluplnou myšlenku, jak to udělat, aby v Afghanistánu vojska nebyla. Což je poněkud problém. |
|
|
V. Podracký 21.8.2018 20:33Klaus má téměř vždy pravdu a mladý Klaus má pravdu většinou. Ale je velkým omylem, že je populista a mluví k nějakému elektorátu. Klaus totiž pravdu má. Nemá pouze zábrany ji říkat. Ostatní vždycky nějak skončí jakmile by se měli dotknout nějakého bolavého místa nebo mainstreamem neschváleného tématu. Klaus se nebojí. Když si odmyslíme zábrany, zodpovězme si pravdivě otázku, proč jsou vlastně vojska NATO v Afganistánu. Obvykle nikdo pořádnou smysluplnou odpověď nemá. |
|
M. Moravcová 21.8.2018 19:13Re: Pan Mlejnek se v jedné důležité věci mýlí Takže největší chybou "populisty" Klause je, že píše svè názory na různé věci. Ostatní nepíší nic, takže nevíme, jaké mají názory, nebo mají tiskové mluvčí, které melou předepsané nicneříkající fráze. A Klaus je nebezpečný a vy ukecaný jeliman. |
|
|
D. Bystriansky 21.8.2018 19:12Re: Jak typické pro Mlejnka. Teď jí pro změnu vadí, že ODS nezní jedním hlasem. Už se v tom ztrácí, jako údajně čas ve vesmíru. https://www.national-geographic.cz/clanky/ve-vesmiru-se-ztraci-cas-tvrdi-vedci-mozna-se-zastavi-a-zmizi-uplne-20180728.html |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 19:05Re: ODS Jo |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 19:04Re: Otázkou zůstává, Hlavně že kdejaký vůl ví, do které strany by měl Klaus jít. Zkuste mu poradit |
|
J. Krásenský 21.8.2018 19:02Manipulace nebo lež? "Klausův článek vlastně obsahuje jeden velký rozpor, který je pro řadu lidí jemu názorově blízkých typický, byť oni si ho možná neuvědomují. Radikálně odmítají přijímání uprchlíků, přičemž tvrdí, že situace se má řešit na místě. Řešení na místě ale může mít i podobu angažmá v Afghánistánu. Sice zrovna odtud moc uprchlíků nepřichází," 1. Migrantů afgánského původu je 2,2 milonu, v žádostech o azyl v eu jsou na druhém místě hned za Syřany a tvoří 15% žadatelů. 2. Tito migranti jsou vedlejším produktem operace "Trvalá svoboda" a možná i hlavním. 3. Naši vojáci nezabránili vzniku této migrační vlny. 4. z toho plyne, že rozpor se nekoná 5. K čemu tam jsme? Afgánci je považují za okupanty. |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 19:00Re: Je nepopiratelné, Chudáku. Navíc Klaus ml. pro ODS získal nejvíce preferenčních hlasů. Lidi volili ODS i proto, že se v ní hrálo s různými názory a ne předepsanými metodickými pokyny, jako v ostatních stranách. To Fiala tu stranu zabíjí. |
|
J. Richter 21.8.2018 18:59Re: Německo nikdy nebylo fašistické. Dnešní ruský list Izvestija: "Pražské jaro bylo první z "barevných převratů" zosnovaných Spojenými státy, a vstup vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968 jen reagoval na lynčování komunistů a další zvěrstva a odehrál se na žádost Alexandra Dubčeka... Měl Sovětský svaz jinou možnost? Vždyť rozhodnutí o vstupu vojsk se přijímalo na pozadí masového trestání komunistů v ČSSR: lidi prostě chytali na ulici a lynčovali. Tato zvěrstva dobře zorganizovaného davu bylo nezbytné zastavit." |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 18:57Re: Ad kandidatura Přesné |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 18:55Re: Vy jste zastydl u 25 let starých lží. A blbě jste investoval. Vaše chyba. |
|
|
D. Bystriansky 21.8.2018 18:55Re: Nevýhra Schizofreniku, reagujete sám na sebe.:-)))) |
|
|
M. Moravcová 21.8.2018 18:52Re: Jak typické pro Mlejnka. Paní Těhanová, vy ale nejste volič ODS. Doposud jste na ODS nadávala, tak co je vám do jejího složení. |
|
|
J. Jurax 21.8.2018 18:40A Juncker zavedl vlnitý hliníkový plech do konstrukce letadel ... |
|
|
J. Jurax 21.8.2018 18:32No jo, s jednou rukou za zády se vyhrát nedá ... najmě když se vlastně neví, co by se mělo mít za výhru ... |
|
|
J. Jurax 21.8.2018 18:28Poučujete trolla, což je činnost pohříchu pošetilá. Troll nemá mozek. |
|
|
J. Jurax 21.8.2018 18:25Jojo, a při Vašem vzdělání - bylo Německo fašistické? |
|
|
P. Papež 21.8.2018 18:17Každý může volit podle svého přesvědčení. Jen ta volba ukazuje, co jste zač. |
|
|
J. Richter 21.8.2018 17:14Re: Nekrmte trolly Bubu komiku... |
|
|
J. Richter 21.8.2018 17:13Re: Německo nikdy nebylo fašistické. Co má Klaus společného s Mištinou? kromě toho, že ho zapírá, nic. Ovšem kripl to je velký. |
|
J. Václavíková 21.8.2018 16:55Re: Jan Moláček vystihl Klausův vztah ke kategoriím pravda-lež: Klaus naproti tomu nejspíš v mnoha případech sám neví, zda píše fakta či nesmysly. Ne ale proto, že by nebyl schopen si informace ověřit, nebo by chtěl prvoplánově lhát. Jednoduše to nepokládá to za důležité. Řečeno s profesorem Frankfurtem se "...nestará o to, zda jeho tvrzení správně popisují realitu. Prostě si je vybírá anebo je vytváří, podle toho, co zrovna vyhovuje jeho potřebě." Koneckonců to sám celkem bezelstně potvrzuje. Když vyjde najevo, že se od faktů "odchýlil", tak to v mnoha obměnách píše - viz všechny ty reakce ve smyslu "no a co, o to přece vůbec nejde, co mě s tím otravujete". Mimochodem, ta esej je nádhernou ukázkou perfektního akademického textu, vybroušeného jako skalpel. Vřele doporučuji. |
|
|
J. Václavíková 21.8.2018 16:55Jan Moláček vystihl Klausův vztah ke kategoriím pravda-lež: Jde o úplně jinou kategorii vztahu k realitě. Už v roce 1986, dlouho předtím, než vypukla "doba postfaktická", ji geniálně popsal filozof Harry Frankfurt z Princetonské univerzity ve své dnes už kultovní eseji "On Bullshit". Jde o to, že politici typu Donalda Trumpa, či u nás asi nejviditelněji právě VK ml., vůbec neberou kategorie pravda-lež v potaz, jsou pro ně nedůležité. Zabývají se pouze otázkou, co jim přinese prospěch. Když je to nepravda, OK. Když je to pravda, tím lépe, ale není to žádná podmínka. Před pár lety jsem o této eseji psal v souvislosti s některými výroky Miloše Zemana, částečně se teď budu opakovat. Zajímavé je, že profesor Frankfurt pokládá tento typ nakládání s fakty (kterému říká trochu neakademicky "bullshit") za větší nebezpečí pro pravdu než prvoplánovou lež. Doslova píše: "Pokud někdo říká pravdu a někdo lže, pak oba tak říkajíc hrají na opačných stranách téhož hřiště. Oba berou ohled na jim známá fakta; pouze s tím rozdílem, že jeden z nich se podřizuje autoritě pravdy a druhý tuto autoritu zavrhuje a odmítá se podřídit jejím nárokům. 'Bullshitter' tyto nároky zcela ignoruje. Neodmítá autoritu pravdy tak jako lhář a nestaví se proti ní. Prostě ji vůbec nebere na vědomí. V tomto smyslu je 'bullshit' větším nepřítelem pravdy než lež." Typickým příkladem lži politika bylo například tvrzení Michala Haška, že se neuskutečnila slavná schůzka v Lánech s Milošem Zemanem po volbách 2013. Michal Hašek znal pravdu, nijak o ní nepochyboval, pouze se ji před námi pokusil skrýt. |
|
|
V. Novák 21.8.2018 16:50Re: Nekrmte trolly Máte pravdu, Richtere - označení "troll" je pro vás, sprosté hovado, neadekvátní. |
|
|
V. Novák 21.8.2018 16:48Nejsem si jistý, jestli nevýhrpu není spíš Fiala. Ale jako nevolič ODS můžu s klidem hledět, jak ODS likviduje... |
