Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nestrašte nás PSEM
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 10.12.2020 9:37Táhni a srůstej. |
|
V. Hodorka 10.12.2020 8:13Nestrašte PSEM. Strašte Klausem. To bude účinější. |
|
K. Šubrt 10.12.2020 8:06Klausi svým způsobem jsi nepotřebný, sebestředný chudák, který se nedokáže smířit s faktem, že už nemá moc a tak jen do všeho kecá a provokuje |
|
|
J. Urban 10.12.2020 8:08No co co, ukazal ze umi (nebo ze neumi?) scitat... |
|
|
M. Krátký 10.12.2020 9:12Šubrte - vy to máte těžký - furt číhat na koho zase vyblít ten svůj mindrák |
|
|
A. Forman 10.12.2020 5:54Výborně, pane Klausi, brilantní úvaha. |
|
|
Š. Hašek 10.12.2020 6:55
|
|
|
J. Nevrkla 10.12.2020 8:26
|
|
P. Dvořák 10.12.2020 9:32
|
|
|
F. Žůrek 10.12.2020 5:31Žijeme si dobře a jsme velmi pohodlní. S tím bych s Václavem Klausem souhlasil. Ale ponechat všechno náhodě? Mí rodiče všechno ponechávali Bohu a to bylo správné. Přežili obě dvě světové války, ale já si jen trochu pamatuji konec druhé světové války, ale aspoň to ... Je otázkou, nakolik se obětovat pro své spoluobčany. Je dobré být "zaopatřen," to ano! Ale jakým způsobem? Takovou otázku si položme, přátelé... Zdař Bůh! |
|
|
D. Stirsky 10.12.2020 5:26Rozumím V.K. Mne už ta opatření, jejich rušení, znovu zavádění také štvou. Leč minulý týden jsem se dozvěděl o COVID-úmrtí paní, již jsem znal a nedávno s ní mluvil. Žádná stařena, statná, plná života, energická, milá... Takže se snažím o COVID moc nemudrovat, stejně již vše bylo stokráte řečeno, potvrzeno, vyvráceno, zkritizováno. |
|
|
H. Paculová 10.12.2020 5:34V Česku zemřelo první dítě, u nějž byla prokázána nákaza koronavirem. Plyne to ze statistik ministerstva zdravotnictví. Doposud v Česku zemřeli dva mladí lidé ve věkové skupině 15-24 let nakažení koronavirem. V obou případech šlo o muže. Ve věkové skupině 25 až 34 let dosud zemřelo 12 lidí. |
|
|
P. Dvořák 10.12.2020 9:35A to vypovídá o čem? Řekl bych že pouze o tom, že 1) "V Česku zemřelo první dítě, u nějž byla prokázána nákaza koronavirem." a také o tom, že 2) "Doposud v Česku zemřeli dva mladí lidé ve věkové skupině 15-24 let nakažení koronavirem." |
|
|
J. Moravec 10.12.2020 5:25“V analýze PSA by bylo možné dlouze pokračovat” - o tom u pana profesora Klause nemám pochyb. |
|
|
Z. Lapil 10.12.2020 12:50Určitě bylo. Bohužel tentokrát použil podklady z ČT. Kdyby se koukl na snadno dostupné https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/pes a otevřel si odkaz "index rizika - metodika", nemusel ze sebe udělat hlupáka. V tom sčítání kusů a procent a (ne)přiřazení váhy jednotlivým číslům jednoduše nemá pravdu, přičemž celý článek na tom vysloveně stojí. |
|
|
P. Boublíková 10.12.2020 4:19Dají se tisíce a procenta sečítat? Jistěže nedají a ani je nikdo nesčítá, pan prezident ráčil trefiti kozla. Sčítají se totiž body, na které se počet lidí (tisíce) a procenta nejprve převedou. Ne že bych psovi bůhvíjak fandila, ale když chci něco zadupat do země, je dobré napřed pochopit, jak to vlastně funguje. Což se autorovi článku jaxi nepovedlo |
|
|
J. Hruška 10.12.2020 5:33Aha, paní Boublíková umí počítat do sta. |
|
|
Z. Lapil 10.12.2020 12:51Paní Boublíková má recht: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/pes. |
|
|
A. Forman 10.12.2020 5:55U vás mne to nepřekvapuje. |
|
|
J. Strakoš 10.12.2020 6:13Máte pravdu - Metodika indexu rizika je skutečně popsána a hrušky s jablky se přímo nesčítají. Je možné, že to nepochopili na ČT24, ale pokud o tom Klaus napíše v článku, měl by si to nastudovat. Tím degraduje i zbytek článku. |
|
|
P. Manda 10.12.2020 6:31kop,kop,kop, ale max do kotníku. |
|
T. Hraj 10.12.2020 7:31"Převede se na body" = přisoudí se váha (o čemž VK v článku mluví) |
|
|
Z. Lapil 10.12.2020 12:56Určitě? Muselo se přejít na veličinu PES (Protiepidemický systém), která není jedním číslem, ale součtem několika arbitrárně vybraných ukazatelů: počet nově pozitivních za posledních 14 dní, počet pozitivních seniorů za posledních 14 dní, průměrná pozitivita testů a reprodukční číslo. O přiřazení váhy píše Klaus jako o něčem neexistujícím a tajuplném. Nemůžu si pomoct, ale článek byl evidentně vytvořen bez přemýšlení a v časové tísni. |
|
|
T. Hraj 10.12.2020 13:25Souhlasím, Klaus měl nastudovat detail, který tajný není. Ale jeho argumentem je, že 1)váhy v PSU jsou arbitrární 2)laikovi není jejich distribuce pochopitelná a co hůře 3) nevěří (běžný občan) ani politické (potažmo expertní) záruce adekvátnosti této distribuce, tj. vypovídací hodnotě PSA. |
|
K. Salajka 10.12.2020 7:48No bať, pak už prostě stačí stanovit "exaktní " kritéria pro převod tisíců a procent na souměřitelné body. A ta kritéria nastavím podle toho, co chci do výsledku "slyšet" ! Což bylo jest dokázati ! |
|
|
V. Bok 10.12.2020 3:38No, podobné metody jako u PES se používají v praxi zcela běžně, třeba u vyhodnocení zboží, aut, potravin či spotřebičů. Nic na tom není divného. Můžeme se ovšem hádat o ty koeficienty, to ano. Ale já bych si netroufl. I když jsem jako asi každý důchodce v lékařství velmi poučený laik, který ví o svých nemocech skoro vše |
|
|
F. Žůrek 10.12.2020 1:26Václav Klaus umí vemi dobře psát. Dobře analyzovat problém, to nestačí. Každé (lidské) informace jsou nepřesné. Tady jde o dosti nebezpečnou nemoc. Bránit se? Anebo nechat to "plavat"? Vláda se rozhodla: OBČANY CHRÁNIT! Otázkou je: JE TO SPRÁVNÉ??? "PRÁVĚ TO JE ZDE VE HŘE!!!" Nouzový stav je NEPŘÍJEMNÝ "stav". Nouzový stav POŠKOZUJE mnohé! NOUZOVÝ STAV! ANO anebo NE?! O to tady jde!!!!! Zdař Bůh! |
|
|
J. Vintr 10.12.2020 3:54Ta nemoc není o nic nebezpečnější než běžná chřipka.... |
|
|
F. Žůrek 10.12.2020 5:22Zeptejte se třeba Mons. Jana Graubnera. |
|
|
Š. Hašek 10.12.2020 6:56Přesné. |
