K. Šubrt 23.2.2022 9:46

A co kdyz lid zvoli milovaneho Tomia za prezidenta ? Co pak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zdeněk 22.2.2022 21:42

Dovolil bych si ne tak zcela souhlasit. Výsledek referenda by stejně byl pravděpodobně určen agenturami pro určování veřejného mínění, stejně jako je tomu dnes u "voleb"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2022 18:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2022 17:50

Myslím, že se poněkud mýlíte. Aby mohla být kazajka svěrací, musí být především kazajkou jako takovou. A stejné je to i s demokracií. Aby vůbec mohla být demokracií liberální, musí být především demokracií, demos kratos - vládou občanů. Takový politický systém je ovšem na světě jen v jednom státě a tím státem je Švýcarsko. Všude jinde jde o mnoho různých politických systémů, kde ovšem také všude skutečná demos kratos - demokracie absentuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.2.2022 17:37

Rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií je asi stejný jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.2.2022 17:35

Pane Kubičko, vidím, že jste nedbal mého doporučení a nepřivázal si na pravou ruku mašličku. Stále si pletete pravou s levou, světové strany i příčinu a následek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2022 17:29

Máte naprostou pravdu. K tomu, aby demokracie u nás byla nikoliv obnovena ( nikdy zde nebyla a není), ale nastolena, je potřeba jediné. Zákon o obecném referendu po vzoru Švýcarska bez jakýchkoliv omezení s tím, že výsledky referenda musí být obecně závazné. Nic jiného totiž skutečnou demokracii u nás nenastolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2022 17:24

Jde o pouhé trapné divadélko pro hlupáky. Žádná obstrukce v případě že opozice je v menšině ještě nikdy ničeho smysluplného nedosáhla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2022 17:21

"Ideální by samozřejmě bylo, kdyby došlo k dohodě".

To je sice pravda, pane Kubičko, ale nemůže k tomu dojít v politickém systému, který u nás vládne. Nutno ovšem dodat, že tím systémem není žádná demokracie. Ten systém je totiž založen na čl. 5 ústavy, tedy na "na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů". Jinak srozumitelně řečeno na nesmiřitelném boji o moc bez jakýchkoliv pravidel mezi politickými subjekty, které nejsou zástupci občanů v moci zákonodárné a výkonné. A přesně to je tou příčinou, proč u nás nemůže nic smysluplně a efektivně fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 22.2.2022 13:23

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 22.2.2022 11:39

Obstrukce k demokracii patří. Dobrá, ale kolikrát zamezily prosazení nějakého zákona ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 22.2.2022 11:06

Nepřeji si nic jiného, než aby vláda obstrukce v parlamentu zablokovala. Rok obstrukcemi sama blokovala dovolení rady ČT. Teď se tam pokusí parlamentním násilím dosadit své lidi. Pro obnovení demokracie nemůže nastat nic lepšího. Je třeba, aby si každý uvědomil, že liberální demokracie s demokracií, vládou většiny, má stejně málo společného, jako její předchůdkyně lidová demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 22.2.2022 10:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 22.2.2022 10:45

Jo, jo, to když obstruovali dámy a pánové ze současných vládních stran, když byli v opozici, jóóó, to byly časy! Obstrukce byly duchaplné, k věci, konstruktivní, nikdy žádný projev opozičního poslance netrval příliš dlouho, navíc vždy byla zjevná intelektuální převaha nad těmi vládními nedouky. A teď, škoda mluvit! Co si to ta opozice představuje!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 22.2.2022 9:29

"Kluby" No, nemít v kapse milión káčé je v dnešní době pěkně trapné a nemít přirostlý mobil k dlani je naprosto obstrukční. Tak snad, když jste tento článkovitý postřeh psal, měl jste přizvednutý malíček a vedle papíru šálek o páté i s podšálkem, abyste se necítil ve své společnosti trapně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 9:28

Copak, vlastní písnička s obstrukcemi se najednou lidovým demogratům nelíbí, soudruzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 22.2.2022 8:48

Plané maření? Samozřejmě v případě nynější garnitury když byla v opozici to bylo konstruktivní maření, když obstruovala EET a dovolbu rady ČT.

Marek Benda, to je ten choroš, cizopasící na parlamentním nábytku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.2.2022 8:14

Mně vůbec nepřipadají Okamurovy obstrukce trapnymi, ale za úctyhodnými. Žádnou sebereflexi však u vládních stran nevzbudily. Vlady se chovají všude na západě odpudivě arogantně, počínaje Kanadou a konce u nás. Směřuje to k velkému konfliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2022 7:52

Kdo s čím zachází, s tím také schází.

Pokud se vykecávají "majitelé" straniček, tak může mluvit i nejsilnější strana! A i ta SPD má hodně mandátů.

Toto všechno je na Pekařovou (i ČT09) evidentně příliš. Neb to je skorohlupačka s několika poslanci. Ze strany, která je již několik let na hadičkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 22.2.2022 6:49

Jo, ten pravej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 22.2.2022 6:45

No ale, ony to myslely DOBŘE!, přece. A demokraticky. Kdežto oponenti to myslí naopak... Pan Marek Benda, certifikovaný demokrat, by to vysvětlil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 22.2.2022 1:03

Strany stávající vládní koalice dostávají zpět přesně to, co dělaly, když ještě byly v opozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek