Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nelze poškozovat dobré jméno tam, kde neexistuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 20.3.2019 14:09Re: Matičko skákavá ! Tak nevím. "Tenhle článek NENÍ O FIALOVI, ale o ODS..." a potom: "Fialovi se tam nedává za vinu to, co udělali jeho předchůdci, ale TO CO UDĚLAL ON SÁM." |
|
|
M. Veleba 20.3.2019 13:00No a vidíte Např. pro mě se díky zbavení demagoga a hulváta Klause mladšího ODS posunula z kategorie "nevolitelná" do kategorie "budu o tom uvažovat". |
|
|
F. Kusák 20.3.2019 12:58Re: Matičko skákavá ! Poučil nás ten více chytrý..... |
|
|
V. Kotas 20.3.2019 12:49Re: ODS je nezměnitelná. Jo, kdo chce kam, pomozme mu tam, |
|
|
M. Klas 20.3.2019 12:07Stačilo napsat: Stačilo napsat: "Nemám rád ODS!" Proč tak zbytečně dlouhý článek? |
|
|
Ś. Svobodová 20.3.2019 11:29ODS je nezměnitelná. Je zajímavé sledovat, jak pokaždé když se ODS podaří přesvědčit voliče aby jí dali hlas, vzápětí to podělá. Po úspěšném vítězství v r. 96 "pomohli" vlastní straně sarajevští atentátníci, po jejichž zásahu se ODS vzpamatovávala 8 let. Jen co se zpamatovala a zvítězila v roce 2006, Topolánek odstřelil Tlustého který jí zajistil vítězství s jeho finanční reformou. Výsledek? Ztratila 15% voličů. Nečas to "dotáhnul na ztrátu dalších 11% a Fiala, po tom co získá 4% ztracených zpět , stejně jako Topol odkopne člověka, který mu zatraceně pomohl ty 4% získat. Co k tomu dodat... |
|
|
M. Kosejk 20.3.2019 11:11----- ODS byla první politická strana, kterou jsem volil po dosažení 18 let a získání volebního práva. A byl jsem ODS poměrně hodně dlouho věrný, i když jsem tuto stranu volil s čím dál menším nadšením. ODS jsem se skřípáním zubů odpustil celou řadu jejich korupčních skandálů (protože nevěřím v tom, že politika je soutěž v čestnosti), ale se zradou volebních slibů a postupným odklonem od sociálního konzervatismu k progresivismu jsem měl pořád větší a větší problém. Takže v minulých volbách do poslanecké sněmovny jsem už ODS hlas nedal, protože v tu dobu mi začal být jasné, že ODS se bude řídit progresivistickou a pseudomoralistickou politikou ve stylu Kalouska. Nicméně – i tak jsem nad ODS úplně nezlomil hůl a doufal jsem, že se ODS poučí – a přestane nadbíhat „pražské kavárně“ a opět se začne soustředit na své klasické voliče z řad běžných občanů. Ale dnes už bohužel nad ODS lámu hůl. Pokud bych měl zájem o to, co se z ODS stalo, tak už dávno volím TOP09, Piráty či STAN. A mimochodem – když dle názoru představitelů ODS jsou postoje mladého Klause populismem a víc by se prý hodil do SPD, tak co mi tímto ODS vzkazuje??? ODS mi prostě vzkazuje: "O tvůj hlas nemáme zájem, my chceme, aby nás volili voliči Pirátů a Kalouska – a ty to raději jdi hodit SPD!" |
|
|
R. Hanuš 20.3.2019 10:53Re: Matičko skákavá ! No, tak tedy pro ty méně chytré. Tenhle článek je o ODS a kromě Topolánka, Lisabonské smlouvy, Evropské ústavy se tam zmiňuje i Fiala, který je tam citován |
|
J. Lepka 20.3.2019 10:45Jak byl ten Jára Cimrman prosíravý : Vyřizuje Štruncová. |
|
A. Nový 20.3.2019 10:41Matičko skákavá ! Tenhle článek není o Fialovi... ale to co udělal on sám (Fiala). A k doložení jsou tam jeho citace. :-)) |
|
|
P. Götze 20.3.2019 10:31Re: Matičko skákavá ! Opravdu jste ten clanek cetl? |
|
|
R. Hanuš 20.3.2019 10:25Re: Matičko skákavá ! To jste asi, matičko skákavá, četl nějaký jiný článek. Tenhle článek není o Fialovi, ale o ODS a její důvěryhodnosti. Fialovi se tam nedává za vinu to, co udělali jeho předchůdci, ale to co udělal on sám. A k doložení jsou tam jeho citace. |
|
|
I. Širůček 20.3.2019 10:24Re: Ano, Topolánek, bohužel i Petr Nečas a zejména rudočerný A kdo za to může? Ten hajzlík, kterej ji jedinej, samotinkej zná, ale z politiky hanebně uteče na web, posmívat se těm, co ji neznají! |
|
|
I. Širůček 20.3.2019 10:22Re: nezačala už v 97? A proč by to dělal? ODS už národ "převychovala" tak, že to na něj "nezabírá". To jste si toho ještě nevšimnul? |
|
|
L. Severa 20.3.2019 10:18Matičko skákavá ! Nejsem zrovna nějaký fanda ODS, ale tento článek mně připomíná předvolební agitaci přivržence nějaké jiné strany. Jen tak okrajově se zmiňuje o Klausovi ml.a vrací se zpět do minulosti. Samozřejmě, že ostatní strany jsou podle autora asi bez poskvrny. Fiala možná není nějaký geniální politik, ale vyvedl ODS z nicoty (jedna dáma tady kdysi prorokovala, že tato strana půjde do kytek) a vyčítat mu něco zdob kdy v ODS nebyl, je podpásovka. Kdybych byl voličem ODS, asi by mně vyloučení Klause ml. ze strany nevadilo. Je to můj názor, ovšem respektuji mínění opačné. |
|
|
I. Širůček 20.3.2019 10:17Re: Která partaj má dobré jméno Strunzi ?? To "lepší jméno" ODS mi připomíná, jak v závodě Kennedyho s Chruščovem "soudruh Chruščov získal krásné druhé místo, zatímco Kennedy doběhl jako předposlední"... |
|
|
M. Malovec 20.3.2019 10:13ODS nemá dobré jméno ani na místní, obecní úrovni (ne všude, ale někde to stojí za to). |
|
M. Mikulec 20.3.2019 10:11Perfektně popsáno. Mám ten dojem, ze si ODS ohromně zakládá na tom, ze odolala lákadlu jít do vlády s tím lotrem Babišem. Aby se nezašpinila. :-)) |
|
|
K. Janyška 20.3.2019 9:27Ano, Topolánek, bohužel i Petr Nečas a zejména rudočerný Fiala ji ničí a zničí. Skutečně pravicová politická strana, postavená na kompozitivní teorii, neexistuje. Vždyť ji lidé pro její složitost ani neznají... Dzp. |
|
|
P. Götze 20.3.2019 9:16RE Hezky shrnuto a podlozeno, palec nahoru. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2019 8:13Re: nezačala už v 97? Ale pamatuje. Smradlavé jsou všechny partaje. A předpokládám, že si umíte představit, že "švýcarské konto" Vám každý na konkurenční partaj vyrobí za týden, pořady na další hodiny Vám udělají spacákovci v TV za mísu chlebíčků. A různí poslanci to ještě budou "žalovat paní učitelce" do brusele. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2019 8:06Dobré jméno .... Dobré jméno ztráceno postupně (stále). Oba politici Klausové to nezavinili. Taková politička paní Němcová ani třeba netuší, že voliči Miloše Zemana (presidentem) byli a jsou mezi voliči ODS (světe div se). A léčí si komplexy různými "trucpředstaveními" pro veřejnost, samozřejmě veřejnost demokraticky vyspělou/dospělou. Ta vylučovací komise ...... to bylo fakt dílo. Já na to už zapomněl, na ten Husákov kdys ..... . Tak nás Fiala a Mirka "obveselili", jak za starých časů. |
|
|
V. Halašta 20.3.2019 7:49nezačala už v 97? Nezačala ODS s poškozováním svého jména v roce 1997? Nebo to už nikdo nepamatuje švýcarské konto a neexistující dárce a předsedu, který vše v pokryl? |
|
|
R. Meišner 20.3.2019 7:32naprosto přesně popsán stav v ODS. -a voliči ji nakonec podle toho odmění,,---alespoň doufám. |
|
J. Anděl 20.3.2019 6:56Pojem dobré jméno Dobré jméno je relativní pojem. Pro pár voličů má ODS dost dobré jméno. Pro jiných pár voličů má dobré jméno KSČM nebo SPD. Tak dobré jméno jako ANO nemá žádná jiná strana. Statistika (volební výsledky) málokdy korelují plně s osobním názorem jednotlivce. Ani u voliče ANO, který by ANO dal osmdesát až sto procent a ne jen 30. Pro jejich nevoliče je zase těžko stravitelné nazývat to dobrým jménem. |
|
|
V. Kotas 20.3.2019 6:23Re: Která partaj má dobré jméno Strunzi ?? Zřejmě teprve ta, která vznikne. Za těch 30let, už by se mohla vyvarovat chyb, které zde předváděly ty současné. |
|
|
Z. Rychlý 20.3.2019 5:51Která partaj má dobré jméno Strunzi ?? Podle výsledku voleb má ODS pořád lepší jméno, než TOP09, ČSSD, KSČ(M), STAN,.... takže co? Fialův argument je samozřejmě hloupý - je to hůl, kterou dlouho hledali na nepohodlného kritika jejich vlastní pohodlnosti. Není nad to, chrochtat si unisono blahem v opozici, žeáno. Koukám, že se strany s dobrými jmény vůbec nepoučily. |
