Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nekšeftujme radar za Lisabonskou smlouvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubranik 21.7.2008 16:41Re: Re: kdo te smlouve rozumi?! Mate pravdu, hruba pravopisna chyba. Dam si lepsi pozor na "i" a "y". Stalo se opravdu omylem.Lituji. Odkud ale pisi, neni v dnesni dobe kdy je svet propojen siti, je nedulezite. Zdravi Bubranik. |
|
|
Malý Aston 21.7.2008 10:15Jsem pro radar i Smlouvu! Já chci velkého prezidenta Evropy a velkého ministra zahraničí Evropy a zrušení všech malinkatých prezidentů a ministrů zahraničí Evropy a jsem pro telefon a fax a email.EVROPA.Pokud tak nebude bude se 27 zemí a zemiček hádat doma a ještě v Evropě.Radar potřebujeme když bude ,bude blbé poslat američany domů nejen z Brd ale i z Německa,Itálie a Španělska a z dalších vojenských základan v Evropě,které nikomu dosud nevadily.Jsem pro jasné vyjadřování všech politiků co chtějí.KSČM+ČSSD chtějí jako antiamerikánci zrušení NATO a vyklizení všech základen USA v Evropě a blbě to maskují nějakým radarem.Chtějí aby Evropu chránilo Rusko. Tak to řeknu na plnou hubu a je to všem jasné. |
|
|
Esmerald 21.7.2008 12:01Re: Jsem pro radar i Smlouvu! " Tak to řeknu na plnou hubu a je to všem jasné." Souhlasím, chci taky americký radar a pevnou smlouvu s EU. Jde opravdu o přiblblou operetu v " Pimprdlovém divadélku Vency Klause ". Škoda, že někdo z těch profesionálních politiků nepřišel na trik nabídnout křeslo " Císaře (!) EU " ( probůůůůůh, samozřejmě jen ne vážně ) tomuto nabubřenci. To by to jelo jinak, i brzdy by se olejovaly. |
|
|
jaan 21.7.2008 9:56nebo snad geniální tah Geniálním tahem by tento handl mohl vskutku být. teda pokud by jsme žili ve světě, kde se ctí pravidla hry. Smlouva o radaru by byla schválena a ratifikace Lisabonu taktéž. Což by v praxi znamenalo, že Lisabon by byl sice ratifikován, ale nemohl by vstoupit v platnost, neb ho Irové odmítli. Jenže my žijeme v EUsvětě, kde všichni občané EU musí ctít pravidla daná institucemi EU (včetně drahé elekřiny a dalších důsledků nesmyslného boje s klimatem*, antidiskriminačního zákona a dalších), ale samotní představitelé EU nehodlají ctít ani pravidla, která si sami dali!!! * Kjótský protokol stál cca 180miliard dolarů a měl zastavit růst emisí CO2. Nezastavil a nevyřešil nic, 180 miliard dolarů by ve třetím světě místo toho zachránilo miliony životů |
|
|
a 21.7.2008 10:05Re: nebo snad geniální tah V módě je nyní poslední výkřik módy přímé demokracie - EUferendum. Volič má nezadatelné právo opakovat své hlasování tolikrát, až je zcela dosaženo kýženého a pro voliče plně žádoucího EUvýsledku. Je to podstatné prohloubení tzv. Pařížské deklarace, ve které prezident Chirak poprvé zformuloval základní lidské právo východních národů držet hubu. A ti šmejdi by chtěli tuhle naši svobodu vykšeftovat za útočný radar jestřábů a vrahů z Wallstreetu. |
|
|
bibaBU 21.7.2008 15:57Re: nebo snad geniální tah Nevěřím, nevěřím, nepodepíšu! |
|
|
Saul 21.7.2008 9:17Chytrý článek Díky, je to velice přesně popsáno, jen konce nám to, obávám se, věští neblahé. |
|
|
Stanislav 21.7.2008 9:31Re: Chytrý článek nevím, co chce básník říci.pokud vše souvisí se vším, tak jistě jedno ovlivnuje druhé v hlavách poslanců.A tomu se dá asi těžko zabránit. Lépe je si sednout a domluvit se. Včera jsem se díval na histerii všeználka a tak to bude obtížné. |
|
|
fo-ol 21.7.2008 9:13vy ste fakt komici a nejvetsi sasula sedi na hrade :) |
|
|
ikas 21.7.2008 5:44Já nepochopil Přečetl jsem si článek několikrát ale nepochopil o o jde |
|
|
Veteran 21.7.2008 11:00Re: Já nepochopil A umíš vůbec číst? |
|
|
Öman 21.7.2008 13:01Re: Já nepochopil Psal ho totiž eurohujer, který taky nepochopil |
|
|
emersonskej 21.7.2008 0:49Proč tolik zbytečných řečí ??? Lisabon NE, radar ANO !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
derik 21.7.2008 1:57Re: Proč tolik zbytečných řečí ??? Problem je ze ODS uz neni to co byvala. Snazi se jen prezit a posplacet hypoteky. |
|
|
psí hlava 21.7.2008 16:06Re: Proč tolik zbytečných řečí ???
|
souhlas. Radar, je zárukou, že nejen z eu máme dohodu. Pro rovnováhu je lepší, když bude radar v Česku. |
|
0T0T0 21.7.2008 21:39Re: Proč tolik zbytečných řečí ???
|
|
|
Olin 21.7.2008 0:34Nekšeftujme. Dohodněme se. Vítěz - vítěz. |
|
|
Vlasta.on 21.7.2008 0:56Hele Olínku a jako očem? Koukám, že při svém IQ někde na úrovni jatečního prasete, nejste schopen chápat psaný text. |
|
|
Olin 21.7.2008 1:39Re: Hele Olínku O ratifikaci dvou důležitých mezinárodních smluv českým parlamentem, a sice silnou, tedy reprezentativní většinou. Máš ještě nějaké otázky? ...je nějakej roztěkanej, holoubek. |
|
|
Jenda 21.7.2008 0:33Vpodstate souhlas. Byt EU demokraticka tak by o nic neslo Lisabonska smlouva byla zamitnuta v Irsku tudiz jeji dalsi schvalovani je bezpredmetne, podle puvodne dohodnutych pravidel stejne nemuze platit. Ovsem v EU plati, ze pripustny je pouze souhlas, v pripade nesouhlasu se hlasovani opakuje tak dlouho dokud neni odsouhlaseno. Takze tim spis Lisabonskou neschvalovat. A problem s efektivnosti eurounijniho rozhodovani resit tim, ze se EU SEBERE znacna cast toho o cem si zvykla rozhodovat. |
|
|
S.T.K. 21.7.2008 2:17Re: Vpodstate souhlas. Byt EU demokraticka tak by o nic neslo To je Jeníku, trochu nebezpečné. EU jako taková je sice často těžké, tupé závaží, které nás nutí dělat sadu pitomostí, ale na druhé straně neumožní reprezentaci, která vzejde z budoucích voleb zatočit kormidlem příliš silně doleva. Že to bude strana páně Paroubkova s politováním nepochybuji - stačí si přečíst výsledky průzkumů veřejného mínění a vynásobit průměrným inteligenčním kvocientem "většinového Čecha". |
|
|
Fišta 21.7.2008 9:22Re: Re: Vpodstate souhlas. Byt EU demokraticka tak by o nic neslo Ale umožní. Celá Uhnije tam směřuje... |
|
|
Jenda 21.7.2008 9:23Re: Re: Vpodstate souhlas. Byt EU demokraticka tak by o nic neslo Nevim co si predstavujete pod pojmem "silne doleva". Vzhledem k tomu jak nalevo EU je se obavam, ze by spis neumoznila jakekoli reprezentaci zatocit byt jen trochu doprava. Jiste, Pol Potovske zemedelske komunity by asi v Bruseli vzbudily jisty udiv, jen se obavam, ze nikoli odsouzeni. |
|
|
a 21.7.2008 10:23Re: Re: Re: Vpodstate souhlas. Byt EU demokraticka tak by o nic neslo Když ne ně Jyrka vyjedná vyjímku tak budou. Když může EK šéfovat bývalý anarchista Barosso, proč ne? |
|
|
šakal 21.7.2008 10:35...Barroso byl maoista... ... |
|
|
Veteran 21.7.2008 11:02Re: ...Barroso byl maoista... A nebyl také požárníkem? |
