Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Největší organizovaná loupež v tomto století se nepovedla!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 21.12.2009 14:56Pekne Vtipne a trefne - bravo! |
|
|
PRASI DENT 21.12.2009 16:00Re: Pekne Mnohdy méně znamená více a pro Vlka to platí trojnásob....Hysterie okolo oteplování z té čí oné strany není na místě.....Nakonec může i autorovo horování zakrývat jen ten pravý problém obecného úpadku.... |
|
|
mik 21.12.2009 17:09Re: Pekne Hysterie zde panuje jen jedna a to ta oteplovací. A stojí nás ku rev ský prachy |
|
|
gerontusinza 21.12.2009 14:02Inu pane Vlku pobavil jste mě........ ale nejste vy vůči tomu Marxovi poněkud škarohlídovatý......? "Ačkoliv, oni tihle marxističtí EU funkcionáři většinou nemají o ničem ponětí. "Kája s Bédou" by rotovali v hrobech kdyby vás slyšeli..... oni vám Marx s Engelsem rozbili bábovičky? Ale Britové (nikoli Němci, fšimněte si..) nejsou tak drsňáčtí vůči těmto filosofickým teoriím (fšimněte si teoriím... ) Co takhle vyčíst starým Summerům naprostou neznalost mesiášských teorií izraelitů a izraelitům Starého zákona neznalost Nového křesťanského zákena ( evangelií.). a ještě následně (cca 800 let) neznalost islámu a jeho "učení" ........ a ti za to mohli asi stejně jako Kája s Bedřichem za svinstva Lenina a Džugašviliho a stejně jako Nietzche, že si ho zvolil jako vzor sám autor Mein Kampfu.... hezký den.... jen to mě tak rochu zarazilo a to ani nejsem marxista , zajímavé co? Nějak mě pak unikají souvislosti, ale asociace pracují fest |
|
|
Modrý pták 21.12.2009 14:10Proč by ""Kája s Bédou" by rotovali v hrobech kdyby vás slyšeli....."? A jak nejsou Britové drsňáčtí vůči těmto filosofickým teoriím? (Jinak - teorie je silné slovo. Teorie je bezrozporná hypotéza, zatímco v dialektickém materialismu a vykořisťovací taškařici je to úplná přehlídka rozporů. Dokonce tam není vlastně vůbec nic, co by neobsahovalo rozpor). |
|
|
MF 21.12.2009 14:38Re: Proč by Matně si vzpomínám, že logická byla snad jenom teorie zemědělské renty. Pokud byla jejich. |
|
|
čm 21.12.2009 14:44Re: Proč by Co bylo logický, to někde ukradli a ještě se s tim chlubili. Dialektika tomu vykrádání myšlenek řikali, nebo tak nějak |
|
|
Modrý pták 21.12.2009 14:54Jak pravil kolega - pokud kouknete do Kapitálu, tak poznáte jejich pasáže (tam jsou ty vlkodlačí chtivosti a pukající slupky) a zbytek je opsaná britská klasická ekonomie. Konkrétně zemědělská renta je Ricardův zákon klesajících výnosů :-). Je tam výjimka (z britské) - organická skladba kapitálu je potvrzení Quesnayových "tableau economique" (nebo jak se to píše francouzky), což je popis strukturálních meziodvětvových změn a potvrzení Sayova zákona trhů (který K. Marx nazval "dětským blábolem"). |
|
|
MF 21.12.2009 15:10Re: Jak pravil No vida. Mně se hned zdálo, že to možná nevymysleli oni. |
|
|
čm 21.12.2009 15:18Re: Jak pravil Bodejť. Jak jsem se učil, Marx byl líné manipulativní budižkničemu a Engels byl na něm psychicky závislé individum bez vlastní vůle a myšlení |
|
|
gerontusinza 21.12.2009 15:33asi jste měl zajímavého učitele......Re: Jak pravil seznamte nás...... |
Že by Cimerman...? ale ten je nesporně nesporný filosof....|
|
čm 21.12.2009 16:05Re: asi jste měl zajímavého učitele......Re: Jak pravil No, na katedře marxismu, jak vona se.. Svobodová ?? Pravda, řikala to trochu jinak a určitě to tak nemyslela. Ale z faktu, že Marx dělal celej život hovno a Engels ho živil ,se nic jinýho nedá při znalosti elementární psychologie dovodit nedá ? Běžná věc, v populární formě viz kniha "Upíři v našem životě" |
|
|
libero 21.12.2009 16:41Re: asi jste měl zajímavého učitele......Re: Jak pravil Berete gerontosaurovi poslední naděje ...... |
|
|
gerontusinza 21.12.2009 15:31a to je právě ta filozofie..........Re: Proč by vy skutečně znáte nějaký filozofický směr ,který by v sobě neobsahóval rozpor? Nemám chuť vést diskuzi o této marnosti, jen jsem panu Vlkovi naznačil, že nikdo nezná (přes své asociace) budoucnost a co se jeví nesporné v době vzniku je již zákonitě ve sporu s budoucností ať se vám to líbí či nikoli....... |
|
|
libero 21.12.2009 16:42Re: a to je právě ta filozofie..........Re: Proč by Problém je, když je něco jen samý (nenávistný) rozpor. |
|
|
Modrý pták 21.12.2009 20:02Pochopitelně, že budoucnost je nejistá - o tom nejspíš (s výjimkou konstruktivistů všech barev) nikdo nepochybuje. Já odmítám marxismus právě proto, že je to jeden logický rozpor vedle druhého a navíc neprochází testem univerzality, což je nezbytný předpoklad každé lidské etiky. Jinak víru "v ideu boží" odmítám jakbysmet - jsem člověk a tudíž jsou mně srozumitelné pouze lidské záležitosti. P. S. Samozřejmě, že znám filosofický směr, který je bezrozporný :-) |
|
|
piják vody 21.12.2009 14:34Gerontové zkrátka už blbnou ... Ale proč se tím ještě chlubí? |
|
|
gerontusinza 21.12.2009 15:36inu na rozdíl od vás i to blbnutí je baví......Re: Gerontové zkrátka už blbnou ... to víte nejsou ti gerontové tak sebestřední jako vaše maličkosti...... my víme prd, ale víme to!!!! a zakládíme si na tom!!!!!!! |
|
|
čm 21.12.2009 16:49Re: inu na rozdíl od vás i to blbnutí je baví......Re: Gerontové zkrátka už blbnou ...
|
|
|
mik 21.12.2009 17:10Re: Inu pane Vlku pobavil jste mě........ ty máš v hlavě guláš |
|
|
joleb 21.12.2009 23:42Re: Inu pane Vlku pobavil jste mě........ Hele piš slušně. Zase mi kvůli četbě tvého příspěvku něco ulétlo a o jednu tisícinku stupně je klimav háji. Máš to na svědomí. A to jsem se snažil snížit emise o těch 20%procent, co jsme se v Kodani zavázali. Lidi nejezte hrách, čočku a cibuli, nebo tady budeme mít tropy. |
|
|
Beranek 21.12.2009 13:36Problémy dozajista máme.Odpůrců a zastánců klimatických problémů je asi 50 na 50 procent. Věcně je článek povrchní a nekompetentní. Formálně se svými příměry a ftipnosí je na hranici vkusu. Všichni zmínění jsou blbí, jen bohorovmý autor má správný názor. Ztráta času. |
|
|
Pametnik 21.12.2009 14:08Re: Problémy Asi jsi moc mlady a b... . Katastrofy byly a BUDOU... A stale VETSi a Vetsi.. A zatim vyvoj vypada jak predpovedi Nostradama ci Libuse.. Cinani v Praze budou... |
|
|
čm 21.12.2009 14:11Re: Problémy Horší než někerý starý a chytrý Čížci nemůžou bejt |
|
|
asa 21.12.2009 13:18100x 100x |
|
|
kelner 21.12.2009 13:07Názor Chápu rozhořčení "zelených" a představitelů rozvojových zemí. V tomto kole to vypadá, že do jejich vlastní kapsy nepadne ani 1USD dokonce ani 1 Kč. Bylo by dobré, aby náš "nejzelenější ", pan Bursík, sdělil veřejnosti, kolik ve firmách, které se touto pseudoekologií živí vydělal. |
|
|
piják vody 21.12.2009 12:32Zajímavý fenomén Článek je úplně pitomý, plný nepřesností a logických lapsů a přesto je jasné, že starý Vlk je pravdě blíže než globální oteplovači. |
|
|
Anti :°-( 21.12.2009 12:46Re: Zajímavý fenomén Jestli vy náhodou nejste piják něčeho jiného než vody |
|
|
piják vody 21.12.2009 13:12Re: Zajímavý fenomén Určitě jsem. Chcete z toho snad vyvodit nějakou duchaplnou teorii? ;-) |
|
|
kája 21.12.2009 18:13Re: Zajímavý fenomén to piják vody - Chcete z toho vyvodit nějakou duchaplnou teorii? Vodnatelnost mozku? |
