27.11.2020 | Svátek má Xenie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 19.10.2020 14:09

Už to stačilo Bartoňi. Pán "všichni kradnů" jen těžko hledá koaliční partnery, zvláště poté co slupl ty dva jediné možné.

V. Halašta 19.10.2020 12:31

"Česká vláda ..Vsadila při druhé vlně na recepty, které se osvědčily na jaře"

No nevsadila. Seděla a čekala, až někdo přijde a on nepřišel ;)

D. Polanský 19.10.2020 10:47

Ještě je zvláštní, že žádné volby nedopadly podle průzkumů. Ani ty právě proběhlé. Nejinak tomu bude v červnu. Takže pisálci pište, pište, vše bude i tak jinak.

F. Doušek 19.10.2020 10:39

Zřejmě vám autore nemilý uniklo, že ten průzkum probíhal v září, před volbami a před dalším nouzovým stavem.

D. Polanský 19.10.2020 10:48

To je jenom technický detail. Priorita je rozdávat rozumy.

P. Čech 19.10.2020 9:49

" Většina stran však s jeho stranou spolupracovat nechce, a SPD tak přebrala cejch po KSČM."

To byste asi byl rád, kdyby tomu tak bylo, že pane Bartoni? Ale ono tomu tak není. To, že politické strany a hnutí s SPD nechtějí spolupracovat, je jen jejich hloupost, jejímž důsledkem je nefunkčnost i současné koalice. Od roku 1993, ale i z dávnější minulosti vyplývá, že jakékoliv koalice jsou vždy horší než jednobarevné vlády. A jednobarevnou vládu jsme po volbách mít mohli. Bránila tomu jen osobní animozita Babiše k Okamurovi. Nic jiného. Okamura chtěl po Babišovi jen jedno. Vypracování a schválení jen jednoho demokratického zákona a to o obecném referendu a podporu vyhlášení referenda o vystoupení ČR z EU. Oni nechtěli vystoupení, oni chtěli referendum o vystoupení, přičemž by se vůli občanů, a to jakékoliv, přizpůsobili. To je znak demokracie, vážení. To je skutečnost a ne nějaké přebírání cejchů po KSČM.

L. Netolická 19.10.2020 10:07

Hlupáků na vystoupení naší země z EU je u nás dost. To by bylo potom křiku, až bychom sklízeli plody tohoto referenda. Rázem bychom neuvěřitelně schudli, ekonomika by šla dolů horem pádem. A nastalo by pevné spojenectví s Ruskem a Čínou, nesvobodnými a nedemokratickými zeměmi. I na toto je u nás lidí dost, aby to prosadili. My nejsme Švýcarsko, Norsko atd.

V. Novák 19.10.2020 11:47

Není jich dost na vystoupení.

R. Langer 19.10.2020 13:49

Ale je.

V. Církva 19.10.2020 11:52

Tak vystoupení z EU je závažná záležitost. Takové referendum by mělo mít povinnost alespoň polovinu nebo i 2/3 oprávněných voličů se svobodnou diskusi před ním. Že to z krátkodobého hlediska znamená obrovské ekonomické problémy je snad jasné.

S názorem západních zemí že do Evropy patří komunismus a Islám ale nelze koketovat. A zdá se že je náš názor nezajímá. S prvními násilně umístěnými muslimskými migranty je třeba vystoupení brát jako vážná varianta.

Nevím proč by vystoupení z EU mělo znamenat políbení Ruska nebo Číny. I když samozřejmě ekonomickou i politickou spolupráci mimo EU by bylo třeba hledat a není moc s kým. USA se chystají na socialismus tak jako EU... Jenže Rusko je slabé a Čína nás sežere v EU uvnitř i mimo ni. EU na rozdíl od USA se jí totiž Číně nebrání.

R. Langer 19.10.2020 13:51

Takové referendum by mělo mít povinnost úplně stejnou, jakou mělo referendum o vstupu do EU. Co vy na to? ;-)

J. Krásenský 19.10.2020 17:09

Přesně tak.

J. Kubík 19.10.2020 9:45

Vlajkaři z trikolory toť naše spása? To je tuším vlajka číslo čtyři.

A. Pakosta 19.10.2020 8:59

Proč nemluvíte česky, pane Bartoni. Co je to za slovo "lídr"? Polovina z nás starších neví, co to je. A přitom je na to takové hezké a výstižné české slovo. VŮDCE.

J. Jirka 19.10.2020 9:15

Slovu FÜHRER by možná část vás starších taky porozuměla...

P. Čech 19.10.2020 9:52

Pan Pakosta naráží na neschopnost našich novinářů mluvit a psát v České republice českým jazykem. Je to i naše ostuda, že něco takového připouštíme.

T. Zlesa 19.10.2020 10:41

Myslíte, že nám nám nechce navrhnout nějaké nahnědlé řešení? Vůdce je slovo v česku v politice naprosto nepřijatelné. Nemělo by se v tomto smyslu vůbec používat. Ve sportu možno. Lídr má trochu jiný význam a lépe vystihuje roli politika ve straně. Přejatých slov z ciziny je hodně. Ale například v Polsku je to ještě mnohem horší.

F. Navrátil 19.10.2020 8:33

K volebnímu vítězství je třeba věrohodný program a věrohodný lídr. Opoblok bohužel obé postrádá.

J. Jirka 19.10.2020 9:16

Takže je na tom úplně stejně jako vládní garnitura.

P. Čech 19.10.2020 9:58

Souhlasím. Pod pojmem "opoblok" ovšem musíme rozumět ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráty a STAN. Ještě bych tam doplnil KSČM, to je také opoziční politická strana (není v koalici). SPD je také jednou z našich současných tří opozic. K volebnímu vítězství však ani ten věrohodný program nestačí. Politický subjekt totiž musí občanům prokázat činy, že tento svůj program plní a to v našem případě zásadně nejde. Brání tomu systém, volební zákon a ústava ČR.

P. Selinger 19.10.2020 7:13

NENÍ NÁHODOU VÝSLEDEK NÁSLEDKEM CHYBY METODIKY ?

P. Čech 19.10.2020 10:01

Konečně někdo chápe! Každý důsledek má svou příčinu. Tou příčinou je naše ústava a volební zákon. Příčinou všeho špatného, co nás denodenně trápí. Nás, občany, lépe řečeno jejich demokratickou většinu

L. Netolická 19.10.2020 10:12

My, postkomunistická země, nejsme připraveni na většinový systém. U nás se lehce může přetvořit na diktaturu. Buďme rádi za to co máme a že se politici přou. To je známka demokracie. To, že v útrobách ANO se nikdo nepře znamená, že to není demokratická strana, ale strana, kde jeden muž platí a rozhoduje. Mně se po tomto klidu rozhodně nestýská.

J. Vlček 19.10.2020 10:30

Bez hádek a rozepří nejste prostě ve své kůži, že. :-)

L. Netolická 19.10.2020 22:57

Lidé se obvykle zlobí, že politici se už zase jenom hádají. Přitom oni vedou diskuse, někdy i úporné. A to k demokracii patří. Já hádky a rozepře nevyhledávám, ale rozliším a pochopím, že někdy bez výměny názorů to nejde. A to k demokracii opravdu patří. V době komunistické totality se nikdo nedověděl nic o tom jak se politici a na čem domlouvají, žádná diskuse navenek nebyla.

J. Koubek 19.10.2020 7:04

Zvolme Batoše! To pak uvidíme.

K. Salajka 19.10.2020 6:48

Docela slušné zhodnocení situace.

T. Kohout 19.10.2020 6:05

Zajímavé (v původním slova smyslu) je, že malá důvěra v lídra se nepromítne v malém množství obdržených hlasů. Typické u TOP. Asi je volí notoričtí obdivovatelé pana Kalouska.