Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nedobrá zkušenost s Cyrilem Svobodou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mistr Jan Hus 12.6.2009 9:46Jedině v havlostánu mohou takovéto bizzardní figury kázat o morálce! Jinde by byly zavřeny. |
Wolmar 12.6.2009 10:08Re: Jedině v havlostánu mohou takovéto bizzardní figury kázat o morálce! A víš ty soudruhu Jane Hnusi, že to byl Havel, který nechal Hučína v nejtvrdších podmínkách vazby na Pankráci? A víš ty Hnusi proč? A víš proč byl ten soudní proces s Hučínem tak tajný? Ty se raději každý den modli k Havlovi. Tento Havel tady dopustil, že se nám ty bývalé komunistické fosilie producírují ve všech vlivných sférách. Ono to chtělo více Hučínů |
Mistr Jan Hus 12.6.2009 12:26Re: Jedině v havlostánu mohou takovéto bizzardní figury kázat o morálce! Neboť i Havel ví, že do chátry se dostali kriminálníci typu Hučína, Devátého, Cibulky a jiných. |
Wolmar 12.6.2009 14:20Re: Jedině v havlostánu mohou takovéto bizzardní figury kázat o morálce! Kdepak ty Jane Hnusi, ty si tady u toho kapitalistického vynálezu zvaného internet léčíš své mindráky. Ty na světlo nevylezeš a zbývá ti jenom tato forma sebeukájení. Podívej se do zrcadla. Není to pěkný pohled, ale co s tebou ? |
Jozka 12.6.2009 0:25pan Svoboda Mám dojem,že Cyril Svoboda jen prohloubí dojem a názor,že lidovci jsou vždy v obraze.Byli jsme přece svědky,že v okresních zastupitelstvech před listopadem,tehdejších ONV lidovečtí zastupitelé,tehdy se jim říkalo poslanci ONV , byli částo aktivnější a iniciativnější ,než někteří poslanci KSČ. |
honza 11.6.2009 20:14V. Hučín má z osobní zkušenosti Kyrila přečteného - jeho poznání se zcela shoduje s dojmem, který něj mám já - Kyril je prostě slizák a křivák, který se přimkne tam, kde čuje koryto. Zásady nemá, krom jediné: vše pro osobní prospěch. |
Mistr Jan Hus 11.6.2009 17:21Ať žije kriminálník Hučím kterého není možné, z politických důvodů, posadit tam, kam patří, v našem krásném "právním" státě. |
honza 11.6.2009 20:14Re: Ať žije kriminálník Hučím kterého není možné, z politických důvodů, posadit Kampak na nás bolševici! |
Wolmar 11.6.2009 22:35Re: Ať žije kriminálník Hučím kterého není možné, z politických důvodů, posadit A ejhle, už je tady soudruh Jan Hus a nebo spíše Hnus. Článek pana Hučína je vynikající a naprosto vystihuje Cyrila Svobodu. Ano, to je celý on! |
Líbor 11.6.2009 16:09Pene Hučín nemalujte prosím vás čerta na zeď a jeďte s Pánem Bohem domů nebo do Bohnic. |
Ignác Pospíšil 11.6.2009 8:41Souhlasím Ač skalní volič lidovců středově až mírně doleva zaměřený, s tímto článekmbezvýhradně souhlasím. Osobně mám k němu i další výhrady, viz především ty první dvě: http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3260 |
gnomon 10.6.2009 23:17od doby Luxe si KDU moc nepomohla, neměla štěstí při volbách a výběru předsedy. Přesto si myslím, že Jiří Čunek byl konstruktivní a pragmatický politik a za své schopnosti nedoceněný. Měl ale vadu, že nebyl z Prahy. Není nad pražskými známostmi a pražskou mafii. |
Joe 10.6.2009 20:52A pak přijde Hučín A všechno bude buchat a hořet!" Já vám ukážu vy klucí pitomí!" |
jarda 10.6.2009 21:52Re: A pak přijde Hučín ale jak Hučína zavřeli a pronásledovali, to jsou přeci ověřená fakta- tak co to JOE plácáte ? |
Mistr Jan Hus 11.6.2009 17:22Re: A pak přijde Hučín Ty jsi tomu dal, uhodil jsi hřebík na hlavičku. |
wandy 10.6.2009 15:55chamtivost Chamtivost není proti desateru božích přikázání. To je základní krédo pana C.Svobody a jemu blízké paní Adamcové, viz. http://www.bezkorupce.cz/aktuality/korupce-na-ministerstvu-prumyslu-a-obchodu/ To, že o peníze jde panu C.Svobodovi až na prvním místě, dokumentoval již sám během prezidentské volby. A sněm KDU-ČSL možná uvěřil tomu, že zajistí svými kontakty penězovod do prázdnící se stranické pokladny. Mravní hodnoty jsou pro KDU-ČSL dnes příliš drahý luxus. |
Zorro 10.6.2009 15:48Nedobrá zkušenost.... p. Hučíne moc nespoléhejte na p. Čunka, za totality byl velký kamarád s komoušem předsedou, svým sousedem a také si za jeho přispění s ním postavil společnou garáž. Takže nevím. |
D.M. 10.6.2009 15:41mel uz jsi davno brucet Ty Hucine, yz jsi mel byt davno zbaven vsech obcanskych prav, vcetne prava na zivot. Jednou uvidis, kdo bude brucet |
R.J. 10.6.2009 18:16Re: mel uz jsi davno brucet Nazdar kriple, jak jsi se sem dostal ? Co ještě vyslintáš, pablbe ouchylnej ? |
Wolmar 10.6.2009 18:48Re: mel uz jsi davno brucet Je vidět, že pan Hučín ťal do citlivého místa. Je škoda, že není více Hučínů. Zde je nutno upozornit, že pan Hučín nikdy netvrdil, že Jiří Čunek je vinný a nebo nevinný. On především upozornil na ty osoby, které celou kauzu iniciovaly a vyšetřovaly a na souvislosti s bývalým vedením StB. Také upozornil na nestandartní styky vyšetřovatelů PČR se svědkyní Urbanovou. |
... 10.6.2009 23:00Re: mel uz jsi davno brucet A vy jste měl být dávno v klecovém lůžku, Dimune! |
VL 10.6.2009 15:04ČSL Je možné, že by ještě někdo někdy věřil v čemkoli lidovcům? To je mi milejší nefalšovaný komunista než zástupce kolaborantů, jakými byli lidovci a ČSS (Československý strana socialistická - viz. Ing. Paroubek), o od komunistů odštěpené ČSSD ani nemluvě. |
VL 10.6.2009 15:05Re: ČSL P.S. Do roku 1929 byl i Klement Gottwald a jeho "karlínští kluci" sociálními demokraty. |
kacir 10.6.2009 15:17Re: ČSL a na to jsi přišel jak? |
... 10.6.2009 17:37Re: ČSL To se pleteš, KSČ byla ustavena v r. 1921 v květnu, |
R.J. 10.6.2009 18:19Re: ČSL U kaštanu, tam teklo pivo proudem, taky to tak dopadlo, jak u notordů, samej absťák a paralýza. |
lucy 10.6.2009 12:57souhlasím |
VL 10.6.2009 15:07Re: souhlasím Taky je dobrá kauza to dědictví, o které se soudí s křesťanskou charitou. |
I-Worm 10.6.2009 11:03Měla by varovat již skutečnost že pod Svobodovým vedením jde KDU-ČSL příliš doleva i podle vyjádření člověka, který se chtěl podílet na Paroubkově vládě s podporou komančů - Kalouska! |
Esmerald 10.6.2009 12:07Re: Měla by varovat již skutečnost Ano ! Toto je ten hlavolam, který se mi nepodařilo ještě vyřešit. Jak a proč je jeden levější než druhý bez jakéhokoliv vysvětlení ? Kde je vlastně to "levo" či "pravo", když furianti stojí neúprosně proti sobě, možná i vzhůru nohama ? |