Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Návraty ke kořenům, chiméra neskutečná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel-smichov 3.12.2008 11:13Re: Také blahopřeji, pane Frýborte Jane : Souhlasím,jen dodatek p.V.K chce založit novou stranu ale za 1) kdyby to někdo financoval, 2) jen když bude sám vládnout , k tomu potřebuje jen ty kteří jsou zvyklí mu pochlebovat a souhlasit |
|
|
zeolit 3.12.2008 11:04Chiméra neskutečná, říká falešný nebo ten pravý prorok? Vsaďme se, pane Frýborte. Já tvrdím, že pokud Petr Mach a Petr Havlík založí novou stranu, s názvem, dejme tomu, Pravá konzervativní strana, získá tolik hlasů, že se do parlamentu dostane. Jestli to bude 20 procent, o to bych se nevsázel. Na kongresu ODS by nemuselo dojít k žádným "turbolencím", k žádnému italskému rozvodu. Dvě strany od středu do prava mají na našem politickém nebi dost prostoru. V součtu by tyto dvě strany získali více voličů. Po zkušeností s US, by k žádnému rozkolu nemělo dojít. Oba tito pánové mají čisté ruce. Doufám že nezůstanou sami. Nová strana by měla mít ideové ukotvení. Stranická struktura by měla být jednoduchá, zpočátku by měla stát spíše na dobrovolné práci zaměstnaných lidí. V době vyspělé komunikační techniky by bylo snadné se organizovat, získávat zpětnou vazbu, být zkrátka efektivní. Strana by měla později /až si na sebe vydělá/ zaměstnat skutečné profesionály, manažery, kteří by dostali konkrétní úkoly, za jejichž splnění by mohly dostat i prémie. Tito lidé by, proboha, neslibovali, jak se pro ostatní obětují. Skutečnost jsme měli možnost poznat. Poslanec je členem dozorčích rad, dostane akcie se slevou, ty prodá a vydělá NEZASLOUŽENĚ milióny. V polostátní firmě, dostane šéf skoro 700 miliónů odměn. To není politika, pro kterou lidé se pohrnou k volbám. Pokud nová strana se vyhne, alespoň ze začátku takovému jednání, může uspět. Jako předsedu, Petra Havlíka, po přečtení dnešních novin, bych si dovedl představit. A asi nebudu sám. Jo, vsadil bych se o dobrou láhev vína. Kontakt: zeolit@seznam.cz |
|
|
von 3.12.2008 11:02Re: Já nikoho přesvědčovat nechci, Ach - Jene! Zdá se, že ta nekultivovanost je nějak nakažlivá! |
|
|
krmič 3.12.2008 10:59Re: Už jsem chtěl chválit, To je ale naprosto standardní postup, jak se kácejí stromy ve městě (alespoň v tom našem). Jinak se to vůbec nedělá. |
|
|
Duďa 3.12.2008 10:51Požitek čtení Spojit myšlenkovou hloubku, formulační umění a sílu argumentace s jemnou ironií je v dnešní době věc nevídaná. Pro člověka utahaného obyčejnem jest tato četba pastvou pro oko i mysl. Těším se na další. |
|
|
Monika 3.12.2008 10:35Pro pana autora Děkuji, přesně jste to vystihl. |
|
|
jan 3.12.2008 10:22Re: Zabýváte se symptomy, a příčiny Vám utíkají. já nevidim cenzuru normálně se tady bavíme a že tyhle noviny čtete je vaše věc můžete bezproblémů najít i jiné- novinářská manipulace je kapitola sama pro sebe řekl bych že jsou na ní jiní specialisté - právo idnes komplet bulvár ale i další média - do jisté míry chápu i vaší zahořklost vůči optimistům očekávajícím změnu k lepšímu - já ovšem nevidim jediný rozumný důvod proč bych měl házet klacky pod nohy lidem kteří se aspoň trochu snaží něco udělat - to už se radši budu hádat s negativisty a především s populisty kteří kritizují nejvíc ale sami v lepším případě nedělají nic v horším se aktivně účastní toho co kritizují do hlavy vám nevidim ale řekl bych že si říkáte no jo naivko počkej za pár let - ok - možná se pletu a zjistí se že to byli stejný šupáci jako předtím - ale kua aspon mam nějakou naději a upřímně řečeno co mi zbývá když nechci emigrovat |
|
|
Gonzales 3.12.2008 10:21Re: no nevim nevim... Spíš z hodně dlouhého Prozac mejdanu |
|
|
Spirit 3.12.2008 10:09Autor pozapomněl na kořeny judaismu (víra, podpořená kmenovými legendami starověkého pasteveckého, národa, že od Boha Jahveho zakoupené vyvolení a povýšení židovského národa mezi všemi národy světa jej ospravedlňuje k panskému jednání s jinověrci a nevěrci), na kořeny křesťanství (fundamentální význam chudoby, nepečování o materiálno, neshromažďování pozemských statků, láska a altruismus k bližním, kterými mohou být nejen ti nejchudší a bezmocní, ale třeba i nepřátelé, mesianismus, nenásilné misionářství, atd.) a na kořeny kapitalismu, vycházejícího z pokřiveného křesťanství kalvínského protestantismu, dnes kamuflovaného názvem neokonservatismus (který věří ve vyvolenost těch, kteří jednou provždy UVĚŘILI, a proto budou spaseni, ať se chovají jakkoliv, kteří se denně rvou se spoluobčany o větší kus materiálních zisků a pečují úzkostlivě o své blaho a blaho své rodiny, kteří věří v trh jako v Bibli, a kteří mají právo šířit svůj Bohem posvěcený životní styl po celém světě ohněm a mečem). |
|
|
hlava22 3.12.2008 10:00Re: Také blahopřeji, pane Frýborte třeba se zbaví i rodiny Moravových. Jinak třeba Tlustý zablokoval církevní restituce, za to bych mu postavil pomník. |
|
|
Bilkis 3.12.2008 9:53Re: Zabýváte se symptomy, a příčiny Vám utíkají. Ona, ne ceska, ale universalni blbost, se nejlepe materializuje ve Vasich prispevcich, pseudointelektualni nadivo. |
|
|
honzak 3.12.2008 9:53Re: honzaku já jsem pochopil velmi dobře. |
|
|
Saul 3.12.2008 9:53Re: napsany pekne a dobre se to cte a da se nad tim zamyslet, ALE Píšete pěkně a chytře, pane V. |
|
|
honzak 3.12.2008 9:52Re: Velmi dobrý článek až na předposlední odstavec, ve kterém se pan autor v hodnocení dnešní vlády přímo fatalně mýlí! empatii možná má. Ale mozek v hlavě ne. Maximálně ony 3 pověstné buňky (jedna řídí menstruaci, druhá migrénu a třetí mezi nimi přepíná). |
|
|
M. Zima 3.12.2008 9:43Zabýváte se symptomy, a příčiny Vám utíkají. Konkrétně, právě ta manipulace a cenzura, jakou předvádí Neff a jeho parta na NP, nebo velké části ČT, atd. konečně i tímto Frýbortovým článkem, jsou příčinou Vámi popsaných poměrů. Frýbort presentuje nové naděje: Topolánek, Julínek, hrabě a čeští prosťáčci jsou opět nadšeni. A pár politováníhodných ubožáků dokonce začne se slohovým stylem a vyjadřováním, .. to už je potom česká blbost, tak trefně zmaterialisovaná v kLausových diplomech. |
|
|
Buvol 3.12.2008 9:41Re: Velmi dobrý článek až na předposlední odstavec, ve kterém se pan autor v hodnocení dnešní vlády přímo fatalně mýlí! Ta paní má empatii a snaží se poctivě řešit problémy menšin! To je můj názor .... |
|
|
V 3.12.2008 9:40napsany pekne a dobre se to cte a da se nad tim zamyslet, ALE jako vse co dobre sedi jako esej, nema obvykle tak uplnou pravdu. Rekneme treba takovy Einstein, ten zacal s temi gedanken experimenty a skoncil zivot u dzonglovani s matematickymi rovnicemi. V jeho pripade by navrat ke korenum jen prospel veci a mozna by byl byval treba i prisel na to, jak funguje setrvacnost hmoty. Alas, navratu ke korenum nejspis nebyl schopen, anebo nebyl schopen posoudit sve pozdejsi usili jako pomylene. S ODS a navratem ke korenum je to jinak, ten navrat zcela jiste mozny je (od politicke rozkrocenosti k vetsimu bazirovani na pravicovych idejich), ovsem jestli to bude fungovat co se mnozstvi volicu tyka, to je zase jina vec. Nakonec ty koreny k vetsi rozkrocenosti na politickem spektru ODS opustila prave proto, ze ty koreny nefungovaly. Ovsem navrat k nim mozny je, tedy tento esej v teto rovine neplati. Ten vyslanec krestanstvi v patnactem stoleti mohl najit nejake enklavy ciste a nezkazene viry ktere hledal. Jeste nedavno by se dalo je nalezt v izraelskych kibutzech, ci vira jineho druhu mezi Mormony a jim podobnym podivinskym uskupenim. Chce to jen hledat na pravem miste a clovek nalezne. Jedinou chybou je, kdyz clovek hleda zaroven cistotu korenu a svetskou uspesnost, tyto se zpravidla vylucuji a proto to pomylene zdani, ze koreny se najit nedaji a ze jsou prohnile a ze navrat k nim neni mozny. Mozny temer vzdy je, ale navrat k nim nebyva zpravidla zadouci, coz zjistime pri jejich blizsim ohledani. |
|
|
honzak 3.12.2008 9:39Re: Velmi dobrý článek až na předposlední odstavec, ve kterém se pan autor v hodnocení dnešní vlády přímo fatalně mýlí! buvol zůstane buvolem.... "Tato vláda je v postatě neskutečná sebranka lidí, až na pár výjimek (Pospíšil, Stehlíková ...), kteří by v jiné civilizované zemi byli buďto v kriminále nebo v blázinci" Ta šílená osoba by v civilizované zemi byla kde???? |
|
|
jan 3.12.2008 9:35Re: Také blahopřeji, pane Frýborte upřímně řečeno já na to čekám od skončení oposmlouvy - jestli se ods odstříhne od prohnilých kořenů budu jí klidně volit - znamená to ale odchod řady lidí - langerem počínaje tlustým a bémem konče - klaus at si založí vlastní euroskeptickou stranu aspon bude chvilku klid a pročistí se scéna |
|
|
jan 3.12.2008 9:32Re: Já nikoho přesvědčovat nechci, zdá se že přechod na moderní demokracii je prostě dlouhodobá záležitost - mě zase dost štvou chytráci kteří rezignovaně řeknou že to nejde a pak vesele uplácejí například policajty kvuli prkotině nebo nějaký úřednický nuly kvuli kšeftu - a torpédujou a vysmívají se hrstce slušnejch lidí kteří se snaží něco dělat - obvińují je z naivity a pseudointelektuálství - ok ale je to kua stokrát lepší než držkovat a aktivně se podílet na stávajícím marasmu - tím nechci říct že zrovna vy někoho uplácíte, ale znám dost případů |
|
|
Buvol 3.12.2008 9:30Velmi dobrý článek až na předposlední odstavec, ve kterém se pan autor v hodnocení dnešní vlády přímo fatalně mýlí! Copak nevidí, že premiér je kure*ník, rváč, lhář, podvodník a hlupák, který ještě k tomu pravděpodobně obdivuje nacismus, aspoň podle svého vyjadřování (es kommt der Tag, noc dlouhých nožů..). Že ve vládě má takové neumětely, jako je ministr zdravotnictví Jůlinek, který "reguluje" počet pacientů, zvláště starších tím, že jim různými poplatky de facto brání v lékařské péči. První místopředseda a ministr pro místní rozvoj Čunek se prakticky celou dobu, co je ve funkci stará hlavně o svoje kausy a je nebo byl v podstatě jednou nohou v kriminále! Ministryně Parkanová, která se obléká a vypadá jako bordel mamá, proslula hlavně svým songem o radaru, což byla přímo gigantická trapárna! Normální člověk by se po takové ostudě styděl vylézt na ulici. Podvodník Bursík je vyděrač a lhář, který ohrožuje energetickou politiku státu a všechno řeší se "svojí" Katuškou silou. Řebíček si ve vládě dělá hlavně svoje kšefty, resp. je shání pro své firmy nebo firmy svých známých. Kníže Schwarzenberg vypadá, jedná a mluví jak v nějaké komické opeře a při každé příležitosti hned s úctou usíná, což by nebylo tak nesympatické, kdyby to nedělal za peníze daňových poplatníků. Pak je tam nějakej Jehlička nebo Jedlička, který przní kulturu, neohlídal si ani rekonstrukci Karlova mostu a vymýšlí takové přiboudliny, jako je manželství na doživotí nebo co …. Langer je spíš gangster než ministr vnitra. Kalousek se kamarádí s nějakým Šťávou, který de facto tuneluje český stát skrz falešné záminky a soudy atd. atd. ... Tato vláda je v postatě neskutečná sebranka lidí, až na pár výjimek (Pospíšil, Stehlíková ...), kteří by v jiné civilizované zemi byli buďto v kriminále nebo v blázinci a nebo na podpoře ...... Nechápu, jak o ní může autor napsat, že je „nejlepší ze všech špatných, co jich v zemích českých od sametových začátků přišlo a zase odešlo“, když je jednoznačně nejhorší! Jenom občany popuzuje, rozeštvává a ničí všechno, co ještě jakž takž fungovalo …. |
|
|
hlava22 3.12.2008 9:30Re: Také blahopřeji, pane Frýborte krásné, stačí odhodit prohnilé kořeny a z ODS se stane zcela ideální politická strana. Bohužel bez voličů. |
|
|
vlasta 3.12.2008 9:27Re: Blahopřeji, Ano, mezeru před třemi čárkami udělá jen znalec. Neznalec jen z božího dopuštění. |
|
|
M. Zima 3.12.2008 9:26Já nikoho přesvědčovat nechci, takže se Vaší kultivovaností nemusím zabývat. Také nepochybuji, že má pan Frýbort pravdu, tu jeho určitě, mě jenom udivuje, že si nikdo z českých intelektuálů není schopen všimnout, jaké výsledky to jejich filosofování přineslo a melou stále to samé ve stejném pseudointelektuálním stylu. Dalšími souvislostmi, např. srovnáním s konkurenční německou scénou Vás nechci zatěžovat, radujte se nad bláboly pana Frýborta. |
|
|
Petr 3.12.2008 9:17POCHVALA AUTOROVI Vyborny clanek, bhuzel jen malo lidi si jej precte a jeste mene se nad jeho ctenim zamysli! |
|
|
Zrzka 3.12.2008 9:16Také blahopřeji, pane Frýborte Článek mě zasáhl velmi hluboce. Přečetla jsem jej jedním dechem a přečtu si jej ještě několikrát. Pravda, samá pravda, úžasně zformulovaná. Blaží mě pocit, že u nás přece jen máme tak hodnotné lidi - občany , jako je pan autor. |
|
|
jan 3.12.2008 9:13Re: Jedinečné pane Frýbort, podívejte se na styl jakým je psaný článek a na kvalitu vaší reakce - už jenom porovnání vyjadřovacích schopností - nehledě na použitou argumentaci - dává jednoznačně zapravdu panu Frýbortovi - a to s kritikou Čunka máte zčásti pravdu - naučte se psát trochu kultivovaně a možná někoho přesvědčíte o své pravdě - takhle je to jen takové zamindrákované plivání okolo sebe |
|
|
jan 3.12.2008 9:06Re: Už jsem chtěl chválit, už chtěl chválit když pak někdo řekl něco špatného o ODS, nevadí jestli je to pravda, prostě o ODS se špatně nemluví, v 90. se nekradlo a oposmlouva nebyla ani trošičku svinstvo - pro tohle je pro mne tato strana nevolitelná - takovouhle nulovou sebereflexi mají snad jen komunisté - snad ted ten topolánek ale trvalo to deset let a bude rád když to politicky přežije |
|
|
MGM 3.12.2008 9:05Nevěžím, že všechny kořeny jsou prohnilé a některé principy pro mě pořád zůstávají principy. A za vývoj také nepovažuji metodu "kam vítr, tam plášť". Třeba jsem jenom neporozuměl textu, ale moc nadšení ve mě nevyvolal. |
|
|
M. Zima 3.12.2008 9:05Jedinečné pane Frýbort, hlavně ten " kníže Karel ze Schwarzenbergu" který se skutečně na nic jiného, nežli na ozdobného manekýna nehodí, na vyslanectvích mu mafie zavádí tržní hospodářství, zahraniční Češi jsou kupováni za státní peníze - "dary", a sám hrabě, který chtěl tak razantně odstoupit, by se teď s Čunkem nejraději koupal v jedné vaně, kdyby mu to Čunek dovolil. A ta další česká naděje Julínek, který vlastní tupostí dokonce předčí většinu té party retardů, kterou kolem sebe s vysokou profesionalitou shromáždil de facto nevládnoucí Topolánek, to jsou ti kořeni, na které jste vsadil tentokrát? Poslyšte, nepsal Vy jste stejné chujoviny i o kLausovi, Havlovi, o každém, kdo přišel? |
