Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Návrat ke komunistickému centrálnímu plánování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Jelínek 17.10.2016 23:03Re: Autor nemá pravdu Obavám se s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou, že vůbec netušíte co je to kapitalismus a natož neviditelná ruka trhu (znáte asi pouze mediální parodii). Ale chápu, že rozumně a logicky myslet je pro nemálo lidí nadlidský úkon v dnešním světě. Je mi Vás líto. |
|
M. Prokop 17.10.2016 9:29No jo, co čekat od šílenců typu Marksové-Leninové, Dienstbiera, Dluhoslava, Velké kapsy ... |
|
|
P. Sulc 17.10.2016 4:10Pokud vim, regulovane najemne existovalo uz pred valkou, existovalo, mozna stale existuje ve Vidni a je i v NYC. Chrani pred vyderacstvim panu domacich, celkem logicky. |
|
|
P. Švejnoch 17.10.2016 8:28Re: Pokud vim, regulovane najemne Hmmmm.... A co je na tom logického, smím-li se ptát? |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 9:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 9:30Re: Pokud vim, regulovane najemne Což ovšem neznamená, že je to ad jedna dobře, ad dvě, že na to má být nárok. |
|
T. Hraj 17.10.2016 10:29logika je následující: No, nazývat pronajímatele "vyděrači" je emocionální výlev (majitelé nikomu nic nenutí). Naprotitomu nazývat regulované nájemnky "příživníky" je konstatování faktu. |
|
|
R. Langer 17.10.2016 13:35Re: Pokud vim, regulovane najemne Hm, a co se tak od těch vyděračů odstěhovat, nepomohlo by to? |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:25Uživatel požádal o vymazání |
