Fafa 12.10.2007 23:06

Ivane:

Ovšem z toho, že jste členem stavebního úřadu (dozorčí rady) nijak nevyplývá, že jste i bráchou stavebníka ( závislý na ČSOB). 

Predstavte si, ze by cleny stavebniho uradu jmenovali podle sve volne uvahy nejvetsi stavebnici ve meste. Asi by se nejaky ten bratr mezi nimi nasel, ze? Dozorci rada nebyla v CSOB vylosovana, ale byla vybrana vedenim spolecnosti. Tak jaka nezavislost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 12.10.2007 21:00

Představte si jen, že by Švejnar, coby president ČR, musel vypovídat, coby bývalý předseda správní rady ČSOB, ve sporu - arbitráži a nebo žalobě proti České republice.

Tak by to udělal jako Havlův Tošovský. Zmizel za kopečky a

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 12.10.2007 19:23

Teda, pane autore, za takové plácání by vám opravdu měla být odebrána propisovačka.

To je ale guláš volovin!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 12.10.2007 18:56

dozorci vs spravni rada vs predstavenstvo

Tedy autore, zamenit ve trech nasledujicich vetach dozorci radu, spravni radu a predstavenstvo banky, to je tedy vykon. Delate ostudu sobe i veci, kterou obhajujete. Opravte to a omluvte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 12.10.2007 18:50

Švejnar hodně vadí co?

Tatík už studuje jeho profil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pan Havran 12.10.2007 18:12

Lepší nezávislej než nadstranickej, pane!

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kedluben 12.10.2007 17:26

pan profesor...

...jenom kecá (s americkým přízvukem), ale nikdy nic neřekne. Všimněte si toho. Je to jen obyčejný žvanil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klaaarka 12.10.2007 16:47

PREDSTAVENSTVO vs. DOZORCI RADA

Jojo, predseda predstavenstva je fakt ten, kdo "opravdu rozhoduje o tom, co ta zla CSOB dela", ale prof. Svejnar je predseda dozorci rady, a ta dela to, ze dohlizi na to zle predstavenstvo, jestli pracuje jak ma, a sem tam o tom predlozi zpravu na valne hromade akcionaru 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sokol 12.10.2007 16:46

konečně

Děkuji za tento příspěvek. Pana Švejnara jsem si odborně i lidsky vážil jen do té doby, než vstoupil do DR.ČSOB. Tím se pro mně zařadil do party lidí, která nás (daňové poplatníky obrala o částku přesahující 110mld Czk (plus 40 díra která regulérně v IPB byla).

Nechápu, jak tento případ a lidi kolem něj může někdo obhajovat - tedy pokud se sám na něm nepřiživil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

global 12.10.2007 15:59

Václave máš pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 12.10.2007 15:04

ano ano s nezavislymi kandidaty je potiz ma pravdu Vlk

ostatne to jiz rika Hasek usty sveho hrdiny: Svejk preci zminuje sefredaktora nezavislych novin na kterych byl financne zavisly.

A ano Svejnar je proklate zavisly, mnohem vice nez rodinka profesor Klause s mandzelkou statujicich v rade dozorcich rad a prijimajici od statniho CEZU okrouhlou sumicku 100 M.

Na cizackou verbez si musime dat pozor - mel by se Svejnar pojednat  jako s Kaplicky s knihovnou  - prebarvit, snizt a odvezt na periferii, pokud mozno bez spojeni mestskou dopravou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.10.2007 15:03

Plk

Pan Plk nebo Vlk plká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 12.10.2007 14:54

Milé huhu,

„Autor: huhu IP: 88.103.73.xxx Datum: 12.10.2007 09:11  jsou i tací, kteří skutečnosti popírají.“

A pak i tací, kteří se jí vůbec nezatěžují, a klidně píší o koalici Havla s bolševiky, dozírání Švejnara na transfer 200 GKč někam či že Bursík či Mejstřík jsou bolševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 12.10.2007 14:49

Pane Vlku, rád čtu Vaše texty, ale tentokrát musím prohlásit, že

se opět mýlíte. Jako právník byste měl vědět, že Ústava v odstavci 1 článku 57 říká: Presidentem republiky může být zvolen občan, který je volitelný do senátu. a odstavec 2 článku 19 téže Ústavy říká: Do senátu může být zvolen každý občan České republiky, který má právo volit a dosáhl věku 40 let. Žádné jiné omezení tam není, takže i ten kdo nemá čistý trestní rejstřík se může stát senátorem i presidentem.

Pan Švejnar nepatří mezi mé oblíbence, ale koho si partaje vyberou, pokud splňuje tato dvě ustanovení, je jejich věc. Nám nezbývá, bohužel, nic jiného než  vyjádřit svoji nespokojenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 12.10.2007 14:31

malý omyl

Omlouvám se, nečetl jsem všechny komentáře, možná to už někdo řekl: Pane Vlku, předseda dozorčí rady je něco zcela, ale zcela jiného než předseda představenstva. Na tom, že to všechno je jedna lumpárna to ovšem nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 12.10.2007 13:42

Celkem vzdělaní občané a nechají ze sebe dělat šašky!

Když blábolí ten opilec,co střihal dráty na hranicích,nebo Pithart je to normální,ještě pochopím Jandáka a ostatní,kteří se politikou za naše daně dobře usádlili tam nebo onde.Ale proč akademicky vzdělaní občané podlehnou pískání na falešnou flétnu Paroubka,Bursíka a Čunka to nechápu.Copak zapomněli,jak socky podrazili Zemana? Vždyť Paroubek kde chodí,tam lže.Když socky nemají svého kandidáta,proč to neřeknou? Copak předpokládají,že co čech to debil?A kde má Paroubek jistotu,že při tajné volbě se jeho připosranci nevzbouří?A tak to vhodil na zelenáče Bursíka,který s paní AuAu nemůže ani podat svůj návrh nebo na Čunka a jeho kolaboranty se všemi proti všem.Ano,touží po křesle předsedy poslanecké sněmovny ale já mám dojem,že on je ten Vyvolený a jen čeká až ho navrhne Rath nebo ten jejich politolog Jelínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek