Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nakonec zůstanou jen krásné slogany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 7.12.2013 14:35Řídit stát jako firmu? Stát pochopitelně nelze řídit jako firmu, protože většina občanů zatím naštěstí nejsou státními zaměstnanci, nemluvě o tom, že s takovým "řešením" už máme zkušeností tolik, že bychom je mohli vyvážet (ti co je v EU nejvíc potřebují je ale bohužel nechtějí). Firem, a mnohem silnějších než je ta státními dotacemi krmená firma Babišova, firem které by to tu chtěli ze zahraničí řídit a mají tu dost svých "žoldnéřů" je mnohem víc. My se musíme ubránit jim, stejně jako firmě slovenské spravedlnosti se vyhýbajícího "fízla" Babiše. |
|
|
J. Malá 6.12.2013 0:02"Stát je třeba řídit jako firmu"! Co kdyby tak začali přímo u sebe?Copak si Babiš může dovolit zaměstnat 200 naprosto neschopných lidí, z nichž každému bude platit jednoho až pět poradců či asistentů? Dal by každému z nich až 40tisíc m,ěsíčně na pronájem kanceláře, o které ví, že je k ničemu- že zeje prázdnotou celé 4 roky?Když už by zaměstnancům zajistil cestování hromadnou dopravou zdarma, platil by jim ještě 35 tisíc měsíčně na benzin? DaL by některému ze šéfů k užívání rovnou 2 auta- jedno se šoférem a druhé s 35 tisíci na benzin?Když ten šéf má jen jeden zadek?Platil by jim 17 tisíc za ubytování v Praze měsíčně,, když v něm pobudou jen 8-10dní, někdy ani to ne ? Stravoval by své dobře placené zaměstnance za tak nízké ceny? A dokonce jim na pracovišti pod cenou prodával kvalitní alkohol? A vůbec- dovolil by svým zaměstnancům trávit pracovní dobu v hospodě místo na pracovišti, což je jednaací sál?Atd. atd.-jen ať se Babiš zeptá občanů, kteří je sledují a hned bude vědět, jak řídit tuto novou svoji firmu, Zatím mele jen hesla a o skutečnosti se nezajímá.Tak držím palce, pane Babiši!!! |
|
|
J. Jurax 6.12.2013 1:31Re: :-) přesné :-) |
|
|
P. Papež 5.12.2013 12:16A co na to A co na to rozdávání funkcí říká "nepodplatitelný a spravedlivý" Ištván? |
|
|
J. Boleslav 5.12.2013 12:18Re: A co na to Ištván byl (doufejme že už) uštván. |
|
|
J. Svoboda 5.12.2013 14:39Pánové Papeži a Boleslave Jednak si uvědomte, že pan Ištvan není politik a jednak, pokud jste si vy, nebo nějací kamarádi nestačili nakrást, neměli byste se s to kleptománií tak chlubit. Vypadá to blbě. |
|
|
P. Han 5.12.2013 20:22Re: Pánové Papeži a Boleslave No právě, že není politik. Mohl by přijít zase s nějakou "odvážnou právní konstrukcí". A co vy, už máte nakradeno, že napadáte ostatní? |
|
|
J. Svoboda 5.12.2013 14:47Pánové Papeži a Boleslave mějte na paměti, že pan Ištvan není politik. Jinak docela chápu, že kleptomanům moc nevoní. |
|
|
K. Tregl 5.12.2013 10:40Stát je třeba řídit jako firmu Kdo přišel s tímto sloganem k podzimním volbám, nebylo to snad hnutí ANO Andreje Babiše? Kandidátka kraje Vysočina s lídrem RSDr. Bačiakem ( na volebním lístku tituly u tohoto soudruha pochopitelně jiné- doc. RNDr. a možná některé další) velmi brzo ukázala, jak odpovědně se chystá Andrej Babiš a spol. řídit tento stát. Jaká nahrávka na smeč někdejšímu novináři Martinu Komárkovi, dnes bohužel slouhovi svého chlebodárce. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2013 8:29Slogan o řízení státu jako firmy je hrozná pitomost a věří jí proto zase jen pitomci. Kromě toho, dobře fungující byrokracie je požehnáním pro každý stát. Tím samozřejmě nemluvím o byrokracii zdejší. |
|
V. Vlk 5.12.2013 1:03Vážený kolego, ne že bych jásal nad našimi politiky,ale vy si ty zahraniční malujete nějak ,jak je v posledních 24 letech u nás běžné, na neskutečně růžovo. V každé demokracii je vždy po volbách rvačka o "sesle" račte se podívat třeba do Rakouska a nebo Německa –zrovna teď!!! . A na to,jak tam se sestavují koalice. Vždycky něco za něco. Jinak doporučuji anglický seriál "Jistě pane ministře". Strašně stoupající byrokracie není jen náš problém ,neblbněte lidi nějakými pohádkami ale podívejte se po Evropě i USA. I tam se děsí,jak jim narůstá nefunkční byrokracie.To není v nějakých ubohých a nevzdělaných Češích a jejich politicích, , to je v systému. Vy, stejně jako mnoho diskutérů svým neustálým tvrzením, jak je to u nás furt und furt jen špatné ve skutečnosti jen pomáháte vytvářet dojem,že se s tím nedá nic dělat a už je naším osudem býti blbými a neschopnými. No,jen pro Vaši informaci, s byrokracií nevyhrál ani Reagan, ani s ní nevyhrávají dnes Číňané, a to přes to že to řeší kulkou do hlavy a když se podíváte na dokumenty o Třetí říši, tak je zaznamenáno,jak si Hitler opakovaně stěžoval, na strašnou a úplatnou německou nacistickou byrokracii, a na nacistické politiky, kteří jen kradli a nic podle něj nedělali pořádně . To jen tak na okraj. |
|
|
P. Lenc 5.12.2013 9:30Re: Vážený kolego, Máte pravdu.Český masochismus masově podporovaný médii začíná přinášet své ovoce.Když k tomu přidáme vyhlášenou závist, tak se nedivme, co že to máme na politické scéně. |
|
|
B. Brousková 5.12.2013 10:54Re: Vážený kolego, Ono těch politiků za Hitlera v Německu zase tak moc nebylo. Hitler totiž zrušil všechny politické strany kromě té jeho. Zrušil i volby. Ministerstva sice zůstala, ale ministry dosazoval Hitler podle své libovůle. Zavedl ve státě tzv."Vůdcovský princip". V praxi to znamenalo, že nadřízený mohl kdykoliv odvolat bez udání důvodu kohokoliv z podřízených. Neboli zavedl systém kterému se říká kasárenský. Tak to fungovalo od spodu až k Hitlerovi. Ten byl nekritizovatelný. Mohl nechat zlikvidovat kohokoliv ze svých podřízených na kterémkoliv postu. A podřízenými byli všichni obyvatelé státu. Bolševici v Rusku a po válce i v jeho satelitech , alespoň nechali potěmkinovskou kulisu parlamentní demokracie s poslanci a teatrálními volbami s předem danými výsledky. V praxi to ovšem bylo totéž v bleděmodrém. Viz ministr vnitra Barák a dálší. |
|
|
P. Vaňura 5.12.2013 11:43Hitlerův "Fuhrerprinzip" byl kopií toho, jak byla řízena německá armáda. Jenže, co funguje v armádě, nemusí fungovat ve státě a pro řízení státu jako firmy to platí také. Jinak, Stalin dokázal udržovat počet úřednílů na konstantní úrovni, za ty nově zastoupené dal jiné prostě zastřelit nebo zavřít do koncentráku. Po jeho smrti a zejména za Brežněva ovšem počet úředníků narostl více, než na trojnásobek. Existovalo přes 100 ministerstev s celostátní působností. |
|
|
B. Brousková 5.12.2013 11:46Re: Vážený kolego, Jenom pár slov na závěr. Hitler si opravdu také jednou postěžoval na byrokracii. Po porážce u Stalingradu , které nešla ututlat, musel nějak Němcům "vysvětlit" kdo jí zavinil. On geniální vojevůdce srovnatelný svým talentem a dost možná i převyšující Alexandra Makedonského o Cézarovi ani nemluvě, za to přece nemohl . A tak to odnesli "byrokraté" , kteří neplnili jeho pokyny. Mimochodem ke konci války titiž "sabotéři" mohli za to že se nestavěly pevnější bunkry ve městech, které měly chránit obyvatelstvo před nálety. On přece nařídi,aby jich byl postaven dostatek! |
|
|
P. Vaňura 5.12.2013 13:16Pokud vím, Hitler alespoň v kruhu svých velitelů řekl "Za tuto porážku (u Stalingradu) nesu odpovědnost jedině já. Mohl bych sice říci, že Goring mě ujišťoval, že Luftwaffe bude schopna obklíčené jednotky zásobovat, ale já jsem jej do funkce ustanovil a proto odpovídám i za jeho rozhodnutí." Goring také tvrdil, že Luftwaffwe bude schopna zamezit náletům na Německo. Poté, co to nedokázal, jeho vliv celkově poklesl. Vyvrcholilo to údajným Hitlerovým výrokem "měl jsem dát celou Luftwaffe popravit." Především Hitler neměl vůbec Stalingrad dobývat, měl jej pouze "neutralizovat" a všechny dostupné síly vrhnout do tažení na sovětská naftová pole. Na dvě operace neměl dost sil, na což po válce upozorňovali i sovětští generálové, "pokud by nedobýval Stalingrad, nedokázali bychom mu v tom tažení na jih zabránit." |
|
|
B. Brousková 5.12.2013 14:29Re: Pokud vím, Hitler alespoň v kruhu svých velitelů řekl On se hlavně vůbec neměl pouštět do Ruského dobrodružství v době, kdy musel držet okupační armády na územích s třemi sty miliony obyvatel. a zároveň válčit v Africe a s Británií. Jenže on pod dojmem předchozích hladkých vítězných tažení, uvěřil svému bludu o vlastní strategické genialitě. Mezi svými generály si asi nemohl příliš stěžovat na byrokraty, když ti generálové věděli stejně dobře jako on, kdo měl hlavní slovo při rozhodování o operacích. |
|
|
V. Kusý 5.12.2013 19:24Re: Vážený kolego, Argument jako Brno ! Oni to jinde dělají stejně, ne li hůř, takže co ! Jenže když už nic jiného, tak jim tam alespoň funguje stát a jeho instituce.Pošta chodí, vlaky jezdí, dokonce i v noci, policie pomáhá a chrání, prostě hnus na hnus.No jo, ale jsou to Němci, Rakušáci a jiná svoloč, tak jen do nich ! Jo a taky Sudeťáci, pfui teufel, pardon, fuj tajfl, abych neurazil ! |
