J. Jurax 16.12.2020 11:56

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:55

To je spíš argument pro odpovědnější volbu tatínků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:53

On to opravdu není špatný nápad, i když jej prosazoval soudruh Frenkel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 11:52

Nejlepším prostředkem prorodinné politiky by byl dostatek bytů, jejichž zajištění ovšem vyžaduje pověšení zelených a pirátů na větrníky. Není to podmínka postačující, nicméně nutná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:50

No, hlavně by měl stát tvrdě postihovat jedince natolik morálně zblbělé, že nejsou ochotni se podílet na výživě svých dětí. Legislativa na to snad je.

Takoví si zaslouží nejtvrdšího odsudku i společenského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 11:47

Tento stát byl ve skutečnosti Českou korupčně lobbystickou republikou. Vyjímku představuje oligarcha Babiš a pak ješrě T. Okamura!

Proto jsme svědky politiky "všichni proti Babišovi" (a za zájmy kmoteů a lobbystů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 16.12.2020 11:39

Když stát selhává ve vymahatelnosti práva, tak ať platí a vymůže si to sám. Prostředků pro to má dost a pokud ne, tak ať páprdové v Parlamentu místo prosazování zájmů lobystů udělají něco rozumného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 16.12.2020 11:38

já, ani moje žena jsme u toho nebyli - jak je obvyklé - že dcera fatálně selhala je věc jiná - obzvláště, když navazovala další "známost" - veselé vánoce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 11:35

Nezodpovědnost při volbě partnera je podporována už dávno. O morálním profilu NĚKTERÝCH matek si iluze nedělám. Jenže dětí se už dávno rodí míň než stačí na prostou reprodukci, porodnost zachraňují cizinci. Nehoruji pro upgrade tzv. Husákových dětí, ale nějakou smysluplnou prorodinnou politiku by to chtělo. Ty peníze samy o sobě samozřejmě nestačí, ale to dítě - opakuji, dítě - by je dostat mělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 11:25

Dneska je dost žen, které jsou samoživitelkami Z VLASTNÍ VŮLE! Proč bych je já měl v tomto podporovat?

A obecně je tu podporována nezodpovědnost při volbě partnera!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Petrášová 16.12.2020 11:21

Je-li pravomocně nezávislým soudem rozhodnuto, že rodič má pro potřeby svého dítěte od druhého rodiče dostávat tolik a tolik peněz, pak je věcí státu zajistit, aby se tak dělo, a to v rozumném čase. Vymahatelnost práva je problém státu. Jedinec, zejména ten chudý a méně vzdělaný, tahá v této věci za hodně krátký provaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 11:14

Matka samoživitelka je terminus technicus. Pane Hašku, jestli byl někdo povinen výživným - které opravdu není bonus pro matku za rozvod, jak se mylně předpokládá, ale je pro dítě - a ty peníze neplatí, v důsledku je kráceno to dítě. Platba různých kroužků, obědů, školních i rodinných výletů atd. je v tu chvíli problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.12.2020 10:51

Myslel jste matky vydržovanky?

Samoživitelka se snad uživí sama! Připomínám, že na zdravotní péči o dítě a jeho školní docházku nemusí dát ani korunu (nepřesné, kalhoty si školák prodře).

Půjde to k tíži mně. Stát je totiž, stran financí, docela nemajetná jednotka. Já mu ty finance musím dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.12.2020 10:47

Jasný souhlas.

Pro muže navrhuji roztloukání kamení/přehazování písku na dvoře (pokud nelze jinak). Pro ženy opakované přebírání čočky. Tuhle jsem sháněl papírové pytlíky, ty úplně vobyč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.12.2020 10:44

"Nevytrhne" - to není příliš správný termín! Mně ani Vám asi peníze nepršely odněkud.

Nehodlám podporovat stále rostoucí nezodpovědnost některých občanek a občanů. Společnost není obecní bankomat.

A vůbec - rozlišuji vdovu po hasičovi a "neprovdanky/rozvedenky", kterým to jaksi "nevyšlo". Z jejich svobodné vůle. A je zde rodina! A vzájemná pomoc v rodině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 10:31

Ne, ale i kdybyste měl pravdu, pořád je snad lepší, když toto půjde k tíži státu, a ne matek samoživitelek, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.12.2020 10:30

Přesně!

Jedním ze základních úkolů státu, je zajistit rychlý výkon práva!!! Občan se práva musí dovolat! Rychle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 10:29

Možná by to taky chtělo - pan Krátký promine - rodinnou reformu výběru tatínků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 10:24

Ráno otevřu radio a slyším inzerát Amazonu, 160 Kč/hod. Jdo nakoupit do Lidlu a ve výloze je velký inzerát, nabízí 28000 Kč měsíčně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 10:22

Kdo neovládá matematiku, nemá nárok na maturitu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 10:20

Víte o tom, že se návratnost státem zaplaceného výživného odhaduje na 10%???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 10:19

To ale není argument pro státem placené výživné ale pro reformu soudnictví, vězeňství a policie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.12.2020 10:17

Je třeba reformovat vězeňství podle zásad soudruha N. A. Frenkela. Tedy, aby si vězeň na sebe VYDĚLAL!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Navrátil 16.12.2020 10:10

Maximálně 3000 korun měsíčně asi nikoho nevytrhne. Znám ale osamělé matky, kterým by to pomohlo aspoň trošku. Problém je, jak se to bude prokazovat? Umím si představit pomstychtivé rozvedené bestie a do toho ty úřednice ze sociálky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 16.12.2020 9:32

samozřejmě souhlasím, ale máme doma tři přenádherné vnučky 7+9+13 let a žádného platícího tatínka k nim. Víme, kde ti tatínkové bydlí ale policie je "nemůže" najít

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 16.12.2020 9:28

ty kecy o českých montovnách mi dost vadí - v oboru obráběcích strojů jsem ponořen až po uši od 1.srpna 1960, kdy jsem odjel na chmel s učňákem TOS Hostivař a jedu v tom dál. V ČR se vyrábí v mnoha malých nových soukromých firmách s 30 až 600 zaměstnanci překrásné, kvalitní, moderní a spolehlivé obráběcí stroje - konkurence schopné po celém světě - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 16.12.2020 9:27

Neřeší příčinu. Přímo láká ke zneužívání!

A ti dva, co si to všechno zavinili, budou vysmátí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.12.2020 9:17

Tak tu matematiku bych opravdu coby povinnou zrušil. Montovny zrušíme až budeme mít dost tvořivých technických pracovníků, technických inženýrů, řemeslníků a kvalifikovaných dělníků. Jinak je rušit nemá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.12.2020 9:14

Vy věříte, že zneužívání nebude časté, já si myslím, že se stane málem běžným úzusem, jako se stalo postupně samoživitelství. Ale mezi námi, když vám někdo nahodí tenisák na smeč, tak ten smeč nedáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bartl 16.12.2020 9:12

mnoho /je to asi v pořadí na "medaili"/ neplatičů je zavřených, protože neměli práci. A po "osvobození" ji neseženou už vůbec. Paní usměvavá exministryně, jak s tím hnout? Jsou to kecy speci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek