2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

POLITIKA: Náckovské spodky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vladimir Holekal 7.12.2009 17:51

Re: Právě že si je nepletu

Nevím odkad to máte. Nepopírám, že něco podobného napsal, ale ne v Stát a revoluce. Právě jsem si ji znovu přešetl a nic takováho tam není. http://www.marxists.org/cestina/lenin/1917/statarindx.htm

Informace 7.12.2009 17:59

Re: Odkud to mám?

Odtud:  http://www.marxists.org/italiano/lenin/1917/stat-riv/index.htm Je tam skoro celé Leninovo dílo na netu.

A tady máte názorně, jak vypadala diktatura proletariátu v praxi: http://www.parlaperte.com/russiafoto4.html

Informace 7.12.2009 18:07

Re: Odkud to mám?

Stát a revoluci můžete najít i tady http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/staterev/index.htm

Vladimir Holekal 7.12.2009 18:20

Re: Odkud to mám?

Obě verze se kryjí s českou verzí, kterou jste citoval. Je, jak už jsem napsal, na http://www.marxists.org/cestina/lenin/1917/statarindx.htm

Vámi citované, citoval jste česky,  jsem tam nenašel. Kde to je? Stačí, když pošlete odkaz na příslušné místo v anglické nebo italské mutaci.

Odkaz 7.12.2009 18:54

Re: Odkud to mám?

http://www.marxists.org/italiano/lenin/1917/stat-riv/index.htm

La dottrina della lotta di classe, applicata da Marx allo Stato e alla rivoluzione socialista, porta necessariamente a riconoscere il dominio politico del proletariato, la sua dittatura, il potere cioè ch'esso non divide con nessuno e che si appoggia direttamente sulla forza armata delle masse. L'abbattimento della borghesia non é realizzabile se non attraverso la trasformazione del proletariato in classe dominante, capace di reprimere la resistenza inevitabile, disperata della borghesia .. pokračuje ještě níže. Překlad je můj.

Nebo to najdete tady:  http://www.storiologia.it/lenin/doc0700.htm  str.”28

Informace 7.12.2009 18:58

Re: Odkud to mám?

il potere che cioé ...

Vladimir Holekal 7.12.2009 19:15

Už jsem to našel

Učení o třídním boji, které Marx aplikoval na otázku

státu a socialistické revoluce, vede nutně k uznání politického panství

proletariátu, jeho diktatury, tj. moci s nikým nesdílené a opírající se

bezprostředně o ozbrojenou sílu mas. Svržení buržoasie je možno provést

jedině tak, že proletariát bude přeměněn v panující třídu, která bude s to potlačit nevyhnutelný, zoufalý odpor buržoasie a zorganisovat všechny pracující a vykořisťované masy pro novou soustavu hospodářství.

Informace 7.12.2009 19:48

Re: Už jsem to našel

A pod tím najdete dál:

Il potere statale, l'organizzazione centralizzata della forza, l'organizzazione della violenza, sono necessari al proletariato sia per reprimere la resistenza degli sfruttatori, sia per dirigere l'immensa massa della popolazione - contadini, piccola borghesia, semiproletariato - nell' opera di "avviamento" dell'economia socialista.

Habakuk 7.12.2009 16:57

Re: Drzost totálního ignoranství

Svatá prostoto!

ok 7.12.2009 17:18

Re: Drzost totálního ignoranství

Hele, Holekale, naši rodinu okradli komunisté nesrovatelně víc než nacisté! S takovým "filozofickým směrem" táhněte do Ruska !!!!!!

Vladimir Holekal 7.12.2009 17:27

Re: Drzost totálního ignoranství

Jo vaše rodina, tak to je něco jinýho. To jste ale měl říct rovnou!

Mára 7.12.2009 17:57

Proč zrovna do Ruska?

Myslíte si, že Rusové si od židobolševiků málo vytrpěli?

Sven Australan 8.12.2009 9:49

Re: Drzost totálního ignoranství

 Pane Holekale, ocenuji, že jste se pod svůj názor podepsal, ale musím Vám říci, že jen totální idiot a ignorant, může pseudofilosofický marxismus prohlašovat  za hluboce humanitní !  Asi jste neměl nikoho v rodině usmrceného, nebo aspon žalářovaného těmi "humanisty"- komunisty za jejich čtyřicet let vlády ? Budto sám pocházíte z bolševické rodiny, nebo alespon kolaborující s nimi, anebo jste to přečkal s klapkami na očích !

Ajax 7.12.2009 14:50

Redaktor časopisu Maxim

brojí proti komunismu. No, to se mu nedivím. Intelektuální šašek, ztělesnění maloměštácké dekadence. Asi by skončil v pracovním táboře. Zcela po právu.

dhimmi 7.12.2009 15:41

Re: Redaktor časopisu Maxim

Soudruhu,děkuji za otevřeně projevený názor,aspoň člověk ví,že ty vaše řečičky o demokracii jsou jen podfuk.Vy bolševici se prostě nezměníte,ani to nejde,protože pak byste už pravými bolševiky nebyli.

honzak 7.12.2009 16:23

Re: Redaktor časopisu Maxim

taky dobrej shluk proteinů!

Mirco1 7.12.2009 16:34

Re: Redaktor časopisu Maxim

Až se zase vaši souputníci pokusí s přispěním nepřátelské velmoci provést státní převrat a bude tudíž vyhlášen vyjímečný stav, tak jen doufám, že se jim pokusíte aktivně pomoci - protože díky tomu budete dopaden a zcela v souladu s právem zneškodněn a na světě bude zase o trochu zla méně. A rád k tomu dopadení přispěji, jak jen budu moci.

Historik 7.12.2009 17:28

Re: Redaktor časopisu Maxim

Ani u stranického soudruha Hitlera by tento "šiřitel židovské dekadence" asi neobstál.

Dědek 7.12.2009 14:49

V oblečení to nebude

Kdo byl slušný,byl slušný vždycky.Nikdo se nestal přeběhlíkem,kdo jím nebyl vždycky.Kdo mění víru,neměl žádnou.Člověka nepředěláš,jenom se ti vybarví.                                                  Karel Čapek

Dědek 7.12.2009 14:47

V oblečení to nebude

Kdo byl slušný,byl slušný vždycky.Nikdo se nestal přeběhlíkem,kdo jím nebyl vždycky.Kdo mění víru,neměl žádnou.Člověka nepředěláš,jenom se ti vybarví.

BERAN 7.12.2009 14:45

Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení

pak je jedno, zda tím propaguje nějakou ideolgii.

Podstatné je, že tím dává najevo svou hloupost.!

certik 7.12.2009 15:00

Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení

Můžete nám vypíchnout nějakou jasnou hranici mezi značkovým oblečením pro jistou skupinu lidí a uniformou?

Jenda 7.12.2009 15:23

Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení

Uniforma je povina.

Sumo 7.12.2009 16:39

Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení

Můžete mi definovat neznačkové oblečení ?

Jen pro Vaši informaci, neexistuje. A připisovat jistou značku jistému politickému směru je prostě ignorantství hodné SA.

Brtník 7.12.2009 14:13

Autor má poněkud hokej v terminologii.

Autor šmahem zavrhuje marxistický filosofický směr jako původce všeho zla. Zapomíná v lehkém rytmu, že to co způsobilo nesčetná neštěstí nebyl marxismus, nýbrž stalinismus. To je totéž, jako by reprezentant katocicismu byl Jindřich František Boblig z Edelstadtu, nebo Marie Medičejská a celou katolickou víru posuzoval v prizmatu těchto osobností.

jara 7.12.2009 14:23

Re: Autor má poněkud hokej v terminologii.

bez marxismu by nebyl stalinismus

certik 7.12.2009 14:39

Re: Autor má poněkud hokej v terminologii.

Bez Ježíše Krista by nebyla inkvizice

jara 7.12.2009 14:46

Re: Autor má poněkud hokej v terminologii.

to mate pravdu. proto takykdykoli vidim jezise, odplivnu si

eTony 7.12.2009 14:25

Re: Autor má poněkud hokej v terminologii.

samozřejmě, že veškeré zlo pochází z kolébky evropského socialismu - Francie a Německa.

karl 7.12.2009 14:38

Re: Autor má poněkud hokej v terminologii.

Marx byla ta svine co vymyslela tridni boj. S tim to vsechno stoji a pada. Marxismus je stejny svinstvo jako fasismus.