Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náckovské spodky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vladimir Holekal 7.12.2009 17:51Re: Právě že si je nepletu Nevím odkad to máte. Nepopírám, že něco podobného napsal, ale ne v Stát a revoluce. Právě jsem si ji znovu přešetl a nic takováho tam není. http://www.marxists.org/cestina/lenin/1917/statarindx.htm |
Informace 7.12.2009 17:59Re: Odkud to mám? Odtud: http://www.marxists.org/italiano/lenin/1917/stat-riv/index.htm Je tam skoro celé Leninovo dílo na netu. A tady máte názorně, jak vypadala diktatura proletariátu v praxi: http://www.parlaperte.com/russiafoto4.html |
Informace 7.12.2009 18:07Re: Odkud to mám? Stát a revoluci můžete najít i tady http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/staterev/index.htm |
Vladimir Holekal 7.12.2009 18:20Re: Odkud to mám? Obě verze se kryjí s českou verzí, kterou jste citoval. Je, jak už jsem napsal, na http://www.marxists.org/cestina/lenin/1917/statarindx.htm Vámi citované, citoval jste česky, jsem tam nenašel. Kde to je? Stačí, když pošlete odkaz na příslušné místo v anglické nebo italské mutaci. |
Odkaz 7.12.2009 18:54Re: Odkud to mám? http://www.marxists.org/italiano/lenin/1917/stat-riv/index.htm La dottrina della lotta di classe, applicata da Marx allo Stato e alla rivoluzione socialista, porta necessariamente a riconoscere il dominio politico del proletariato, la sua dittatura, il potere cioè ch'esso non divide con nessuno e che si appoggia direttamente sulla forza armata delle masse. L'abbattimento della borghesia non é realizzabile se non attraverso la trasformazione del proletariato in classe dominante, capace di reprimere la resistenza inevitabile, disperata della borghesia .. pokračuje ještě níže. Překlad je můj. Nebo to najdete tady: http://www.storiologia.it/lenin/doc0700.htm str.”28 |
Informace 7.12.2009 18:58Re: Odkud to mám? il potere che cioé ... |
Vladimir Holekal 7.12.2009 19:15Už jsem to našel Učení o třídním boji, které Marx aplikoval na otázku státu a socialistické revoluce, vede nutně k uznání politického panství proletariátu, jeho diktatury, tj. moci s nikým nesdílené a opírající se bezprostředně o ozbrojenou sílu mas. Svržení buržoasie je možno provést jedině tak, že proletariát bude přeměněn v panující třídu, která bude s to potlačit nevyhnutelný, zoufalý odpor buržoasie a zorganisovat všechny pracující a vykořisťované masy pro novou soustavu hospodářství. |
Informace 7.12.2009 19:48Re: Už jsem to našel A pod tím najdete dál: Il potere statale, l'organizzazione centralizzata della forza, l'organizzazione della violenza, sono necessari al proletariato sia per reprimere la resistenza degli sfruttatori, sia per dirigere l'immensa massa della popolazione - contadini, piccola borghesia, semiproletariato - nell' opera di "avviamento" dell'economia socialista. |
Habakuk 7.12.2009 16:57Re: Drzost totálního ignoranství Svatá prostoto! |
ok 7.12.2009 17:18Re: Drzost totálního ignoranství Hele, Holekale, naši rodinu okradli komunisté nesrovatelně víc než nacisté! S takovým "filozofickým směrem" táhněte do Ruska |
Vladimir Holekal 7.12.2009 17:27Re: Drzost totálního ignoranství Jo vaše rodina, tak to je něco jinýho. To jste ale měl říct rovnou! |
Mára 7.12.2009 17:57Proč zrovna do Ruska? Myslíte si, že Rusové si od židobolševiků málo vytrpěli? |
Sven Australan 8.12.2009 9:49Re: Drzost totálního ignoranství Pane Holekale, ocenuji, že jste se pod svůj názor podepsal, ale musím Vám říci, že jen totální idiot a ignorant, může pseudofilosofický marxismus prohlašovat za hluboce humanitní ! Asi jste neměl nikoho v rodině usmrceného, nebo aspon žalářovaného těmi "humanisty"- komunisty za jejich čtyřicet let vlády ? Budto sám pocházíte z bolševické rodiny, nebo alespon kolaborující s nimi, anebo jste to přečkal s klapkami na očích ! |
Ajax 7.12.2009 14:50Redaktor časopisu Maxim brojí proti komunismu. No, to se mu nedivím. Intelektuální šašek, ztělesnění maloměštácké dekadence. Asi by skončil v pracovním táboře. Zcela po právu. |
dhimmi 7.12.2009 15:41Re: Redaktor časopisu Maxim Soudruhu,děkuji za otevřeně projevený názor,aspoň člověk ví,že ty vaše řečičky o demokracii jsou jen podfuk.Vy bolševici se prostě nezměníte,ani to nejde,protože pak byste už pravými bolševiky nebyli. |
honzak 7.12.2009 16:23Re: Redaktor časopisu Maxim taky dobrej shluk proteinů! |
Mirco1 7.12.2009 16:34Re: Redaktor časopisu Maxim Až se zase vaši souputníci pokusí s přispěním nepřátelské velmoci provést státní převrat a bude tudíž vyhlášen vyjímečný stav, tak jen doufám, že se jim pokusíte aktivně pomoci - protože díky tomu budete dopaden a zcela v souladu s právem zneškodněn a na světě bude zase o trochu zla méně. A rád k tomu dopadení přispěji, jak jen budu moci. |
Historik 7.12.2009 17:28Re: Redaktor časopisu Maxim Ani u stranického soudruha Hitlera by tento "šiřitel židovské dekadence" asi neobstál. |
Dědek 7.12.2009 14:49V oblečení to nebude Kdo byl slušný,byl slušný vždycky.Nikdo se nestal přeběhlíkem,kdo jím nebyl vždycky.Kdo mění víru,neměl žádnou.Člověka nepředěláš,jenom se ti vybarví. Karel Čapek |
Dědek 7.12.2009 14:47V oblečení to nebude Kdo byl slušný,byl slušný vždycky.Nikdo se nestal přeběhlíkem,kdo jím nebyl vždycky.Kdo mění víru,neměl žádnou.Člověka nepředěláš,jenom se ti vybarví. |
BERAN 7.12.2009 14:45Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení pak je jedno, zda tím propaguje nějakou ideolgii. Podstatné je, že tím dává najevo svou hloupost. |
certik 7.12.2009 15:00Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení Můžete nám vypíchnout nějakou jasnou hranici mezi značkovým oblečením pro jistou skupinu lidí a uniformou? |
Jenda 7.12.2009 15:23Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení Uniforma je povina. |
Sumo 7.12.2009 16:39Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení Můžete mi definovat neznačkové oblečení ? Jen pro Vaši informaci, neexistuje. A připisovat jistou značku jistému politickému směru je prostě ignorantství hodné SA. |
Brtník 7.12.2009 14:13Autor má poněkud hokej v terminologii. Autor šmahem zavrhuje marxistický filosofický směr jako původce všeho zla. Zapomíná v lehkém rytmu, že to co způsobilo nesčetná neštěstí nebyl marxismus, nýbrž stalinismus. To je totéž, jako by reprezentant katocicismu byl Jindřich František Boblig z Edelstadtu, nebo Marie Medičejská a celou katolickou víru posuzoval v prizmatu těchto osobností. |
jara 7.12.2009 14:23Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. bez marxismu by nebyl stalinismus |
certik 7.12.2009 14:39Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Bez Ježíše Krista by nebyla inkvizice |
jara 7.12.2009 14:46Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. to mate pravdu. proto takykdykoli vidim jezise, odplivnu si |
eTony 7.12.2009 14:25Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. samozřejmě, že veškeré zlo pochází z kolébky evropského socialismu - Francie a Německa. |
karl 7.12.2009 14:38Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Marx byla ta svine co vymyslela tridni boj. S tim to vsechno stoji a pada. Marxismus je stejny svinstvo jako fasismus. |