Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Na nacionální frontě klid
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Polak 28.3.2019 8:24Mladý Klaus do ODS nikdy nepatřil, patří do SPD, případně Hlavu vzhůru, které podporoval jeho otec. To říkám jako člověk, který ODS volil určitě vícekrát než ti, kteří tvrdí, že bez juniora půjde ODS do kytek.... |
|
M. Jandáková 28.3.2019 9:28Re: Mladý Klaus Můžete ho navrhovat nacpat, kam sám chcete. Vždycky bude patřit jen k těm, co vyčnívají. ) |
|
M. Moravcová 28.3.2019 9:35Re: Mladý Klaus Vždycky obdivuji pyšné blby, kteří vědí, kam kdo patří. |
|
|
O. Schnabl 28.3.2019 7:40Je dobré se pousmát Velmi stručně. To že VKm vypadl s ODS schvaluji, domnívám se že by tak učinila jakákoliv strana, ve které by se tak choval. Většina těch, co VKn obhajují, ODS nevolí a starosti jak na to ODS doplatí by měli nechat na ní. Má jedinou možnost se svým tatíčkem dokázat jaký je politik a vůdce a založit svou partaj, ukáže se kolik oveček nasbírá. |
|
|
J. Jelínek 28.3.2019 8:38Re: Je dobré se pousmát Souhlasím, jen s tou novou partají to bude mít kluk těžké. Pokus o druhý vstup do stejné řeky se nemusí zdařit. A když, tak se historie zopakuje jen jako fraška. |
|
|
I. Štípek 28.3.2019 7:21Špatně napsané po všech stránkách Formálně - hned ten rozjezd se Švejkem, blbý příměr, ani žádné uzavření v příběhu. Obsahově - taková pitomost, že nemá cenu vůbec reagovat. Pán si plete nacionalismus s vlastenectvím, patriotismem; výraz eurofobní...ne, to nemá smysl. Proč je to na NP? |
|
|
R. Langer 28.3.2019 8:05Re: Špatně napsané po všech stránkách Protože se zde dává prostor oběma stranám. Což je v pořádku. |
|
|
I. Štípek 28.3.2019 8:10Re: Špatně napsané po všech stránkách Určitě. Ale tohle? |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 8:39Re: Špatně napsané po všech stránkách Buďme rádi, že na NP mají prostor obě "strany" spektra názorů, jinde je to mnodem horší, tady mi to přijde hodně osvěžující, že se mohu dočíst i jiné zprávy a názory, než "ty jediné správné", které se naží prosazovat např. ČT, nebo ČRo. Zde na NP ještě cenzura není. Článek má pár nelogičností jako např.domněnku, že policejní akce proti Nečasově vládě neměla na ODS téměř žádný vliv a neotřásla s ní, ale i z mého podhledu pitomé články mají právo být zveřejněny. |
|
M. Mařák 28.3.2019 10:16Re: Špatně napsané po všech stránkách Policejní puč neměl vliv na Nečasovu vládu a ODS? To jste vyčetl kde, dobrý muži? |
|
|
J. Jelínek 28.3.2019 8:41Re: Špatně napsané po všech stránkách Když tady může exhibovat estébák Schneider, nebo užvaněný senila Vlk st., tak proč ne. |
|
|
Z. Rychlý 28.3.2019 5:59Škodil, škodil, ono to má dvě stránky. Hlásat pitomosti jednotným a tudíž mocným hlasem taky není to pravé ořechové. Zaříznutí vnitrostranické diskuse se nemůže vyplatit. Něch odpadně to čo je kolísavé, atd. Typický bolševický názor pana Mařáka. |
|
|
M. Mařák 28.3.2019 6:06Re: Škodil, škodil, Nikdy v životě jsem nebyl v žádné politické straně, církvi, či jiné kolektivistické organizaci, tolik k údajnému bolševismu. |
|
|
Z. Rychlý 28.3.2019 7:39Re: Škodil, škodil, Tak jste o měl zkusit, abyste rozuměl situaci kritika, který nechce otočit orientaci strany, ale vidí, že je něco špatně ve vlastních řadách. A že tam toho je požehnaně. Jako bývalý ODSák o tom něco vím. A bolševismus není jen o členství v KSSS nebo KSČ, to je např. přezíravý postoj většiny (která nemusí mít vždy pravdu) k menšině. A ještě ji likviduje. Prostě řečeno, byl jste moc takový, nabubřelý je asi moc silné, ale tak nějak. Více pokory k jinému názoru. Junior určitě žádnou stranu nezaloží, jelikož není vůdce jakým byl Senior, takže je zbytečné se o něj otírat. Fiala měl vyvrátit Juniorovy názory a ne vyvrátit samotného Juniora. Což je při Fialově (Němcové a Stanjurově jalovosti samozřejmě nemožné. |
|
|
M. Mařák 28.3.2019 8:38Re: Škodil, škodil, Jak jste přišel na to, že se o Klause ml. otírám? Naopak mu přeji hodně czexit štěstí. |
|
|
R. Langer 28.3.2019 8:03Re: Škodil, škodil, Bolševismus nijak nesouvisí se stranickou příslušností... :-P |
|
|
F. Houžňák 28.3.2019 9:04Bolševismus není partajní knížka, ale stav duše a způsob myšlení, a podle toho, jak se tady presentujete, jste bolševik jako prase. |
|
|
M. Mařák 28.3.2019 9:59Re: Bolševismus není partajní knížka, ale stav duše a Aha, a já si dodnes myslel, že se jedná o stranickou frakci komunistů z dob revoluce a tak... |
|
|
F. Houžňák 28.3.2019 10:29Ale nepovídejte, takové výmluvy jsou u bolševiků duchem obvyklé. Nepostrádají vás na stavbě? |
|
|
M. Mařák 28.3.2019 10:57Re: Ale nepovídejte, takové výmluvy Jako stará konzerva to tak vnímám dodnes. Vy progresisté s těmi tradičními pojmy tak všelijak žonglujete, jak se vám to právě hodí. Co s vámi, no... |
|
|
R. Nenechal 28.3.2019 4:50V.K. ml. Jedna uplne jako by jednal jeho tatinek Vsade prosazovat jen to co on sam chce a falesne pritulovani k vecem ktere jsou horke pro narod ....jako uprchlici a pod.V.K ml.se naucil od sveho tatinka skodit vsade jak se da a hlavni priklon k rusku coz znamena kolaborant Ja osobne nemam obavy ze ziska spousty hlasu kdyz zalozi novou stranu :):) Dopadne jak jeho tatinek s Bobosikovou |
|
|
D. Bystriansky 28.3.2019 5:04Re: V.K. ml. A čí pak povedené dítko jste vy?:-)) |
|
|
M. Moravcová 28.3.2019 9:32Re: V.K. ml. Co je špatné na tom, že každý prosazuje, co sám chce? Vy prosazujete to, co nechcete? Trochu schizofrenie, že? |
|
|
M. Jandáková 28.3.2019 0:39LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ Středoevropané nejsou "eurofobní", leda "bolševiko-fobní", nemůžete-li se už zbavit levácké praktiky účelově deformovat řeč a vydávat odpor vůči konkrétnímu za strach z neznámého. . Právě kvůli Vaší (spolu)účasti na zlo-myslném zkreslování popisu reality, jehož cílem je znemožit otevřenou, smysluplnou diskuzi o bezpečnosti v Evropě, jejím vydáváním za souboj s "nacionalismem" (viz titulek) si Vaše další myšlenky, "o osobě politika",TAKÉ diskuzi nezaslouží. LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ. Její řečí je útočení na oponenty, často rafinovaně "mimoděčné", tedy úskočné, o to více však oponenty nutící zaujímat obranný postoj. Místo dialogu. Za komoušů jsem tuto metodu nemohla tak detailně a zblízka analyzovat, je hrozné, že je to zpět v celé své bolševické "kráse". . |
|
|
M. Jandáková 28.3.2019 0:52Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ a pro rafinované (=nepřiznané) vyhýbání se otevřenému dialogu (znemožňováním jeho otevřenosti urážkami hned v úvodu) o tématech, bezprostředně se týkajících "lidu", jehož dobro má ÚDAJNĚ levice na srdci, platí věčná rovnice: Fobie z dialogu = fobie z refexe = fobie ze zodpovědnosti. . PRINCIPEM OTEVŘENÉHO DIALOGU JE BEZBRANNOST. A takové férovosti se mnozí strašně bojí. |
|
|
M. Jandáková 28.3.2019 0:53Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ opr.: fobie z reflexe |
|
|
D. Bystriansky 28.3.2019 4:51Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ Kelt je čechofob, ale zároveň eurofil v tom hledá svůj Win Win stav. win-win – kooperativní metoda. Strany usilují o vzájemný prospěch, tak aby uspokojily své potřeby a snaží se nacházet řešení, které není v přímém konfliktu s požadavky druhé strany. Výsledkem takového jednání je uspokojení potřeb všech stran, často se synergickým efektem (zisk z dohody přesahuje uspokojení potřeb zúčastněných stran). Takovéto jednání podporuje dlouhodobé vztahy. |
|
|
M. Mařák 28.3.2019 5:49Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ Moravák jak poleno a moravsko-slovensko-alsaský vlastenec. Nejsem "čechofob", ale Čechy kromě Prahy jako zemi vůbec neznám, dalo by se vlastně říct, že to je pro mne cizina. ;-) |
|
|
B. Hančl 28.3.2019 6:06Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ Tak proč o tom blábolíš? |
|
|
I. Štípek 28.3.2019 7:25Re: LEVICE JE DIALOGU-FOBNÍ Ať si blábolí, máme demokracii. V jejím rámci můžeme taky pana Mařáka svobodně poslat kamkoli. |
