Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Na adresu Klause mají silácké řeči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 23.12.2010 16:11Václav Klaus je politickou a společenskovědní světovou supervězdou ! Dzp. |
|
|
B. Brousková 23.12.2010 20:29Re: Václav Klaus je politickou a společenskovědní světovou supervězdou ! Dzp. A pouze Jára Cimrman se mu trochu přiblížil. |
|
|
V. Němec 23.12.2010 9:47Vláda a práce? Pokud někdo v úterý pragmaticky, s nadhledem a bez zbytečných vášní přispěl k uklidnění situace a možnosti pracovat dál (a třeba to i následně těm, co vládnou, spočítat za jejich chyby v dalších volbách), byl to prostě Václav Klaus. A pracovat na čem? Na škrtech tam kde ještě něco je, ale ne jen u zlodějů? |
|
|
P. Fiala 23.12.2010 9:34Kriterium k hodnocení společnosti Kriterium k hodnocení kvality společnosti v ČR. Jaké by mohlo být? Porovnejte si t zv. "mediální" kauzy soukromých médií. A vyhodnoťte si situaci po odvolání vlády pana Topolánka, která řídila organizace 27 států EU. Likvidaci nejvyšší řídící struktury v EU zařídila ČSSD-KSČM-Zelené trojské klisny, pan Paroubek byl těsně předtím v Moskvě. Pak následovala "nejoblíbenější" vláda pana Fišera (vládla ČSSD a sekundovala ODS). Na druhou stranu misek si dejte hodnotu "stabilita státu". Co vás napadá? Jak to hodnotíte? Mne osobně stále šokuje, že voličů (dle počtu pravděpodobnosti) je téměř 50% ideově zaměřených na principy komunismu. |
|
|
J. Urban 23.12.2010 7:58Pan Matějka má všem zásadním pravdu - bohužel, přesto mu unikly dvě dost zásdaní věci. Za prvé: vláda by nejspíš nepadla ani bez presidentova zásahu. Za druhé: za co mají VV, ODS a TOP občana, když dohoda je tajná? |
|
|
B. Brousková 23.12.2010 8:41Re: Pan Matějka má všem Ono je to jednoduché. Stačí porovnat počet hlasů kterými disponuje opozice a naproti tomu hlasy poslanců vládní koalice. Že by některá vládní strana sam opustila posty tak těžce získané ve volbách? A jaký by měla důvod? Když pomineme komouše, kteří zatím automaticky podpořili svými hlasy každý pokus o svržení všech vlád, který se tady odehrál, Čssd si může se svými hlasy leda tak... o svržení vlády nechat zdát. Klaus, neklaus. Pokud jde o novináře, tak na ty měl velice účinný recept Áda Hitler. Žádná primitivní cenzůra! Vydal zákon, že každý šéfredaktor musí být členem NSDAP. A bylo po ftákách. Myslím , že návrh, zavést něco podobného i u nás, by podpořil nejeden konstruktivní vládní poslanec. V zájmu pokroku pochopitelně, jak jinak. |
|
|
V. Hájek 23.12.2010 10:10Re: Pan Matějka má všem Proč je tajná? Podle mne jim Klaus umyl hlavu a kdo se tím rád pochlubí? |
|
|
F. Matousek 23.12.2010 7:52pan autor má ve voltaikách úspory? tak to se nedivím, ze mu zdanení vadí. Ekologii a vetsine obcanu vsak zdanení vyhovuje. Je jenom príliz nízké. |
|
|
J. Kalina 23.12.2010 9:57Re: pan autor má ve voltaikách úspory? Bóže, to je blbá reakce! Si to ještě jednou přečtěte. Jinak bych upozornil, že jakékoliv zdanění FV nic nemění na tom, kolik já i vy zaplatíme ze elektřinu neb cena se "nemění". Jenom ten vejvar se lehce přerozdělí. Pan Matějka naprosto správně popsal řešení, které má smysl a vyjde nás nejlevněji. Řešení vlády bude akorát dražší o prachy pro právníky. A pozor, nikde jsem půl roku nečetl, že se zastavuje příjímání dalších projektů a jestli mělo být něco přijato v legislativní nouzi, tak to, že se zastavuje podpora FV a dalších hovadin. |
|
|
J. Hejna 23.12.2010 13:23Re: pan autor má ve voltaikách úspory? Já vím,že nejsem většina, ale zdanění je mi na ... nic. Příští rok zaplatím, při stejné spotřebě jako letos, o více než 10% víc než letos. A to jsem se, prosťáček, těšil, že když předseda vlády řekne, že ceny vzrostou nejvýše o 5,5%, tak to tak bude. A jak zdanění vyhovuje ekologii si neumím představit. |
|
|
V. Batala 23.12.2010 7:00Tak, tak! Naprostý souhlas, taky to tak vidím. |
