30.5.2020 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

POLITIKA: Mise v Pobaltí

Zaslechla jsem v rozhlase několik besed o tom, proč čeští komunisté nechtějí, aby naši vojáci posílili misi NATO v Pobaltí, a zase jsem si lámala hlavu nad jejich motivy. Tedy obecněji – proč nechtějí české vojáky v Pobaltí, celkem chápu, nechtějí, abychom dělali něco, co v Kremlu neradi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 67, poslední: 11.6. 2018 22:27, přehled diskusí

J. Vintr 11.6.2018 22:27

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Ale kulové, přítomnost vojáků NATO, především amerických, má prostě Rusy odradit od toho, aby je v některé z pobaltských republik nenapadlo uspořádat referendum ...

J. Pražák 11.6.2018 21:40

Probuďte se z dlouholetého spánku

Dnes je hrozba ze strany Ruska stejně absurdní, jako ze strany Německa. Rusko není SSSR a Německo není 3.Reich.

L. David 11.6.2018 20:54

Kdy napíšete soudružko Šustrová

obdobné pojednání o Bruseli?

K. Janyška 11.6.2018 18:26

Trockistko, nějak mi nepasujete.

Ještě jsem od vás nikdy nečetl, že jste se v t=éto ujetině cabla... Dzpů

M. Prokop 11.6.2018 17:27

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Zřejmě závada na přijímači, tovaryšč Harabaska.

P. Harabaska 11.6.2018 16:38

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Když jsem se před řadou desetiletí učil anglicky, texty jednotlivých lekcí spojovala postava pana, tedy Mr. Prokopa. Ten Prokop v učebnici byl ale o dost chytřejší než vy, Mister Prokop.

J. Lepka 11.6.2018 16:37

Re: Většině diskutérů chci připomenout jediné :

Nechápu, asi jste to zkrátil moc.

P. Harabaska 11.6.2018 16:35

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Kam ti hrdinní slovenští piloti šli opravdu, soudruhu Řehulko, nevím. Pro mně za mně mohli jít třeba do pr****. Dobře, že my v ČR se už na hrdinství slovenských bojovníků "za slobodu a vlasť" nemusíme spoléhat. S pozdravem Na stráž!

V. Němec 11.6.2018 16:34

Jo. jo.

u Grunwaldu, to byla mise!

Ale Slované proti Slovanům?

P. Černoch 11.6.2018 15:30

Re:

Pokud je mi známo Rusko letos snížilo rozpočet na vyzbrojování.

S. Rehulka 11.6.2018 15:20

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Soudruhu Harabasko, je vidět, že víte hovno o historii !

Oni totiž ti piloti Slovenského Štátu byli spolu s Chorvaty na frontě poměrně velice úspěšní ! Napřed na na Avia-B534 stihačkách měli mnoho sestřelů Sovětských letadel !

Ján Režnák 32, Izidor Kovárik 28, František Cyprich 12 a dalšího

2 a půl už za SNP,

Němci je považovali za takové spojence, že je v okupovaném Dánsku přeškolili na Messerschitty Bf 109 a slovenští stihači sundavali Sověty dál ! Asi v tom nebylo srdce (ale jistě kulky), takže při SNP, se tito vlastenci otočili a jak ukazuje historie, když pak vstoupili do KSČ (KSS), bylo jim to odpuštěno, nešli "na uran", jako jejich čeští kolegopvé z RAF !

M. Prokop 11.6.2018 14:54

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

O eleganci máme zřejmě rozdílné názory, já bych to viděl na takt řeznického psa.

Fakticky to raději ani rozebírat nebudu.

M. Prokop 11.6.2018 14:53

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Zvláště, pokud mají k dispozici základny rumunské a turecké, i když Turecko je dost nespolehlivý spojenec.

Přátelé Putina obvykle tvrdí, že by se tam Američani etablovali proto, aby tam nemohli být Rusové. Možná tomu i věří.

M. Prokop 11.6.2018 14:51

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Jo, spekulace se objevovalY různé, vesměs v Rusku vymyšlené. Nějak tu agresi přece jenom chtěli zdůvodnit. Konec konců, zkušenosti s tím jsou, viz třeba Gliwice.

M. Prokop 11.6.2018 14:48

Re: Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

Drobnými štípanci máte na mysli takové věci, jako únos estonského zpravodajského důstojníka, narušování hranice lidmi i letadly, to vše Rusy?

J. Vintr 11.6.2018 14:27

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

To jsou hodně krkolomné konstrukce. Zvláště s tím nabízením námořní základny USA. K čemu by Američanům byla námořní základna v takové louži, jakou je Černé moře?

R. Gramblička 11.6.2018 14:17

Re: :-))

s touhle výtkou se obraťte na OSN

R. Gramblička 11.6.2018 14:14

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

mein gott! Rusové chtěli zachovat svou vojenskou kontrolu v Černém moři. Ze strategického hlediska je ta základna na Krymu pro ně klíčová. Tady nešlo o zabírání nového území, ale o zachování základny, případně o zabránění, aby ji získal protivník (NATO). Že elegantně, bez boje, získali celý polostrov, který byl ve vlastnictví nezávislé Ukrajiny pouze 23 let, byla jen třešnička na dortu

R. Gramblička 11.6.2018 14:05

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

za 1) nejsem proruský a cvok už vůbec ne

za 2) anexe Krymu nespadla z nebe, přišla až po té, co proběhl puč proti Janukovyčovi (který ani nebyl tak proruský, jak se traduje, jen chtěl vyjednat lepší podmínky v rámci asociační dohody) a k moci se dostali politici vesměs ostře vyhranění proti Rusku a spustili represe vůči ukrajinským Rusům, místy provázené brutálními incidenty, viz Odesský masakr. Krom toho, noví politici začali dávat najevo nejen přílišnou náklonnost k západu, ale zejména záměr ukončit ruské angažmá na základně Sevastopol na Krymu, a to předčasně, před vypršením smlouvy. Objevovali se i spekulace, že základna bude nabídnuta USA. Základna na Krymu byla pro Rusy klíčová, ale zejména nemohli dopustit, aby ji získalo NATO, takže dopomohli k vyhlášení referenda a dál už to znáte.

P. Harabaska 11.6.2018 13:59

Účast a podíl českých jednotek na tzv. misi

(ještě, že nenapíšou misii, to zní ještě vznešeněji) v Pobaltí je nutno vidět spíše z hlediska významu politického nežli vojenského. Počty českých vojáků jsou spíše symbolické nežli pro eventuální vojenské střetnutí fakticky jakkoli významné. Bezděky se vkrádá vzpomínka na žádost Velkoněmecké říše ke konci války, kdy již Luftwaffe značně prořídla, adresovanou věrnému spojenci Říše slovenskému prezidentovi Tisovi, aby také Slovensko poskytlo do boje proti bolševické hrozbě nějaké to letadlo. Tiso prý se zeptal: Lietadlá? A chcete jedno, dve alebo všecky tri? Tato tzv. mise je součástí strategie nazývané dráždění medvěda v pelechu, který má být vydrážděn drobnými štípanci k opuštění svého brlohu (Bärloch).

M. Prokop 11.6.2018 13:58

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Tu vaši, komunistickou pravdu? :-P

M. Prokop 11.6.2018 13:57

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Každá anexe je důsledkem něčeho. Když holt chce někdo obnovovat impérium, tak se vymluví na majdan.

M. Prokop 11.6.2018 13:54

Re: Historie se opakuje

Jo, jako lehký tank byl dobrý. Ale přece jenom moc lehký a slabě vyzbrojený.

R. Gramblička 11.6.2018 13:52

Re: Zjistěte si kdy a komu tam ty prachy šli

Tak ho rozporujte. Do toho!

J. Vintr 11.6.2018 13:27

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Co máte vy proruští cvoci pořád s tím Majdanem? Jak souvisí nějaké demonstrace v ukrajinském hlavním městě s ruskou politikou?

Š. Hašek 11.6.2018 13:14

Re: Milá Petruško,

Inu, jedna z těch "správných, obrodných komunistů-trpitelů, bruseláků" ječí na ty "nesprávné, zabedněné komunisty".

Kdyby to nebyl současný průšvih politické scény obecně, bylo by to k zasmání!

A. Nový 11.6.2018 12:55

Re: mise v Pobaltí je jen vrtění psem ...

Kedy sa vám to prihodilo, pán Čermáčik?

A. Nový 11.6.2018 12:49

Zjistěte si kdy a komu tam ty prachy šli

Z vaší strany je to jen šířený blábol.

Z. Mikulášek 11.6.2018 12:46

Milá Petruško,

vy jste ta pravá, která obviňuje druhé z ideologické kazajky. Vždyť vy sama jste se z ní ještě ani za 30 let po převratu nevyprostila :-P

A. Nový 11.6.2018 12:44

Další geniální válečný stratég

Že vy jste radil Ádovi. :-))