17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

POLITIKA: Miroslav Kalousek, apoštol nové totality

Čím se vyznačují totalitní režimy? Mimo jiné také tím, že lidem, kteří mají „nesprávné“ názory, „špatný“ kádrový profil, „nevhodný“ původ či jsou jinak „podezřelí“, znemožňuje účast na správě věcí veřejných. A je jedno, zda přímo v politických funkcích, ve veřejné správě, v bezpečnostních složkách, ve školství či jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Netolická 25.4.2020 12:58

A teď si na chvíli představte,že Babiš je Kalousek. To by bylo křiku! Pane Štěpánku, hned zkraje jste dokonale popsal komunisty a Babiše. A tito nám vládnou. Z Kalouska jsem nikdy neměla strach, že zavede totalitu, z Babiše ten strach u mne je. Kalousek byl a je demokrat a je jenom dobře pro naši zemi, otevřenou ekonomiku, výše uvedenou vládu, postkomunistický marast, že jsme součástí nejvyspělejších demokratických zemí, které po nás tyto principy požadují. Sami bychom se už oligarchy nikdy nezbavili a stali bychom se druhým Ruskem či Ukrajinou....

P. Staronový 25.4.2020 16:12

Pokud se máme něčeho nepříjemného zbavit, musíme to udělat sami. Zvenčí to nefunguje.

A to raději ani neuvažuji, jaké pitomosti od nás některé ty "nejvyspělejší demokratické země" požadují. Viz třeba ty připrchlíky.

J. Jurax 26.4.2020 18:30

Každý máme právo na názor, že ... :-)

Ze skutečnosti, že článek páně Štěpánkův je uhozený, nelze dovozovat, že pan Kalousek je anděl v gatích.

J. David 25.4.2020 12:12

Kalousek, Kalousek... Není to ten recitátor pionýrských veršů, pak odborový lučebník gutaperči v Mitasu, pak padákový specialista na PTCHxxx, pak ministr financí, který dovedl "preprcať pančuchy aj s podvezkovým pasom"? Kurňa, není to ten štolba krevního úpíra Šťávy z Bechyně?

L. Netolická 25.4.2020 13:05

A teď zkuste podrobně a pravdivě popsat pana Babiše, pane Davide. Jsem přesvědčena, hříchy pana Kalouska by byly rázem pryč a naprosto nicotné. Lidi u nás naskočili Babišovi na propagandu, kdy ten, který chce vyniknout, tak si vybere svého úhlavního nepřítele a navíc schopného ho ohrozit a toho neustále dehonestuje, až tomu lidi mdlého uvažování uvěří.

F. Sojka 25.4.2020 17:45

Můžete se do toho pustit sama.

Jenže, tady nejde o srovnání těch dvou, ale o Kalouska.

To Stalin toho spáchal víc než Babiš nebo Kalousek, ale vzhledem k předmětu zájmu autora jen odkláníte.

K. Salajka 25.4.2020 18:08

Vynechal jste 20 let zásluh na poli obhajoby zpěvačky, co poslední den ve funkci náhodou koupila pár letadélek, do kterých se měly vejít, leč nevešly obrněnce. Tuplovaná cena byla all right - protože kde by se jinak vzaly prachy na marži pro zprostředkovatele, že!?. Kradlousek je jako liška, která prská, že jí někdo vybral "její" kurník. Lidé jako on jsou kompasem pro každého demokrata.

J. Svoboda 25.4.2020 19:31

Aha, někdoo jinej na jiném ministerstvu něco udělal tak flus na Kalouska, vy jste píp.

Pěkný den.

D. Polanský 25.4.2020 10:03

Kalousek si z vašeho pohrdání nic nedělá, je totiž za vodou až do konce života. Spíš se baví a chechtá, jaká že to je sranda.

J. Nový 25.4.2020 10:04

Nevíte, jestli chodí zahalen do tibetské vlajky nebo jestli ji vyměnil za jinou?

J. Svoboda 25.4.2020 11:04

Kalousek je zahanben a poslán do druhé ligy ve výši ročního schodku státního rozpočtu, protože jeho maximálních -170 miliard už k dnešnímu dni vypadá, jako dloužek a určitě mu Babiš se svými pomocníky ještě dál pláchne o mnoho koňských délek.

Pěkný den.

V. Čermák 25.4.2020 11:42

Tak jednak to bylo -270 miliard a druhak jen to, protože Nikomu Nic Nedal a ještě Vystrašil Investory, takže způsobil ještě větší krizi, než byla všude jinde. Toš tak, Pěkný dne....

J. Svoboda 25.4.2020 11:53

Trochu jsem zapátral a bylo to konkrétně 192,4 miliard Kč.

Kde jste sebral 270 miliard?

Pěkný den.

V. Čermák 25.4.2020 11:56

Pátrejte dál, vedlejší škody?

J. Svoboda 25.4.2020 12:29

Já už mám vypátráno a vy lžete.

Pěkný den.

P. Dvořák 25.4.2020 13:01

Nebylo to za Kalouska v diametrálně odlišných rozpočtových a vůbec v naprosto jiných ekonomických podmínkách?

Možná mám slabou paměť, ale nepamatuji si, že by za Kalouska byla na měsíc umrtvena ekonomika našeho státu a vlastně poloviny planety.

J. Svoboda 25.4.2020 13:42

Za Kalouska nebyla celosvětová poptávka a to se bez vládního nařízení umrtvilo všechno samo.

A rozporuji hlavně údajný Kalouskův 270 miliardový schodek, což je lež.

Pěkný den.

V. Čermák 26.4.2020 19:09

No, schodek je čisté mínus, ale ty vedlejší mínusy z neposkytnutí pomoci a škudlení na schodku, který sanovali ti poškození. A to strašení navrch, to byl zářez. Tak to je, Pěkný dne....

P. Staronový 25.4.2020 16:17

Ale jděte, šachystoši.

Kalousek mohl buďto udělat ještě větší dluh a tím pádem někomu něco dát, nebo nedat a udělat menší dluh.

Obě verze mají své výhody i nevýhody.

Každopádně ta méně zadlužovací moc pomohla Burešovi, když se z dopuštění méně inteligentních voličů dostal ke korytu.

Co se týče investic, stát za Kalouska a krize investoval víc, než za Bureše a růstu. Vy jste se možná vylekal, investoři ne.

V. Kain 25.4.2020 12:02

Možná,že máte pravdu,ale není u lizu a nerozhoduje.Bylo to zvláštní TOP 09 měla ve volbách necelých 5% a tím by Míra asi utřel.Ale jako zázrakem odněkud připlavalo těch několik desetin a už byl málo přes 5%.Kalousek opět ve sněmovně.

L. Netolická 25.4.2020 12:50

Ukradl něco, pane Polanský, bere neoprávněně miliardové dotace?

J. Svoboda 25.4.2020 14:54

Ne, ale Polanský se Štěpánkem ho nenávidí.

Pěkný den.

P. Kmoníček 26.4.2020 18:51

A oba o něm vědí jistě jen to, že je křestním jménem Miroslav. Jinak nic a přesto na něho jako mnoho jiných moulů nadávají.

D. Novák 25.4.2020 19:48

Kdo bere neoprávněně miliardové dotace? Dejte info, demokratko.

P. Pavlíček 25.4.2020 9:30

Ty se Petře tou nenávistí jednou zalkneš.

PP.

J. Nový 25.4.2020 10:03

Ale vy s Kalouskem dřív...

R. Langer 25.4.2020 10:34

Jo jo, zato Kalousek, to je návist sama... :-D

P. Kmoníček 25.4.2020 8:21

Také někdy s panem Kalouskem stoprocentně nesouhlasím, ale stojím si za tím, že říká ve velké většině pravdu. Pravdu sice pro někoho nepříjemnou, ale stále přímou pravdu, která je těm, kterých se týká, samozřejmě nelibá. A co se týká nějakého práskání či žalování, tak to tady předvádíte třikrát týdně Vy, Štěpánku !

F. Nerad 25.4.2020 8:52

Štěpánku, Štěpánku, Vám už asi není pomoci. S Vašimi příspěvky jste už unavující. Jděte se léčit!

F. Sojka 25.4.2020 9:08

Co je pravda? Můůůška jenom zlatá!

Je to jako s tím štěstím. Pro někoho je štěstí v neštěstí druhého. Takže si myslím, že lépe by bylo formulovat, že s někým více (méně) souhlasím a nezaštiťovat se hned pravdou.

Druhá věc jsou sympatie. Tatáž "pravda" z úst nesympatické osoby se přijímá spíš s nechutí, než s nadšením v případě osoby názorově blízké.