Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ministr financí píše historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 5.9.2016 14:06Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? Nevšiml jsem si, že bych si dovolil napsat, že výdaje na výchovu dětí jsou pouhou berličkou.Jsem otec dvou dětí, tak mne nepoučujte o nějakých výdajích.A argumentovat tím, že "žiji v komunismu" může pouze zaslepený demagog, protože plést si sociální pomoc se sociální dávkou, což jsem také neučinil, tak to může pouze člověk nerozeznávající černou a bílou. |
|
A. Zajícová 5.9.2016 14:00Re: Pane Holube, přebytek v deficitu? :)) Důvod přebytkového rozpočtu jste si taky nastudoval? Vás by mohla angažovat ta trojice rádců z Pyšné princezny. On to pan Holub napsal pěkně polopaticky, ale zjevně to nestačí. |
|
|
K. Vyšata 5.9.2016 13:25Re: Pane Holube, Je ve správný čas na správném místě. Po Kalouskovi je každý velikán, myslím ve srovnání s ním. Dusil ekonomiku a okrádal nejchudší. Díky za prezidenta kteý ho elegantně vykopl s místa kde škodil. |
|
M. Prokop 5.9.2016 13:20Re: Pane Holube, Prostě máme úspěšné roky shodou ekonomického cyklu, dění v okolí a jakž takž ucházejících ministrů financí v minulosti (tím nemám na mysli Dluhoslava nebo to Zemanovo panoptikum). Ministr schopný dobrého ministrování nám ku škodě věci chybí. Ten současný je velmi schopný v dojení státu ve prospěch Agrofertu. |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 13:18Re: Pane Holube, Až mne to u p&l Holuba překvapuje. |
|
|
K. Vyšata 5.9.2016 13:01Re: Pane Holube, Realita paní Zajícová je pro vás krutá, 80 miliard přebytek...... |
|
|
A. Zajícová 5.9.2016 12:53Re: Pane Holube, Pan Holub dosti přesně popsal realitu. Ale samozřejmě, pro nadšeného socialistu realita nic neznamená. |
|
|
K. Vyšata 5.9.2016 12:06Pane Holube, smiřte se s tím, že Babiš je nejlepší ministr financí v naší novodobé popřevratové historii. To je totiž nevypovídající hodnota, protože jeho předchůdci byli většinou političtí hlupáci. Škoda že se to nedá převrátit, Babiš by jako první nasadil laťku na poměřování a to by bylo docela kruté pro naše velikány. Prostě máme úspěšné roky, dirigované mimo jiné schopným ministrem, pitvat se s úmyslem rozředit a zpochybnit úspěch nemá cenu. Dělá to z pochybovačů trapné figurky. |
|
|
L. Pelikán 5.9.2016 11:13vrátit co si přivlastnil panu ministrovi by nejvíce prospělo,kdyby šikovně vrátil 50 mil a ntahál nás za fusakle,jak to doposud dělá,nakonec těch jeho podrazů je mnohem více |
|
I. Patta 5.9.2016 10:57Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? Pane Lenc, kolega R. Brzák Vám to napsal. Já si to jen dovolím doplnit: 1/ Není dobré plést si běžnou mzdu (medián), s průměrnou mzdou na kterou nedosáhne 80 % pracovníků. 2/ Pokud jsou pro Vás výdaje na výchovu dětí pouhá berlička, tak patrně žijete v komunismu, protože jen v něm dostane každý všechno podle svých potřeb. 3/ Mluvíte o sociální pomoci rodinám, kterou já odmítám, protože jakékoliv sociální dávky staví pracující rodiče na úroveň rodičů tzv. nepřizpůsobivých. |
|
|
R. Brzák 5.9.2016 10:19Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? Nejsem si tím sice jist, ale pan Patta zřejmě míní daňovou reformu - tedy výrazné snížení daňové zátěže rodičům s dětmi - a pod to bych se podepsal. Oproti tomu bych jakožto zcela kontraproduktivní a závislost povzbuzující jakoukoliv sociální dávku pro rodiče s dětmi zrušil. |
|
|
P. Lenc 5.9.2016 10:09Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? Pane Patto 677,pokud tvrdíte, že pracující rodič s běžnou mzdou se při druhém dítěti"propadají do sociální sítě",tak buď žijete někde jinde a nebo jste naprosto mimo realitu.Protože v této zemičce žiji, tak mohu napsat, že naopak rodiče s průměrnou mzdou mají dvě a někteří dokonce více dětí oproti těm, kteří mají nadprůměrný příjem a mají jedno, či žádné dítě.A vaše šermování výdaji je pouze berlička, kterou různí sociální inženýři většinou levicového ranku pomáhají nahánět voličské ovečky.Ti, kdo chtějí mít děti samozřejmně uvítají sociální pomoc, ale to není rozhodující stimul děti mít. |
|
|
P. Lenc 5.9.2016 9:55Re: " kvůli eurounijnímu debilnímu požadavku" Přesné pane Prokope, přesné... |
|
|
I. Patta 5.9.2016 9:26Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? To E. Erat Milý pane, jaksi jste přehlédl, že se jedná o DANĚ, tj. o peníze, které si PRACUJÍCÍ rodiče dětí sami vydělají svojí prací. Vtip je v tom, že jim stát mzdy nadměrně zdaňuje, bez ohledu na děti. Do r. 1992 ministerstvo financí respektovalo, že děti potřebují pleny, jídlo, oblečení a tisíce dalších věcí a zohledňovalo 50 % nákladů. Od 1. 1. 1993 daňový odečet klesl na čtvrtinu původní hodnoty (z 50 % na 12,5 %). Díky tomu se pracující rodiče s běžnou mzdou již při druhém dítěti propadají do sociální sítě. Cituji z článku, z 5. 11. 2014, "Jak se změní daně v r. 2015?" na webu banky.cz: "Vychovat potomka není vůbec levná záležitost (od narození po promoci cca 1 - 2 mil. Kč) a každé dítě = budoucí daňový poplatník; tedy je v zájmu státu (i z čistě finančního hlediska) podporovat výchovu dětí. Bohužel tato podpora je stále nedostatečná, neboť součet všech daňových slev a jiných výhod spojených s dětmi se počítá v úplně jiných řádech než náklady na výchovu dětí (sto tisíce versus miliony Kč za 24 let života dítěte). |
|
|
K. Janyška 5.9.2016 9:15Ano ? Mezi estébáky a komunisty ? Tak to možné je... Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 9:08Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? A dneska už nepomůže ani napichovat šprcky .... :-P |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 9:07" kvůli eurounijnímu debilnímu požadavku" Vy rostete ... :-P Nicméně problémů je více, než jen eurodebilita, mimo jiné i velký podíl místní debility. |
|
|
E. Erat 5.9.2016 8:53Re: Ministr hrdina, nebo řezník národa? Tak nevím, moje babička měla osm dětí. V té době to bylo běžné, hlavně u chudších rodin. A žádné krytí nákladů na jejich výchovu jí nikdo neposkytoval. Kdo chce mít děti, tak jich má tolik, kolik chce. Kdo chce mít děti, mít luxusní auto, jezdit na zahraniční dovolené atd., tak čeká co mu stát poskytne. Stát má jistě přispívat, ale v rozumné míře a pouze potřebným. Stát není dojná kráva. |
|
M. Šejna 5.9.2016 8:43pan Holub zapomněl ... Pan Holub zapomněl napsat, že většina nových státních investic měla být do dopravní infrastruktury. Stavět se nezačalo kvůli eurounijnímu debilnímu požadavku na nové ekologické hodnocení staveb. Ta stará jsou prý už neplatná. Takže až český stát zpracuje ta nová ekologická hodnocení, může se začít stavět a tedy i čerpat nové prachy z EU pro 7-mi leté období 2014-2020. A stavebnictví zas bude trhat rekordy a češký frustrát zas bude nadávat, jak si mastí kapsů betonová lobby. |
|
|
I. Patta 5.9.2016 8:03Ministr hrdina, nebo řezník národa? K čemu jsou oslavné fanfáry, když hodnotitel i hodnocený nemá ani základní vědomosti o 58 % finančních toků ve státním rozpočtu a k tomu nádavkem okradl za první pololetí 2016 pracující rodiče o 21 miliard korun určených na krytí nákladů výchovy dětí? Cituji z dopisu ministru A. Babišovi ze dne 21. 8. 2016: Proto Vás musím znovu důrazně upozornit na fakt, že jen a pouze zásluhou zákona číslo 586/1992 Sb., nám dnes chybí šest set tisíc (600 000) novorozenců. Není to číslo konečné, protože narůstá denně o osmdesát dva (82) novorozenců, kteří se nenarodí z důvodů definovaných v článku II, písmena c, d, vyhlášky č. 32/1955 Sb., o genocidiu. Uvedené jsem doložil v přednášce "Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin", která Vám prokazatelně leží na stole od června 2014. Materiál obsahuje v tabulkách zpracovaný věcný návrh novely daňového zákona č. 586/1992 Sb. |
