Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Materiál na výrobu prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 16.1.2008 8:02Re: Nebyt techto lidi se zdravym rozumem... Nepochybně mezi ně s vašimi častými (nikoli diskusními) vstupy počítáte, že? Stačí nakouknout každý den pod úvodník... |
|
|
exulant 16.1.2008 8:02Re: Re: socialni levicak ? To ale neznamena ze by na pate nebo Park Ave.byli lepsi kandidati na ceskeho prezidenta. Vetsina bohatych pomatencu nema soudny rozum , znate ten termin "bleeding heart socialists"?A naucte se cist, i kdyz asi neco hulite a neprznete mi nick. Nakonec to treba zase rozhodne Florida. A nemyslete si ze ja fandim Klausovi, ja jen vybiram ze dvou zel to mensi a neni mou vinou ze ceska republika proste nema kandidaty.Smytec. |
|
|
Olinka 16.1.2008 7:30Pořád nechápu, proč byl ten import nutný...nějaký ten tuzemský kandidát by se jistě našel, ne?! Švejnar je sympaťák, ale pořád mi připadá tak trochu jako králík z klobouku! |
|
|
Poklop 16.1.2008 7:28Re: Švejnar = loutka v rukou pupkatého Mussoliniho . . . AMEN!!!! |
|
|
BuBu 16.1.2008 7:26Švejnar = loutka v rukou pupkatého Mussoliniho . . . . . . a potažmo bolševiků, kteří vidí (a oprávněně), že jejich jediná možnost, dostat se opět do ministerských křesel a zakroutit krkem všem třídním nepřátelům. . . . . je jedině a pouze přes ČSSD ! Agent komunistického gestapa Filip si velmi správně na prstech jedné ruky spočítal (nebyl to také žádný konfident-amatér) - že pod hlavičkou KSČ . . . že je toto už nemožné ! Co je to za chytrého a vzdělaného profesora, který neslyší a nevidí, že je pouze nástrojem v rukou stalinistů, bolševiků a exponentů bývalé Národní fronty ! Ostatně - jak to může vědět, když sem k nám do ČR "spadl z višně" . . . a tudíž o tom, co to byli, jsou a navždy budou komunisté . . . . a co to byla - a jakou funkci zde měla Národní fronta . . . . . když o tom všem ví ho*no ! |
|
|
tich@dohoda 16.1.2008 7:23Mrkněte na včerejší Wagnerův paskvil a příspěvky místního spolku Klausových fandů. To je stejná "lůza", jako ta Paroubkova a Rathova.... to mate pravdu Ladine N ; presto je zdePsu na jedna obrovska vyhoda protoze priznivcu Buldozera nebo Dr. Ratha byste zde napocital na prstech, na rozdil od modrych komunistu,kteri zde tvori cca 85% a cast z nich zde hlidkuje 24/7 a vrhne se zurive na kazdeho s jinym nazorem, coz plati i na vasi osobu.. Vy si totiz jako komunista zasadne pletete/zamenujete lidi co maji jiny nazor nez ODS a soudruh prezident s priznivci CSSD, KSCM atd=bolsany, jak zde s oblibou nazyvate komentatory s odlisnym nazorem. Nebyt techto lidi se zdravym rozumem, tak uz by zde zustaly skutecne jen clanky a komentare typu toho co pise pan Wagner. Cest :-) |
|
|
badaxe 16.1.2008 7:21Re: To je agitka jak v RUDÉM PRÁVU Kacíři co se vám vlastně nelíbí na jednání klubu ODS ? Pokud vím, tak si Švejnara nezvali, ale byli požádáni aby vyslechli co jim chce říci a už předem dali najevo že jejich úmysl volit VK je pevný. Takže žadatel přišel, řekl co říci chtěl a protože nikdo na něj neměl žádné otázky (proč taky když představil sám sebe a pro dotyčné není zajímavý), takže zase odešel. Myslím že i on řekl že to proběhlo "v noblesním duchu" (věc pro vás asi nepochopitelná - znamená to že mu nikdo nenadával, nerušil a podobně) a tím celá vyžádaná schůzka skončila. Dotyční mu věnovali čas, což nikterak nemuseli, nezaujal je a tím celá věc prostě končí. S demokracií, respektive jejím nedodržování to nemá nic společného. Poslanci nejsou povinni poslouchat jakéhokoli kandidáta, pokud o to dotyčný požádá moho (ale nemusí) tak učinit, když si zavzpomínám na minulé volby a řadu zoufalců s politickým turistou Pithartem v čele a představím si že by museli poslouchat blekoty každáho z nich asi bych je začal litovat. Obávám se kacíři že vůbec nevíte o čem píšete |
|
|
Země 16.1.2008 6:57Další ... ...rektální alpinista provozující svůj sport na živoucí soše Velkého učitele, pocítil v útrobách nutkavý tlak napsat něco do světa a sdělit lidem velké věci!. Ano jako čtenářka Lidových novin, ze včerejška, která chce za presidenta pana Klause našeho! Kterému rozumí! V.K. a nadstranický president to je slovní spojení zavánějící neumělým pokusem o vtip, exkurze do dějin v případě volby presidenta Beneše je silné zjednodušení tehdejší politické situace, nebýt tvrdého nátlaku (i zahraničního) na Hlinkovy ľuďáky, kdoví jak by dopadla. Zbývající bláboly o manipulaci je zbytečné číst. Jen to zalíbení se komunistům, to přece V.K. umí velmi dobře nebo je za tím něco jiného, když ti komunisti před 5 lety dali unisono hlasy propagátoru privatizace a hlasateli koncepce černé ruky trhu? Článek má hodnotu produktu trávení po hodně alkoholickém večírku. |
|
|
jamo 16.1.2008 6:51Re: Re: to jamo nesouhlasím s váma, ale budiž, zobecním: všude jsou šmejdi, ale ČSSD má tu "výsadu", že ty dva největší má ve svém čele. |
|
|
Pišta 16.1.2008 6:34Re: Re: Švejnar nemá šanci, protože utekl z komunistické ČSSR, a ti, co budou volit-hlasovat, jsou pořád jednou nohou (někteří oběma) v komunismu Oni Klausovi rodiče také emigrovali? A nebo rozvraceli stranu zevnitř. A co je pravdy na tom, že paní Lívie se za svobodna jmenovala Šalgovičová? |
|
|
jamo 16.1.2008 6:32to exulant ..no to bych mu ještě odpustil, jde o inteligentní lidi. Ale že patolízalsky (protože za takového blba ho nepovažuji) řekl, že ve volbách tady by volil Paroubkovy socany, to pokládám za jeho degradaci. |
|
|
Pišta 16.1.2008 6:30Re: To je agitka jak v RUDÉM PRÁVU Mě se zase líbí to slovo "občanská". Pokaždé když občané vysloví nějaký názor, je to jako píchnutí do vosího hnízda, Hned se jim dostane ponaučení, aby si založili vlastní stranu, když se ji něco nelíbí. Výjimkou jsou Šináglovy demonstrace proti paroprasatům koloťukům a jiným těžkým zločincům. |
|
|
Ladislav N. 16.1.2008 6:28Re: to jamo Mrkněte na včerejší Wagnerův paskvil a příspěvky místního spolku Klausových fandů. To je stejná "lůza", jako ta Paroubkova a Rathova.... |
|
|
jamo 16.1.2008 6:26to kacir ..a když kacir řekne "jako v RUDÉM PRÁVU", pak mu věřte..on ho čte už od nepaměti. Nevím proč píše "jsme si zvolili", když je evidentně ON nevolil |
. To by tam seděli jiní "giganti ducha"
|
|
Pišta 16.1.2008 6:25Přísně nadstranicky? Autor má smysl pro svérázný humor. Nebo, že by kouzlo nechtěného? |
|
|
jamo 16.1.2008 6:21to Sutera myslíte metody, které tady permanentně uplatňují Paroubek a Rath? To se neobávám. Tam totiž nemají tu socializmem zpotvořenou lůzu, která by je vůbec poslouchala.. |
|
|
Ladislav N. 16.1.2008 6:11Re: Re: Švejnar nemá šanci, protože utekl z komunistické ČSSR, a ti, co budou volit-hlasovat, jsou pořád jednou nohou (někteří oběma) v komunismu Vy máte zřejmě problém rozlišit komunisty aktivní po sovětské okupaci ("normalizační") od těch, co před komunisty aktivně utíkali do svobodného světa. To je pak ale těžká diskuse, že? |
|
|
hamar 16.1.2008 5:49President, to je taková "třešínka na dortě" ... A protože na tu stávající sedá prach staré doby, chtělo by to novou ... A pokud nová nebude, měla by si ta stará uvědomit, že je na ní vrstva prachu, který je neodstranitelný, neboť je zažraný ... P.S. Něco jako starej okopanej Jaguar ... co si ho hipíci koupili z recese ... |
|
|
Sutera 16.1.2008 5:28Re: socialni levicak ? Exhulante, jeste nyni nam v usich zni potlesk kongresu, pri proslovu Vaclava Klause,ceska ,,pravice,, dosud jasa, vrelym prijetim ceskeho presidenta u Mr. Bushe. |
|
|
Sutera 16.1.2008 5:16Re: socialni levicak ? Pane EXhulante, vetsina New York City bude asi volit stejne, ale i ti co bydli na Pate ave. |
|
|
Yosefa 16.1.2008 5:13Re: Švejnar nemá šanci, protože utekl z komunistické ČSSR, a ti, co budou volit-hlasovat, jsou pořád jednou nohou (někteří oběma) v komunismu Laďo, ty co napíšeš, po tom je leeeeeeeejnooooo. |
|
|
Sutera 16.1.2008 5:05Jeste stale je to americky ekonom a universitni profesor Asi by se melo protestovat u vlady USA, ze neco takoveho strpi, asi by mel byt pan Svejnar verejne denunciovan i v USA, aby si tam jiz ,,neskrtnul,, a pote by mel byt vyvolan tlak na Michiganskou univerzitu, aby s nim rozvazala pracovni pomer. Tak to bohuzel funguje v Cechach, a vzdy se najde nejaky hnojny typ, ktery to rad za posimrani za ouskem provede. |
|
|
Jerry 16.1.2008 4:48Re: Re: Z Paroubkova klobouku na poslední chvíly vytažený Antiklaus nedodal Pane,čtete stejný článek jako já? |
|
|
Jerry 16.1.2008 4:47Re: Švejnar nemá šanci, protože utekl z komunistické ČSSR, a ti, co budou volit-hlasovat, jsou pořád jednou nohou (někteří oběma) v komunismu Vrať se do hrobu,mrtvolo. |
|
|
VS 16.1.2008 3:59Re: Z Paroubkova klobouku na poslední chvíly vytažený Antiklaus nedodal Mitlener a levicak? Neni to jen obycejny Klausuv apologet?? |
|
|
kacir 16.1.2008 3:52To je agitka jak v RUDÉM PRÁVU ...dle exsenátora je to cizák...pozapoměl ovšem na důvod exilu . Když člověk sleduje tu parodii v senátním klubu ODS při setkání se Švejnarem, musí si říct, jaké "velké osobnosti Ducha" jsme si zvolili za zákonodárce. Ač ve svém názvu strana nosí slovo Demokratická, mnozí volitelé by byli nejraději, kdyby kandidátem byl jen jediný člověk. A pokud po 6 letech v Senátu Mitlener prohraje volby, musí tento výsledek napadnout u Nejvyššího správního soudu jako nezákonný...naštěstí z hlediska voleb, platí to, jak si lidi zvolili , řekl soud .. |
|
|
Mišák 16.1.2008 3:39Re: Švejnar nemá šanci, protože utekl z komunistické ČSSR, a ti, co budou volit-hlasovat, jsou pořád jednou nohou (někteří oběma) v komunismu Vyčítat lidem jejich rodiče je minimálně neslušné, to dělali s oblibou komunisté, když nám zakazovali studovat i pracovat. Ale když už jste s tím vyrukoval, jakto, že vám rudne i písmo nad Klausovými komunistickými rodiči a úplně stejně (ba víc) vám nerudne nad Švejnarovými velmi prominentními komunistickými rodiči a nad jeho pohodlným výjezdem do ciziny v roce 1970, kdy nikdo několikrát neprověřený vyjet nesměl a děti byly používány jako rukojmí rodičů emigrantů? To se ale do vašeho CV Švejnara nehodí, že? I u něj by pak mělo platit, "těžko tedy očekávat, že by veřejně proti komunistům vystupoval". A "ekonomicky velmi vzdělaný" není nejnutnější podmínkou pro prezidentskou funkci. Podmínkou je aby prezident, krom vzdělanosti (třeba neekonomické), znal naši zem a už přímo tady něco dokázal a lidem v praxi předvedl. Pan Švejnar na to měl od roku 1989 času dost, on ale předsedá v ČSOB, která je ve sporu se státem o miliony. V úctě k jeho profesorské odbornosti je ale jen pouhý Anti-Klausovský rychloimport, který si navíc narychlo upravuje životopis pro hlupáčky Čecháčky. A několika krátkými návštěvami v pár městech nyní těžko něco dožene. Když v tom ale bude pokračovat, za pět let bude jasný vítěz, protože představa Paroubka na Hradě se většině lidí zajídá už teď. |
|
|
derik 16.1.2008 3:07Pane Ladislave, dovoluji si nesouhlasit Svejnar by byl urcite dobrym dekanem nebo rektorem VSE, mel by dobry start do domaci politiky, a ma predpoklady stat se dobrym spickovym politikem a jednou i dobrym prezidentem. Ale on ma zkusenosti "jen" jako ucitel a poradce. Myslim si ze to nestaci na to aby se prakticky za par tydnu stal prezidentem. Ale Svejnar nema o nejakou postupnou politickou karieru zajem. Zahranicnich lidi, kteri se nezapletli s komunisty, uz tady bylo. Treba Kozeny, ten mel prestizni americkou ekonomickou skolu. Nebo Fischer, ten mel prakticke ekonomicke zkusenosti a byl povazovan za nejprospesnejsiho politika. Tim nechci nic neznacovat, jen poukazuji na uskali kupovani zajice v pytli. Ja osobne na nejake nove zazracne spasitele neverim a davam prednost nekomu kdo byl dlouhodobe politicky cinny, na koho bylo videt, kdo dosahl nejake vysledky, o kom ma predstavu jak se zachova, atd. Pan Svejnar toto (zatim) nesplnuje. A dalsi minus ma ze je Paroubkovym kandidatem, tj. jeho zvoleni by Paroubka velmi posililo a ten by se stal prakticky nezesaditelnym valcujicim vudcem levice. |
|
|
jidr 16.1.2008 2:33Bývalý Čech? Vážený pane, prof. Švejnar je možná více Čech než Vy. A rozhodně ne bývalý. Myslíte si, že Komenský byl za svého života bývalý Čech? Zamyslete se nad tím,jaké nesmysly plácáte. jidr |
|
|
exulant 16.1.2008 2:12socialni levicak ? Jak muze Svejnar chtit byt pravicovym liberalem, kdyz sam rika ze volil Gore-a, Kerry -ho a ted nevi jestli pani Clintonovou nebo Obamu? |
