Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Máme tu volby...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Grycz 2.9.2012 0:21Vsadím se, že ta flaška éčkové oranžády stála taky kolem stovky. |
|
|
D. Šimáček 1.9.2012 23:23par otazek proč má ten kdo na společnosti jen parazituje stejné volební právo jako ten kdo celý život platí daně? (co takhle volební právo vázat na aktivní bilanci platby daní?) proč někoho uživí plození dětí s vyhlídkou na to že budou zase jen čistí příjemci sociálních dávek? (co takhle veškerou podporu převést na odpočet z daní (který by se samozřejmě nepočítal do aktivity bilance pro volební právo)) proč máme v supermarketech a na jiných špatně placených místech cizince když vlastních nezaměstnaných máme dost? (co takhle možnost zaměstnat cizince vázat na třeba 1,5 násobek průměrného platu abychom se nezříkali možnosti zaměstnat odborníky) no zrušení daní z programu svobodných nepovažuji za dobrý nápad... spíš by to mělo být síto občan/obyvatel (jako ve vesmírné pěchotě) občan se stará o chod státu a má na něm svůj podíl, o obyvatele se stát postará ale nedovolí jim aby nárůstem jejich populace utrpěla funkčnost státu pomocí sociálního uplácení |
|
J. Anděl 2.9.2012 12:05Re: par otazek Volební právo na placení daní vázat nelze. Respektive lze, ale je to forma totality. Nikdo neplatí daně celý život. |
|
|
P. Zeman 2.9.2012 12:50Re: par otazek Nesmysl. To s totalitou nemá co dělat. Zohlednění váhy hlasů na základě odvedených prostředků do státní kasy může mít leda pozitivní přínos. Levice a podobní "dárečkáři" by ale asi dost utřeli a vo tom to je ;-). |
|
|
Z. Rychlý 2.9.2012 20:23Re: par otazek Zřejmě pane Anděli narážíte na důchod. Ale důchod nebývá sociální dávka (možná v některých případech nefachčenků, či dlouhodobě zdravotně postižených). Je to u nás podivná a zkreslená forma (drahého) pojištění. Já třeba patřím mezi "šťastlivce", kteří by raději peníze odvedené mnou a mým zaměstnavatelem chtěli mít na svém účtu a nechtěl bych pak ze systému ani korunu. Ale to je vedlejší. Prostě můj důchod je část mých peněz vydávaná mi zpět důchodovým systémem. V žádném případě to není sociální dávka. S trochou nadsázky se snad může říct "záchovná" dávka, ale já si nemůžu stěžovat, při pohledu na výši důchodů u známých, kteří neměli moje možnosti, nebo jim to bylo jedno. Důchod prostě není klasická sociální dávka. K té totalitě. Musíte uznat, že ti, kteří živí stát (státní zaměstnance, státní úřady a všechny, co nepřispívají do státní kasy), by konec konců mohli mít i jiná práva k rozhodování , co s daněmi dělat. Na tom přece není nic totalitního a nepochopitelného. Naopak přikázaná solidarita tak trochu totalitou zavání - není liž pravda ? |
|
|
J. Anděl 2.9.2012 20:49Re: par otazek Měl jsem na mysli spíš děti a dospívající. Kdyby politici rozhodovali pouze o nakládání s penězi vybranými na daních, tak budiž, ale oni schvalují zákony, které se týkají spousty dalších věcí. Mimochodem - lidé v důchodu by volit směli? A co třeba někdo, kdo není v důchodu, kdo padesát let pracoval a teď je zrovna na podpoře, protože mu zavřeli fabriku a zatím nic nesehnal a má tři roky do důchodu? Ten by směl volit? Nikdo Vám nepřikazuje solidaritu. Platíte daně. Považujete placení daní za totalitu? |
|
|
J. Anděl 2.9.2012 20:52Re: par otazek Z nějakého důvodu se tu můj příspěvek neobjevil... třeba se tu nakonec sejdou všechny pokusy, tak se omlouvám. Měl jsem na mysli spíše děti. Solidaritu nikdo nepřikazuje, jen platíte daně a s těmi se hospodaří včetně dávek, to ale není přikázaná solidarita. To bych mohl kritizovat jako přikázanou solidaritu to, že z daní postavěj pro někoho dálnici, kterou já nepotřebuju. Psal jsem ještě o tom, zda by v systému provázanosti placení daní a práva volit směli volit důchodci či lidé, kteří třeba celý život pracovali, pár let před důchodem přišli o práci a teď jsou na pracáku. Ale to nemusíme rozebírat. |
|
|
D. Šimáček 2.9.2012 22:38Re: par otazek ale to je naprosto jednoduche, udelat pojisteni na ztratu zamestnani dobrovolne a oddelene od statu, kdo by chtel platil by si ho a v pripade ztraty zamestnani by nemusel cerpat statni podporu a mel by volebni pravo, anebo by zil z nasporenych uspor kdyby neveril pojistovnam a to musite byt stastny clovek kdyz jste v zivote nepouzil dalnici, ci vam po ni nebylo nic dovezene... ale to vam fakt neverim, leda by jste byl andel s malym a a k doprave pouzival vlastni kridla :) |
|
|
J. Pechanec 1.9.2012 14:54jo, pěkné ceny Nechápu v tom jídeláku, proč je po přepočtu cena v Eurech cca 2x vyšší? Jet já v takovém vlaku jako euroturista, tak bych ocenil směnárnu ;-) |
|
|
B. Hudzieczek 1.9.2012 23:54Re: jo, pěkné ceny Takhle to u nás zacvičí s cenama po evetuelním přijetí €. Lidé bděte! Na € bzděte! |
|
|
E. Heusinger 1.9.2012 12:30Pane autore jste hlupák "Aby ale nebyli zase až tak blízko, nechali si připojit vagon, kam obyčejní nesměli" Každý i Vy i ústřední výbor SSO si můžete u ČD rezervovat vyhrazená místa, kupé, půlku vagonu, celý vagon. A nikdo jiný tam nebude smět. Kapírujete? |
|
|
J. Kadeřábek 1.9.2012 13:59Je to zřetelná narážka na politická hesla typu "Lidem blíž", "S lidmi" a LIDEM. Jen Vy jste to, při Vašem vzdělání, poněkud nepochopil. |
|
|
E. Heusinger 1.9.2012 14:42Re: Je to zřetelná narážka na politická hesla A to se mají rozlezt po vlaku a otravovat? Když někdo pořádá volební guláš tak tam nejdu. A nechci být oravován jinde. A pivo za kilo? No a co! Pikantní je, že echt pravičák ponouká k závisti. |
|
|
V. Michl 1.9.2012 21:24Re: Je to zřetelná narážka na politická hesla Já bych se z tebe pozvracel |
|
|
P. Zeman 2.9.2012 12:52Re: Je to zřetelná narážka na politická hesla vzdělání? Pochybuju :-) |
|
|
F. Netopil 1.9.2012 10:41Na Vaše články se vždycky těším, pane Matějko, dneska jste dokázal, že s lidskou závistí dokážete pracovat stejně zdatně jako ti Vámi proklínaní odboráři nebo socani. |
|
|
P. Lenc 1.9.2012 9:36Když chcete toho tolik udělat pro "obyčejného člověka", tak se holt musíte řádně a kvalitně posilnit.To obyčejným čoklbuřtem nejde. |
|
|
Y. Sever 1.9.2012 8:58Mně se líbí, ... ... že tam mohu platit stravenkami. Jo, to si nechám líbit :-) |
|
|
P. Pavlovský 1.9.2012 4:28V Novém zákoně je hezké úsloví: Kázat vodu a pít víno. Socani to vylepšili: Kážou limču a chlastaj pívo! To je docela lidové, levicové a možná, že i marxistické. |
|
|
L. Krajicek 1.9.2012 2:29Co máte proti cenám v jídelňáku? Lidé pořád nostalgicky vzpomínají, co to nebo ono stálo za komunistů. Už nemusí vzpomínat, mají to tady. Jenže tehdy v korunách, dnes v €. |
|
|
J. Urban 1.9.2012 0:23Čím víc keců o sociální spravedlnosti, tím větší zálusk na cizí (a tedy taky moje) prachy. Nevydělávám zdaleka přes 100 tisíc měsíčně, milionářská daň se mne tedy nedotkne. Ovšem to neustálé zvyšování DPH "pravicovými" stranami ODS, KDUČSL09 a PÍKAma se mne sakra dotýká... to jen abych v rámci vyváženosti na socfašouny poukazující článek doplnil. Jinak dnes za jedna, pane Matějko! |
|
|
J. Anděl 1.9.2012 0:56Re: Čím víc keců o sociální spravedlnosti, Jsem zastáncem církevního vyrovnání, ale je fakt, že zvyšovaná dph mi vadí a jsem opravdu zvědavý, kde na to vezmou :). Kdypak asi začne naplno platit, že kdo platí daně, okrádá vlastní rodinu? |
|
|
J. Schwarz 1.9.2012 8:19Re: Čím víc keců o sociální spravedlnosti, nejde o žádné "pravicové" strany - to, co dělají je jen křečovitá snaha zachránit přebyrokratizovaný "sociální stát" za každou cenu. Levice to má dobře vymyšlené - nejprve udělá z každého žebráka a donutí ho platit do společného měšce s tím, že se společnost "postará" a lidem pak nezbývá žádat po "společnosti" aby se postarala. protože "společnost" je pojem dost abstraktní a skládá se z lidí nejrůznějších, kruh se uzavírá a současně okrádaní se stanou v budoucnu ve vlastním zájmu spojenci zlodějů, kteří jim slíbí "jistoty" a "zabezpečení". Opět na cizí účet. Fuj!!! |
