Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přesné shrnutí.

"Rusové s ostatními Slovany nikoliv bratrsky

nýbrž nepoctivě a sobecky smýšlejí. Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, který rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se! Přiznávám se, že mi Maďaři co zjevní nepřátelé Čechů a Ilyrů jsou milejší než Rusové, kteří s jidášským políbením přicházejí - nás strčiti do kapsy. Čechové jsme, a Čechové zůstati hodláme navždy a nechceme se státi ani Maďary, ani Němci, ani Rusy a proto buďme k Rusům chladni, nemáme-li je dokonce nenáviděti."

K. Havlíček Borovský

Re: "Rusové s ostatními Slovany nikoliv bratrsky

Budoucnost NENÍ opakovaná minulost ..

170 let starý citát.. Ale podle mnohých se nic nezměnilo..

...

Americká agentura Bloomberg konstatuje, že prezident Porošenko už se ze všeho nejvíc snaží jen odvádět pozornost od faktu, že de facto prohrál vše, co mohl – Ukrajina nemá Krym, přijde o Donbas, v zimě bude mrznout, asociační smlouva s EU byla odložena o rok, přesně jak to před rokem požadoval Janukovyč a byl za to svržen, členství v EU je reálné nejdřív za pět let, USA jakoukoli pomoc podmiňují provedením důkladných reforem… A tak chodí a proklamuje, že v roce 2020 se budou mít Ukrajinci jako v ráji a HDP na hlavu dosáhne takřka kuvajtských výšin, což podpírá údajem, že letos se sklidilo o milion tun brambor víc než loni, a slibuje, že nedovolí obrození fašismu, a to v době, kdy Světový židovský kongres vyzývá ukrajinskou církev, aby přestala glorifikovat nacisty.

Jaceňukově Lidové frontě zase hrozí, že se do parlamentu nedostane vůbec, a tak se nynější premiér zkouší chlubit tím, že cestou na Valné shromáždění OSN do New Yorku letěl ekonomickou třídou a ušetřil tak státní kase obrovské peníze, ale bulvár přišel na to, že se pak ubytoval v jednom z nejdražších hotelů… Summa summarum, je to pohled na smutné a ochotnické divadlo.

Nedala jsem to sem proto, že by mě to těšilo.

To ani náhodou. A normálních obyčejných Ukrajinců je mi moc a moc líto.

Jen mě pořád irituje, jak se neustále omílá "zlé" Rusko, Putin.

Vše probíhá stylem - akce / reakce. A začátek - akce 1 - ten má na svědomí jedině Ukrajina, Majdan, Pravý sektor a západní popostrkovači. Kyjev pokazil, co se dalo. U začínajících politiků by měla povinně probíhat zkouška na PŘEDVÍDAVOST. Na schopnost posouzení "umění možného". Sázet na utopie se bohovsky nevyplácí. Bohužel na to většinou doplácí ti poslední v řadě, normální lidi !

Ale samozřejmě "za to vše může Rusko" !

Krucipísek, od počátku jsem tohle předvídala !

Odjakživa?

Odjakživa, tedy přinejmenším od doby Cyrila a Metoděje zápasíme s vražednou pangermánskou rozpínavostí. Demokracie se na západu Evropy objevila, až když byla (protestantskou národní revolucí) zlomena moc "svaté říše evropské národa německého". Její dnešní "zelená" obnova je pro naši národní existenci stejně nebezpečná, jako ta její nedávná forma "hnědá" (lužičtí srbové teď definitivně hynou, ačkoliv přežili i německý hnědý mor).

Re: Odjakživa?

Jestli chcete, zkuste shlédnout video

https://www.youtube.com/watch?v=bNzzkqKzOcA

Co s tou slovanskou krví?

Odjakživa patříme do společenství západních demokracií… Jen je divné, proč si naši předkové k tomu vybrali zrovna slovanský jazyk. Takhle to bohužel vypadá, že s těma Rusama přece jenom něco společného máme. Nedalo by se to slovanství z naší krve nějak odtransplantovat, abychom v tom společenství západních demokracií nepůsobili podezřele?

Re: Co s tou slovanskou krví?

Ty slovanske ksichty bychom si museli nechat preoperovat.Slovana poznate na Zapade v davu okamzite.Jako komunistu u nas na ulici taky.Neco beztvareho,bezvyrazneho.(neplati pro zeny SAMOZREJME!)

Článek nejak nic moc neříká

Nové informace nebo postřehy už vůbec ne. Že nemáme lézt do nějakého chomoutu je jasné, do ruského teprve ne. Ale do toho druhého také. Každá nekontrolovaná moc se zneužije. Nedělejme si iluze, že někdo bude s námi jednat jako rovný rovným, když se mu bezvýhradně oddáme. Klanění na některou stranu je známka slabosti a hlouposti.

:)))))

.

Státy nemají kamarády a ani přátelé,

mají pouze obchodní zájmy.Abych někomu něco prodal či od někoho něco koupil,nepotřebuji s ním být v kamarádském vztahu.Takže je jenom potřeba obezřetnost,ale to neplatí jenom pro Rusko.Vyžadování záloh,tvrdé pokuty za nedodržení termínu splatnosti a pokud to nezafunguje, tak pak obchodní vztah přerušit a soud.Taky se nekamárádím s mým dodavatelem cihel.

Naprosto přesně !

Jenže mnozí to pojímají tak, že kdyby Putina a jeho rozeštvávání nebylo, je Ukrajina oázou míru, tolerance a ryzí pravdomluvnosti. A férovosti v obchodních vztazích.

Důležité je jedno:

Je třeba si uvědomit, že dnešní Rusko se od toho komunistického příliš neliší. V Rusku se věci mění jen pomalu nebo vůbec ne. Pokud jde o zahraniční politiku, její konstantou v případě Ruska je expanze. To platilo za carů, za komoušů, a platí to i za putina. Ruská zahraniční politika nezná pojem "spřátelená země" nebo "spojenec" - aspoň ne tak, jak jsou tyto pojmy vnímány v civilizovaném světě. Pro Rusko může být přítelem a spojencem jen taková země, kterou Rusko dokonale ovládá. Něco jako "rovnocenné partnerství" nepřipadá v úvahu, protože kdo chce být Rusku rovnocenným partnerem, je samozřejmě nepřítel, u něhož je jen otázkou času, kdy se jako nepřítel projeví.

Potíž je pochopit motivaci tohoto přístupu, protože se zatím zdá, že ani sami Rusové moc přesně nevědí, co tím sledují. Nebudují impérium proto, aby se měli líp (nebo možná ano, ale pak se jim tedy trvale a zoufale nedaří). Snaží se ovládnout své sousedy prostě proto, aby je ovládli a aby se jich všichni báli. Bůh ví, proč to dělají. Všechny říše světových dějin mají jedno společné - někde v jejich historii lze najít epochu, kterou lze označit jako období blahobytu nebo dokonce zlatý věk. Tedy dobu, kdy dotyčná říše byla nejen ohniskem moci, ale i centrem civilizace, vzdělanosti a kultury, kam se lidi z okolí hrnuli za lepším životem - jen v ruských dějinách se nic takového najít nedá. Takže se možná Rusové surovým chováním ke svým sousedům jenom mstí světu za to, že oni sami - na rozdíl od svého okolí - nedokážou svoji zemi učinit místem, kde by se jim příjemně a spokojeně žilo. Proto také nemá smysl s Ruskem jednat o nějakých zásadách, týkajících se lidských nebo jakýchkoli jiných práv. Rusko dodržuje dohody jen tak dlouho, dokud neusoudí, že přišel čas je porušit - a to bez ohledu na to, jestli to je pro něj ekonomicky výhodné. Jediným nástrojem, který Rusy přiměje dodržovat dohodnutá pravidla, je klacek. Musí být velký a paže, která ho svírá, musí být silná.

Re: Důležité je jedno:

V Evropě dnes určitě silná paže není. A dokud bude v USA presidentem Hussein, tak ani tam.

V žádným případě

proč taky?  Rusáci jsou asijští burani, vždycky byli a vždycky budou.

Také trpěj velikášstvím zcela neúměrným dosahovaným výkonům a už od carských dob se domnívají, že Evropa by na tom byla líp, kdyby jí rusák řikal co má dělat.

Rusko je takovej silnej a blbej spolužák, který sice u tabule nic neví, ale zato mi po škole může dát přes hubu.

Re: V žádným případě

Píšete to přesně. Úžasné je, když máte možnost se potkat se zde žijícím rusákem. On sem přitáhl, protože se mu tady žije líp, pochopitelně. Ale když ho budete poslouchat, dozvíte se, jak vlastně my tu všechno máme na ho-wno, zatímco u nich v rusku... typický přístup. Velikášství, nulová sebereflexe. Jich "mnógo", a vodky mají "tóže mnógo" - tím je ve zkratce shrnuta jejich povaha, kultura i politika.

Naivní argumentace

"Příklon k Rusku znamená vědomé strkání hlavy do ohlávky područí, kde jsme byli 40 let. Jako ukázka to bohatě stačilo." tvrdí autor.

K tomuto lze poznamenat: 40tileté období bylo obdobím budování socializmu, plánované ekonomiky RVHP a skončilo hospodářskou zaostalostí, neschopností konkurovat vyspělým ekonomikám. Převratem 89 toto ovšem skončilo, jak u nás, tak v Rusku.

Naše současné, zatím 10tileté období v EU se vyznačuje hospodářskou stagnací, ekonomickým zaostáváním, nárůstem zadlužení, zmatenou ideologií multi-kulti, genderizmu a ekologického blouznění.

Jedinou cestou z této neutěšené situace je cílevědomá evropská hospodářská politika, založená na spolupráci s nejbližším obchodním partnerem - Ruskem. Rusko (RF) může dlouhodobě poskytovat našemu hospodářství nejvýhodnější možnost uplatnění.

Autor Vodrážka, na základě zastaralé politické ideologie, preferuje obchodní izolaci ČR v rámci EU a setrvání v hospodářské stagnaci.

Re: Naivní argumentace

1. Jmenuji se Vodvářka, pane diskutující Venci. Je základním atributem slušné diskuse nekomolení jména.

2.S druhým odstavecem s Vámi souhlasím

3.Po roce 1989 zaznamenala ČR výrazný vzestup kvality života svých občanů po všech stránkách. Lidé žijí déle, mají se lépe, mohou cestovat kam chtějí, číst co chtějí, mluvit co chtějí. Domy jsou opravené a v obchodech je zboží, o němž se nám před 25 lety ani nezdálo.

4. Netvrdím, že v EU je vše v pořádku. Mohlu-li však srovnat, je v principu klidnější a spokojenější život kupříkladu v Paříži než v Čeljabinsku.

5.Nejsem ekonom a nevím, jak výhodné je obchodovat s Ruskem. Nicméně, pokud mi bude při jakémkoli nesouhlasu utahovat kohoutek s plynem, je jako obchodní partner pro mne nejistý a budu se snažit nalézt jiného.Nežádám obchodní isolaci ČR, ve smyslu právě napsaného právě naopak.