Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Machovi Svobodní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.9.2014 16:57Re: Ach ti "dva kohouti na jednom smetišti"! Také si to umím představit, ale není to příliš obvyklé. Zde ta větší strana tu menší obvykle polkne. |
|
P. Papež 3.9.2014 14:39Autor Autor chce zřejmě stále slyšet předvolební kecy o jakýchkoliv vztazích s ostatními lidmi, o rodinného zázemí, o dětech a rodičích, o blízkých a přátelích. Klasické převolební kecy, které vidíme na bilboardech před každými volbami už dvacet let. Skutek utek. Co z těch vztahů vítězové voleb uplatnili ve své úloze vítězné strany? Holt někdo rád poslouchá kecy, někdo má rád skutečnost. |
|
B. Rameš 3.9.2014 13:38Přirozeně, to se stává dnes a denně, že bohem nadané lídry potápí jeden nešťastný rozhovor pro homosexuální časopis. Ach jo. Jinak, podporou rodiny, vlastí a všemi těmi mávátky se ohání kde kdo, seč mu síly stačí - a jak tak na to hledím, tím více, čím méně má jiných myšlének... |
|
|
M. Prokop 3.9.2014 14:05Re: Přirozeně, On toho posral více, rozhovor byla jen poslední kapka. Mně přestal zajímat poté, co nasliboval kdeco ohledně LS, pak propotil košili a podepsal vše co mu přistrčili. |
|
P. Krešňák 3.9.2014 13:31Vážený pane Bouše ... možná jen malé vysvětlení, o rodině, manželce, dětech a dalších člověčích věcech se program Svobodných nezmiňuje proto, že Svobodní nijak nechtějí a je to i správné do těchto kategorií lidského života zasahovat a je každého věc jak se svým člověčenstvím naloží. Zato stát nám ubírá svobody tolik, že...... snad nemá cenu ani o tom mluvit a každý pravičák to ví. Další poznámka k jiným "pavicovým" stranám, opravdu si myslíte, že ODS je pravicová strana? Od té doby, co vládla společně se sociální demokracií prostřednictvím opoziční smlouvy neprosadila jedinou pravicovou myšlenku nemluvě o jejím chování ve státní správě. Pan Mach možná není rozeným lídrem ale možná, pokud dostanou Svobodní šanci bude na rozdíl např. od pana Topolánka držet slovo a ten dle Vás nic neříkající program plnit. S pozdravem Krešňák |
|
|
D. Šimáček 3.9.2014 17:43Re: Vážený pane Bouše ... 100%ní souhlas |
|
|
L. Novák 5.9.2014 18:15Re: Vážený pane Bouše ... Přesně vystiženo! |
|
|
J. Kanioková 3.9.2014 13:08Je pravda, že SSO chybí lídr schopný "oslovovat davy" Je to opravdu problém. Přesto je volím a volit budu, protože mi jsou jejich politické priority nejbližší. A moc doufám, když vidím ty mladé kluky, že se mezi nimi časem vyprofilují jedinci, kteří budou pro veřejnost "viditelnější" a povzbudí zájem o jejich stranu. To se spíš obávám, že nás, kteří sdílíme tyto politické názory, nepřibývá. A to nejen u nás.. |
|
J. Růžička 3.9.2014 13:00Copak pan Bouše, ale četli jste tohle? http://www.osel.cz/index.php?clanek=7740 |
|
J. Skála 3.9.2014 13:19Jako vtip dobrý, ale měl jste sem dát rovnou ten titulek: "Svobodní zabíjejí své rodiče, otce zejména." Trochu mi to připomíná, jak jsem tuhle slyšel v rádiu: "Obama jí děti." Vyděsil jsem se, ale pak se to vysvětlilo. Šlo o bulvární posouzení potence Gotta a Menzela ve vyšším věku. |
|
|
J. Fleiszner 3.9.2014 12:54Španělská telenovela Autor by se měl koukat na španělské telenovely, tam je dost emoci. Od vlády čekám něco jiného. |
|
|
J. Plzák 3.9.2014 12:44Bylo to v Las Vegas. Vlezl jsem do taxíku. Vpředu, na místě pro spolujezdce, se na podlaze válela kniha - Mať. "Čto ty kakoj", ptám se. "Polskij" odpověděl. Povídám mu, že jsem utekl, ne pro nedostatek peněz, nebo tak něco, ale protože mně komunisté nesmírně sr.li - brali mi svobodu. To je vono, pustil volant a já mněl strach, že skončím na, no honem, jak se ten bulvár jmenuje. Neskočil, ale notovali jsme si. |
|
|
J. Plzák 3.9.2014 12:35V programu Svobodných je Svoboda. A o tu jde především. |
|
|
J. Pernica 3.9.2014 11:33Slib SSO Mně stačí slib Svobodných - necháme Vám Vaše peníze. Jinými slovy stát se o své občany nebude a nemá starat, ale má vytvořit podmínky. To znamená neokrádat své občany, aby ti se pak byli schopni o sebe postarat. I dnes je např. v zákoně vyživovací povinnost rodiny o rodinné příslušníky v nouzi. V praxi to ale nikdo nepožaduje, protože stát každého tak oškube, že mu moc peněz na vyživování např. starých rodičů mnoho nezbývá. Stát by měl být až úplně poslední v řadě, kdo může pomoci a to jen za velmi přísných podmínek. |
|
|
K. Luboš 3.9.2014 14:17Zase ta levičácká solidarita! To jakože se mám starat o své rodiče? Jaká, proboha, vyživovací povinnost! To snad chceš zase něco někomu nakazovat. To snad chceš říci, že teď, když se nám podařilo odstranit solidaritu mezi lidmi ve společnosti, že ji chceš uměle udržovat i v rodinách, ty komouši! Kovaný pravičák přece ví, že každý se musí postarat sám o sebe.Takže musí jenom říci: Milí rodiče, máte smůlu, na stáří jste si měly ušetřit ve 2. důchodovém pilíři!“ To by bylo ideologicky naprosto čisté! |
|
J. Heincl 3.9.2014 14:31Re: Zase ta levičácká solidarita! Ať už je vyživovací povinnost uzákoněná, nebo ne, slušní lidé se o své staré nemohoucí rodiče postarají. Kdyby kvůli ničemu jinému, tak proto, že dávají příklad svým dětem, jak se k nim mají chovat, až budou staří a nemocní. Sice je ještě léto, ale vzpomněl jsem si v této souvislosti na zimní úklid sněhu na chodníku před rodinnými domy. Páně Kuberův - ODS zákon zrušil povinnost úklidu sněhu na chodnících pro majitele přilehlých nemovitostí, ale já uklízím pořád. Sníh uklízí i drtivá většina majitelů domů v naší ulici. Na nic shora uvedeného nepotřebuji žádné zákony. Považuji se za slušného člověka a proto to dělám tak, jako ostatní slušní lidé. |
|
|
J. Jurax 3.9.2014 22:19Re: Zase ta levičácká solidarita! Ale kuš, traktore - postarat se sám o sebe znamená o sebe a samozřejmě svou rodinu, své blízké. Pouze levičák očekává, že se o něj i jeho blízké postará stát - pokud možno ovšem ne za jeho peníze. A počtěte si v občanském zákoníku - č. 89/2012 Sb. § 910 a zejména § 915. viz http://zakony.kurzy.cz/89-2012-obcansky-zakonik/cast-2-hlava-2-dil-2-oddil-3-pododdil-4/ |
|
|
R. Hroza 3.9.2014 11:02Jak se daří, pane Bouše? Ještě nám, pane Bouše, řekněte ve státě podle koho... byste žít chtěl, a ve státě podle koho... vlastně žijete? Máte nějaký lepší nápad? Macha nechte na pokoji. On to dožene. Ale s tím Topolánkem s vámi souhlasím. |
|
|
K. Vyšata 3.9.2014 10:52Svobodni maji opravdu ponekud suchy program strucny a bez bezobsaznych frazi. V zaplave slibu o stastne budoucnosti kterou lidem zajisti ruzni slibotechnove, se program strany vymyka. Zatim, za tech 25 let jsme slibu slyseli spoustu, potiz je, ze jen pred volbami, kdyz se zachrana lidstva dostala do snemovny, sliby byly okamzite zapomenuty. V tomto vynikal zrovna autorem arodovany Topolanek, Smlouva s obcany a podobne nesmyslne emotivni vyplody ODS pod vedenim Topolanka duveru volicu zrovna nezlepsily. Napada mi otazka pro autora, Necase ridila milenka a Kalousek, Topolanka ridil Dalik a Kalousek, pohledem dotceneho obcana prasarna prvni tridy. Ja bych si na rozdil od autora nejaky ten den pod Svobodnymi docela rad prozil, emotivnich hlupaku jsem si uzil uz dost. |
|
|
J. Růžička 3.9.2014 10:30Topolánkova ODS - to bylo emocí... pokud autor hledá emoce v politickém programu, hledá je taky v návodech k použití? |
|
|
J. Plíva 3.9.2014 9:46V programu Svobodných je Svoboda Podle autora je program Svobodných bez emocí. Ale když vám někdo omezuje svobodu, tak také zůstáváte bez emocí? Já ne. Když mi naši politikové nebo politikové cizí (z EU) nařizují zbytečnosti, když mi zbytečně zvyšují daně, tak mě jímá zlost a vztek. Tady máte emoce. |
|
|
K. Luboš 3.9.2014 10:52Takže politici naši i cizí Vám omezují svobodu... ... a zbytečně zvyšují daně a vy nevíte, co s tím? Poradím Vám stejně jakoby Vám asi poradil p. Mach. Jste přece svobodný občan, jistěže úspěšný mladý a bohatý muž. Takže hlasujte nohama a projevte se jako opravdová individualita, která si sama rozhoduje no svém životě!Takže se nenchte žádnými levičáckými režimy deptat, vyberte si zemi, kde panuje ta opravdová svoboda a neplatí se žádné daně, no a přestěhujte se tam! |
|
|
M. Prokop 3.9.2014 11:35Re: Takže politici naši i cizí Vám omezují svobodu... Nechcete se raději odstěhovat vy? Já jsem zde doma už dlouho a vás KLDR jistě ráda přichýlí. |
|
|
K. Luboš 3.9.2014 11:57Tak to ne! Vy jste nespokojený, Vy se stěhujete! To já jsem starý, neschopný a nemocný... To já přece potřebuju levičácký stát, který oškube Vás modrooké, vysoké, schopné a bohaté ärijské blonďáky a Vaše peníze pošle na můj účet, abych mohl na Vás v klidu parazitovat. Doporučoval bych Vám takové Somálsko. Tam neplatíte žádné daně a jste naprosto svobodníý A ty příležitosti! No a nás staré, neschopné a nemocné nechte klidně zahnívat v Evropě. |
|
J. Aspirin 3.9.2014 12:40Re: Tak to ne! ... pane Luboši - Vy byste měl panu Prokopovi děkovat, že neodejde a nechá se státem obírat aby Vám starému, neschopnému, nemocnému (jak sám píšete) mohly být vypláceny podpory v čemkoliv. Ne ho vybízet k odchodu - to byste tu zůstal sám (+ nějací ostatní) a stát by pak neměl na dávky. Já, ač již také značně opotřebovaný, naopak říkám "Pane Prokope zůstaňte tady a nechte se danit zde, za to budu volit ty, kteří Vás nechají pracovat, nebudou Vás buzerovat a na daních Vás oberou opravdu jen o to nejnutnější". |
|
|
K. Luboš 3.9.2014 13:42Raději umřu hlady než... ...bych poslouchal skuhrání p. Prokopa a ostatních, jak je jim v Evropě ubližováno. Ale teď vážně: Rozhodně nejsem starý a nemocný a nepovažuji se ani za neschopného. I když manželka má na to někdy i jiný názor... Ale víte, co by bylo zajímavé? Kdybychom my všichni vyložili karty na stůl a uvedli, kolik jsme státu třeba za minulý rok odvedli na daních. (Tj. ne kolik jsme měli odvést, ale kolik jsme skutečně odvedli.) A jsem docela přesvědčen, že ti, co nejvíce řvou, platí nejméně. Tak třeba já jsem si minulý rok vydělal nějaký peníz navíc a stát mně ho zdanil 32 %. No a šílím z toho. No nešílím, protože si řeknu, že alespoň ty rakovinné markery mám v pořádku. Ale to věčné české skuhrání mi fakt leze už na nervy! Ale kolik třeba takový p. Mach odvedl na daních ještě před tím než se stal poslancem? A nepřipadá Vám, že dnes jako poslanec na nás už vysloveně parazituje?. |
|
|
M. Prokop 3.9.2014 14:11Re: Raději umřu hlady než... Skuhráte zde hlavně vy. Čím méně kdo odvede, tím lépe. Tím bude méně škodlivých úředníků, socanských vyžírků vašeho typu a úřední buzerace, bránící nějaké úspěšné ekonomice. Ne, nepřipadá. |
|
|
K. Luboš 3.9.2014 14:24Takže kolik jste... ...minulý rok odvedl nám výžirkům na daních? No, kolik, svěřte se nám! Napište to číslo a já slibuji, že napíšu to svoje. A nebudu si vymýšlet, četný pionýrský! Ale vono se z důchodu asi ani žádný daně neplatěj, že jo! |
|
|
J. Aspirin 3.9.2014 18:15Re: Takže kolik jste... ...otázka nebyla určena mě - ale stejně bych Vám neodpověděl. Za prvé otázky na délku přirození, výšku příjmů, počet a jména žen, konzistenci ranní stolice apod. slušný člověk nepokládá, tak to nebudu podporovat. Za druhé mám v živé paměti dobu, kdy znalost výše příjmů ostatních byla normou - a doba to nebyla hezká, v té době vzniklo rčení "Kdo nekrade okrádá rodinu", politici byli nedotknutelní (dnes mají různé Ištvány a tak...) Takže vzájemná znalost příjmů vůbec nic neřešila. A za třetí - důchodci nemají právo vyjadřovat se k daňovému a přerozdělovacímu systému státu, v kterém žijí protože neplatí daně? Zajímavé! (podle poslední poněkud znevažující věty si to zřejmě myslíte) |
|
|
J. Schwarz 3.9.2014 22:56Re: Takže kolik jste... Kolik odvedl je naprosto irelevantní, pokud to bylo více než z vás zpátky vyrazil. |
