Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Má někdo lepší nápad?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stirsky 26.12.2020 8:37Ideální politická partaj neexistuje. A ti, co se prsí, jací že jsou pravičáci (nahrazují si tím často mužnost), by se divili, kdyby dostali dotazník s mnoha otázkami, že někdy odpovídají jak typický levičák. Stejně tak levičáci: Kdysi mně jeden z mých šéfů vyprávěl, že "tomu" (tj. marxismu) stále věří. Když jsme mu z legrace řekli, že založíme odbory, mohla ho ranit mrtvice. Rozumný je střed, škodlivé ba nebezpečné jsou extrémy. Platí-li "každý svého štěstí strůjcem" nebo "v jednotě je síla", tak na tom se lidé za 5 tisíc let existence států nedohodli. |
|
|
F. De Winter 26.12.2020 8:31Jedinou konzervativně pravicovou stranou na naší politické scéně je SPD. TOP09 a STAN jsou v podstatě to samé co Piráti a ODS je ČSSD light - to znamená pravice hubou a když je u moci, tak se rozdíl od ČSSD skoro nepozná. Pokud bych si měl vybrat mezi Babišem na jedné straně a TOP09, STAN a KDU-ČSL na straně druhé, tak bez váhání volím Babiše. Naštěstí já mám koho volit - SPD |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Halašta 26.12.2020 9:39Jen námatkou z programu SPD: "Požadujeme zvyšování důchodů všem o stejnou částku." Pravice jak noha :) A co až vám někdo vysvětlí, že nejsou ani skuteční rasisti, že si na ně jen hrají, protože jim takový byznysplán ukazoval největší zisky.... |
|
|
F. De Winter 26.12.2020 9:50Kdo chce víc než státní důchod, musí se postarat sám, asi tak. Samozřejmě i program SPD je určitý kompromis. Když ovšem sledujete hlasování poslanců a europoslanců SPD, tak je to jasná konzervativní pravice. A rasisti opravdu nejsou, neboť se na rozdíl od rasistické progresivní levice, která lidi sortuje podle barvy kůže a rasy, se tímhle opravdu nezabývají. |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 11:48Jak se postarám sám nijak nesouvisí se způsobem rozdělování společného, zda socialisticky všem stejně nebo pravicově podle zásluh. A kompromis to je s kým proboha? S populismem, který je společný jak Okamurovi tak Babišovi, takže ta vaše teoretická volba není vůbec překvapivá. Spíše by pro vás bylo dost možná překvapením zjištění, že nejste žádný konzervativní pravičák. |
|
|
F. De Winter 26.12.2020 12:09Tak kompromis spočívá v prvé řadě v tom, že minimální důchod musí stačit na přežití a zároveň zdroje pro jeho vyplácení jsou omezené. Tudíž musí být nutně rovnostářský, jinak by se musely zvedat odvody. Já jsem pro to nezvyšovat odvody a raději snížit zdanění mezd, ať si s těmi penězi lidé naloží, dle vlastního uvážení. A pro to SPD také hlasovala. A populismus je co? Že politici prosazují vůli svých voličů? Proto jsme snad chtěli svobodné volby, ne? |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 12:43Není řeč o minimálním důchodu ale o důchodu. Pokud nevíte, co je populismus tak si to nastudujte a nevykládejte nesmysly. |
|
|
F. De Winter 26.12.2020 13:04Populismus je nálepka, kterou dávají politikům hájícím zájmy svých voličů ti, kteří tak v žádném případě jednat nehodlají a povětšinou těmi voliči i pohrdají považujíce sami sebe za něco lepšího co s těmi otrhanci na ulici nemá nic společného. |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 13:42Ne. To je výklad populistů. Populismus je metoda využívání politiky k vlastnímu cíli, nabízením každému co chce, bez jakéhokoliv ideového ukotvení, bez reálných základů. Je to marketing, ne politika. Hledání mezer na trhu. Babiš i Okamura jsou názorným příkladem. U obou je cíl jediný - prachy. Proto jsou schopni přejít z jedné strany politické ho spektra na druhé jak BAbiš nebo míchat dohromady tu údajnou konzervativnost s výkřiky jako "všem stejně". |
|
|
P. Sura 26.12.2020 13:05Řekni koho volíš, já Ti povím, co jsi zač...! |
|
|
V. Chrastina 26.12.2020 19:16
|
|
|
J. Novák 26.12.2020 8:13Tak jste všechny 'hledače' krásně rozškatulkoval, ale zapomněl jste na sebe. |
|
|
V. Mokrý 26.12.2020 8:22Především je nutné vrátit ty hledače do reálného života = vše za své. Žádné podpory, dotace, teplá ale zbytečná místečka ve státní správě, neziskovkách ! |
|
|
F. De Winter 26.12.2020 8:31
|
|
M. Moravcová 26.12.2020 8:13Jo, dobrý článek a dobrá úvaha. V lecčems jsem se našla. A i když Topku a lidovce fakt nemusím, je asi přirozené, že vytvořili koalici. Je třeba kroužkovat. Doufejme, že to pro nás dopadne dobře. |
|
|
J. Nevrkla 26.12.2020 8:03Pokud autor nezná důvody, proč byla Klausova ODS považována za pravicovejsi než dnešní Fialova, pak nerozumí ničemu. |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 8:03Nedá se než souhlasit a poděkovat autorovi za formulaci zásadní myšlenky ve věčné debatě s těmi pravými pravičáky. |
|
|
J. Strakoš 26.12.2020 5:51Není na čase začít uvažovat o změně volebního zákona? A třeba zároveň trošku zregulovat počet poslanců? Opravdu potřebujeme 200 lidí, které ve většině případů neznáme, kteří neznají nás a nemají de-facto žádnou zodpovědnost? Stejně nakonec hovoří jen pár jedinců za celou stranu/hnutí. |
|
|
I. Pávek 26.12.2020 6:59Ano pane Strakoši, správná poznámka. Většinový systém, vítěz vládne. Poslanců stačí polovina s větší odpovědnosti. Ale hlavně zrušit všeobecné volební právo. Volební právo si musí občan zasloužit až od 30 let věku, minimálním limitem odvedených daní, bezůhonností atd. Pak bude zaručeno, že budoucnost státu, ať už bude jakákoliv, bude v rukou těch, co pro něj taky vytvářejí alespoň nějaké hodnoty. |
|
|
P. Boublíková 26.12.2020 5:39Takže kdybych hlasovala pro trojkoalici, hlasuji tím pro euro nebo proti euru? Pro manželství homosexuálů nebo proti němu? Kdo to ví, odpoví |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 8:01Odpověď je v článku: "...základních věcí, o které jde. Tou první je dostat od moci Babiše. Tou druhou je zajistit, aby nejsilnější složka budoucí vlády nebyli Piráti." Aneb - je třeba chápat, co je podstatné a důležité více a co méně. |
|
|
J. Novák 26.12.2020 8:17A to Jouro jako že není důležité? |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 9:29Není tak důležité, jako uvedené dvě věci. Když budou nejsilnější Piráti, tak to Euro je jisté. Když tu bude Babiš tak budeme sice bez Eura ale zato s holou zadnicí. |
|
|
R. Toman 26.12.2020 9:00Babiš dříve či později skončí, to je přechodný stav. Jako každý politik. Pokud přijmeme euro , kývneme na stálý mechanismus přerozdělování uprchlíků apod.., tak to jsou v podstatě nevratné kroky, jako byl třeba zrádný podpis LS Topolánkem. Tedy já budu volit tak, aby strany které tyto věci propagují nebyli v případné vítězné koalici. Protože i malé koaliční strany mohou vydírat tu opravdu vítěznou, jak to známe z minulosti a nyní ze strany ČSSD. |
|
|
R. Toman 26.12.2020 9:01nebyly |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 9:34Ano, o vás je ta část článku "konzervativní strana s jedním procentem voličů"... Ale co o vás v článku už není, že jste demagog. Z kladného vztahu k Euru uděláte kladný vztah k přerozdělování uprchlíků a je vymalováno. |
|
K. Salajka 26.12.2020 10:52Vedle kladného vztahu k EUru můžu p. Halaštovi nabídnout knížecí výzvy den před útoky ve Vídni. A souvisí to tím, že "tolik EU budete mít, kolik jich přijmete." |
|
|
V. Halašta 26.12.2020 11:54Já si od vás nic nežádal tak mi laskavě nenabízejte nesmylné kydy. Ty si nechte pro své pravé pravičáky. |
|
|
M. Moravcová 26.12.2020 8:15Pro by musela být většina ve sněmovně a to doufám nehrozí. Je potřeba uspět nad Piráty a ANO. |
|
|
P. Boublíková 26.12.2020 8:27Je potřeba bránit se zeleným a progresivistickým nesmyslům, multikulturalismu, imigraci nekompatibilních osob, přeměně EU v superstát. Je celkem jedno, s kým. |
