Jan 22.11.2006 9:48

Re: Re: pane tajemniku

Tam byl nepochybně znám i Adolf Hitler nebo JV Stalin, nevím, nevím jestli je to dostatečná kvalifikace, každopádně Klaus k nim má neuvěřitelně blízko, především díky své bezohlednosti, sebestřednosti a neschopnosti vidět svět jinak než ze své pozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Albert 21.11.2006 23:53

Re: Re: ... a co starost o Klausovi nablýskané holinky, pane Jákl ...?!

Kuš, babo! ... dyk já vim, ale kdo nedělá o svůj svátek chyby, že ...?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUZUKI 21.11.2006 23:48

LIŠKA

Nevím, znám jednoho Lišku, bývalý funkcionář ministerstva životního prostředí odkuď ho vyhodili z důvodu konfidenta STB, jeho bratr náčelník štábu hradní stráže skončil rovněž tak tak jestli je do rodiny tak není co k tomu dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 21.11.2006 21:54

Re: Bláboly nějakého levicového zeleného Lišky

Slepice,stydět by jsi se měla hlavně za sebe.....Klaus se opravdu umí covat,proto s ním nikdo mluvit nechce.Havel byl a je přijímán stále s úctou všude,což se o Klausovi říci v žádném případě nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 21.11.2006 21:50

Re: diky za Klause!

Velký manipulátor Masaryk měl jistě mnohé přednosti, ale určitě nevynikal mravní velikostí, jak dosvědčují jeho současníci i objektivní historici. Ostatně stačí se začíst do jeho diskuze s Pekařem, aby člověk pochopil Masarykovu "mravní velikost".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 21.11.2006 21:48

Je to tak!

Zelení jsou asi tak stejně "čitelní" a "spolehliví" jako lidovci. Jenže dokud je někdo bude volit, máme my ostatní smůlu.

Zaplať Bůh za Klause a jemu podobné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 21.11.2006 19:41

Re: Re: Autorovi

Nebyli tvoji rodiče sourozenci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alan 21.11.2006 19:37

Re: diky za Klause!

Nenechte se mýlit.To,že dobře vypadá,že je inteligentní,nemusí být rozhodující.Našemu prvnímu prezidentovi nesahá ani po kotníky.Masaryk byl především mravní osobností a o tom vy,kteří mluvíte o Klausově velikosti,nemáte ani ponětí.Nenechte se mýlit figurou a výmluvností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alan 21.11.2006 19:34

Re: Bláboly nějakého levicového zeleného Lišky

Nevím,jestli pan Liška nesahá presidentovi po kotníky.Z toho,že ktitizoval Klause,to nevyplývá.Kritizovat je třeba,ale tu kritiku hodnotit jako nelibost,jak to označil Jakl,to je křováctví.Podle Jakla se Klaus může kritizovat jenom z nelibosti.Odporná figura ten Jakl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 21.11.2006 19:02

Re: Re: Autorovi

Třeba by nám mohl Jára Kára sdělit, o kolik ubyde ledovcová masa Antarktidy, když průměrná roční teplota v Antarktidě stoupne z -16°C na -14°C. To už se ptal před šestnácti lety starý Linde, zakladatel firmy Linde, která má s podobnými jevy co dělat. Samozřejmě, že se žádný zelený mužíček neobtěžoval, ani jen v náznaku, odpovědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 21.11.2006 18:56

Re: Re: Co by Jára Kára četl?

On ví stejně všechno nejlíp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 21.11.2006 18:54

Re: Klausovy ekologické (ale nejen ty) názory jsou trapné

Trapný jste vy, demokrate. Jestli se otepluje nebo ochlazuje, na to stejně nemáme vliv. To za nás rozřeší příroda sama a nebude se nás ptát. Důležité je, abychom si spočítali, jestli na tom vyděláme a nebo proděláme a danému výpočtu de přizpůsobili. Nic jiného nám nezbývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ptica z Modrej 21.11.2006 18:17

diky za Klause!

Kdyby Klause nebylo,tak bychom ho museli vytvořit.Jeho kvality vynikají ve srovnání s představiteli světových velmocí.A to musí vést národ(promiňte mi to),který nedávno slezl z komunistického stromu a nerozezná bílou a černou-dobro a zlo-a jeho hlavní charakteristikou je bezbřehá závist ke všemu chytřejšímu-nebo nedej bože,aby někdo převyšoval své okolí!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hanka 21.11.2006 18:13

Re: Klaus je opravdu ostuda tohoto státu

Myslim, ze mame v posledni dobe vyraznejsi typky ke kritice, treba pupkate totalitni zjevy s rudooranzovym zabarvenim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hanka 21.11.2006 18:09

Re: ... a co starost o Klausovi nablýskané holinky, pane Jákl ...?!

a co se naucit cesky? Klausovy holinky... a mene jedu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 21.11.2006 15:20

Je to lišák,

ten pan Liška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lola 21.11.2006 15:12

Liško,liško

co jiného než bláboly lze očekávat od zeleného trotla podobného lišce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan 21.11.2006 14:09

Re: Re: Klausovy ekologické (ale nejen ty) názory jsou trapné

Nejsou to jenom názory Klause.Spousta vědců si myslí,že přijde nová doba ledová,ale pan demokrat o tom asi neví a předpokládá,že to je osamocený Klausův názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan 21.11.2006 13:54

To jsou ti odborníci,o kterých tak rád mluví Bursík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 21.11.2006 13:53

Liška ryška

vychází ze své zkušenosti.Zelené také zastupuje jenom Blekota , maximálně si s sebou vezme Káču jako dekoraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 21.11.2006 13:46

Marto, pokud jste se nemusela díky mládí stydět za Husáky, Jakeše,

či jinou čeládku, tak se vám až tak nedivím. Nota bene, když za vše špatné může Havel a Paroubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 21.11.2006 13:33

Re: Re: Re: Zkuste rozlišovat

Myslím že nechápete rozdíle mezi slovy zastupovat a rozhodovat. Prezident je formální figura, která se ukazuje navenek. Nemá právo rozhodovat. Kdyby rozhodoval prezident, nepotřebujeme vládu. Náš systém je jiný než třeba v US. Pan Klaus to ovšem není schopen pochopit vzhledem ke své utkvělé představě že je jediný a nejchytřejší. Pokud si najmu právníka, taky za mne bude sjednávat a podepisovat, ale nejprve si vyžádá mé instrukce a pak v jejich mezích bude jednat. Pokud se s nimi nedokáže ztotožnit, může zastupování vypovědět. V Ústavě máte napsáno, že "Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný." Z toho plyne, že podle Ústavy nemá dělat nic, co by mělo zásadní dopad a tedy že nemá žádné významné pravomoci. Pravomoc bez odpovědnosti totiž odporuje principům právního státu, pravomoc bez odpovědnosti mají jen diktátoři. Klaus je sice založením egoista a rád by byl diktátor, je ovšem dost chytrý aby pochopil, že musí své sobecké a bezohledné zájmy prosazovat trochu skrytěji. Nicméně úplně se kontrolovat nedokáže, když dostane příležitost tak plácá nesmysly, na což by měl právo kdyby mluvil za sebe. Za mne rozhodně nemluví a pozoruji že nejsem sám. Jsou ovšem i pricmrdovači jako pan Jakl, kterým dělá dobře mít silného vůdce a vézt se s ním bez vlastního názoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 21.11.2006 13:18

Ivane, Vy asi umíte rozesmát ! Re: Re: Zkuste rozlišovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

czenda 21.11.2006 13:12

Re: Jediné, ale opravdu jediné právo

Dámo, jste vedle jak ta jedle. Něco vám tam chybí - poslanci by měli mít imunitu na to co říkají v poslanecké sněmovně. Pokud by vás ten peprmint nazval krávou, tak mu řeknete, že má na to právo díky imunitě nebo se ozvete ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 21.11.2006 12:56

Re: Re: Re: Klausovy ekologické (ale nejen ty) názory jsou trapné

Mno pamatji časy, kdy většina vědců tvrdila že slunce obíhá zeměkouli, většina vědců tvrdila že jízda rychlostí vyšší než 50 km/h škodí zdraví a rovněž že většina vědců v roce 1970 tvrdila že do 20-ti let tu máme termojadernou výrobu elektřiny. To že si něco myslí většina, není pro mne žádným důkazem pravdy. Stejně tak, že za důkaz oteplování pokládáte ubývání ledovců. Ve skutečnosti tomu může být právě naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 21.11.2006 12:20

Re: Re: dlouhé

Sorry, překlep. Vám se zase neladí zamlčený podmět s přísudkem. Taky překlep.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Albert 21.11.2006 11:58

... a co starost o Klausovi nablýskané holinky, pane Jákl ...?!

Koukám, že jste si tu demokracii hodně zjednodušil ...?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladik53 21.11.2006 11:45

Re: Re: Autorovi

Globální oteplování způsobilo Slunce, začalo asi víc hřát. Za mých mladých let napadl sních pravidelně na začátku listopadu (odtud  Martin) a vydržel až do poloviny března. A dalo se to naplánovat. Podívejte se dnes ven a co uvidíte? K tomu si přečtěte dluhodobou předpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 21.11.2006 11:38

Re: Zkuste rozlišovat

Redaktor vypadl proto, protože porušil subordinaci. Vyletěl by i v případě, kdyby porušení subordinace bylo v pořadu o výskytu slunéčka sedmitečného. S politikou to nijak nesouvisí. Redaktor prostě prokázal svou profesní neschopnost a neukázněnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 21.11.2006 11:22

Re: Re: Re: Klause sice nemiluji

Ne, ale nedomnívám se, že by pan prezident byl odborníkem na počasí, ani se jimi nijak neobklopuje. Proto mne soud o tom, jak někdo jiný počasí rozumí, od něj nepřijde smysluplný, neboť nemá možnost to odborně posoudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek