Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Lisabon a eurokolaborace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard III. 15.5.2009 13:08Autorova argumentace je nesmyslná Jednak se téměř míjí s podtstatou věci, do které motá něco, co s ní nesouvisí. Jediný rozumný závěr je: autor je demagog. Za druhé se autor míjí s realitou, která se za poslední měsíce značně posunula a už nestačí vyřvávat cosi o "zrádnosti|" lisabonské smlouvy. Je nutno ji poznat, vytipovat její nejhorší prvky, identifikovat její slabiny, připravit se a tvrdě zaútočit. Zevnitř, jinak to totiž nepůjde. Ten kdo není schopen přizůsobit postup realitě, je troup. To je jediný rozumný závěr v druhém bodě. |
|
|
jasan 15.5.2009 12:44Re: Nerozumim. Irove mne v nicem neblokuji - blokuji mne uchylne direktivy z brusele... a svetovy pokrok jest mi celkem fu(c)k.. stejne jako svetova revoluce ci delnicke hnuti. |
|
|
žibřid 15.5.2009 12:26Re: Nerozumim. Nevšiml jsem si, že by mě Irové v něčem blokovali. Naopak EU zakázala dovážet z Indie moje oblíbené kuřivo beedies. Jakkoli přiznávám, že moje úvaha je politicky naivní, tak je alespoň pravdivá, zatímco Vaše tvrzení, že nás Irové v něčem blokují, je lživé. |
|
|
Důchodce 15.5.2009 12:26Re: Naprostá většina Českých politiků, Niky,ti darebáci jsou naši svobodně zvoleni zástupci.Pro jednoduchost si každý hodnoťme toho svého,abychom se příště znovu nespletli. |
|
|
Vlastimil 15.5.2009 11:55Re: Mno, netuším, je-li pan autor filozof, jak o sobě tvrdí, ale kašpar rozhodně je... a vy zase budete nejspíše nějaký "vlezdoklausista" |
|
|
honzak 15.5.2009 11:49Re: Není to sice otázka pro mě, ale nedá mi to. direktivní zrušení prosperujícího cukrovarnictví (krátce předtím přestavěné cukrovary podle euronorem) je "MIMOŘÁDNÁ AKCE ORGANIZOVANÁ JEDNÍM STÁTEM"???? JSTE TAK BLBEJ, NEBO JEN NECHÁPETE INFORMACE V PSANÉM REXTU? |
|
|
honzak 15.5.2009 11:45Re: Princip přijetí LS já bych se zastal toho Mičurina. Hýzl v tomto oboru byl T.D.Lysenko a jeho konkubína Lepešínská. Jinak NAPROSTÝ souhlas! |
|
|
Sunny 15.5.2009 10:59Re: Mno, netuším, je-li pan autor filozof, jak o sobě tvrdí, ale kašpar rozhodně je... Vy budete nejspíš nějaký "vlezdobruselista"... |
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 10:35Re: Informace, Za dob studené války si Západní Evropa vystačila i bez ruských surovin. |
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 10:34Informace, No vidíte, ani tuto roli EU neplní. Nic neudělala proti závislosti na Rusku. Ba právě naopak, díky tomu, že eurokrati žijí ve věži ze slonoviny se z nich stali funkční idioti a prosazují nesmysly. Například podporují alternativní zdroje energie, místo jaderné energie. To je jen další důkaz, že eurokracie je už dnes nefunkční a škodlivá struktura. |
|
|
Informace 15.5.2009 10:09Re: Informace, A co suroviny? A co ropa a plyn? Ty vám dodá stát, jehož jste vasalem a pro který vyrábíte? RF? |
|
|
Informace 15.5.2009 10:07Re: Budeme i po Evropě 30 korunová kampaň byl podvod založený na předvolební manipulaci. Bylo chybou vlády, že to nedokázala vysvětlit. Tady platíme příspěvky už asi 15 let a mnohem vyšší a žádná strana na tom nepostavila předvolební kampaň. |
|
|
Forstmeister 15.5.2009 10:05Princip přijetí LS Logika s politikou nemá asi nic společného. Bohužel, politika prý dokáže i z jalové krávy vymámit tele, díky stranickým elektoriátům, což logika popírá (tedy, aby jalová kráva povila tele). Strom v lesním porostu může dorůst do stadia mýtní zralosti pouze tehdy, pokud je splněn logický součin řady faktorů. Pokud některý faktor nebyl splněn (logický stav .False.), bohužel, strom se mýtní zralosti nedočká. Tak, jak je to s LS? Irové nastavili rozhodující faktor .False., takže "finito" s LS jako "logického součinu". Eurohujeři dělají vše pro to, aby jako blahé paměti akademik Mičurin, cosi roubovali, či užívali tzv. "jarovizace". Já to nazývám, z hlediska eurohujerů, irskou "pařezinou". Povolí jim "výmladky" a imaginární .True. bude v Bruseli vítáno s ovacemi. Klasický socialistický dialektický bordel. Můj názor. PS. LS jsem se sebezapřením přečetl v češtině (http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:CS:HTML), něco jako když jsem musel k examinaci číst "vědecký komunismus". |
|
|
VP 15.5.2009 9:57Re: Budeme i po Evropě To jsou jenom řeči. Zkuste říct Irům, že jejich referendum je podvod. Ostatně, u nás nedávno vyhrála krajské volby ČSSD díky kampani založené na 30 Kč poplatku u doktora. To je podle vás taky podvod? A co ještě? |
|
|
DS 15.5.2009 9:56Re: Nerozumim. Páne karle to námtaké komunisté tvrdili,že Sovětský Svaz je záruka míru a pokroku a že bez jeho ochrany nás kapitalisté přivedou do bídy a zoufalství.I tenkrát byli hlupáci,kteří tomu věřili |
|
|
Dušan Streit 15.5.2009 9:52Přesně Ano, na cestě ke "světlým zítřkům" opuštíme vždy demokracii: http://streit.blog.idnes.cz/c/68657/Nova-Utopie-integracni-nabozenstvi-EU.html Jako alibi se vždy používá "menší zlo": http://streit.blog.idnes.cz/c/82501/Dost-bylo-mensiho-zla-Co-tak-nekdy-dobro.html
|
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 9:51bah, LS je podvod! |
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 9:50Informace, zemědělství je rovněž průmyslová výroba a kromě průmyslu opravdu neexistuje nic jiného, protože vše ostatní je hrazeno z toho co vydělá průmysl. Díky globalizaci se můžete stát celosvětově známým blogerem, či spisovatelem, stačí, když svá díla vystavíte na internetu v angličtině a bude o ně zájem. Věda taky na globalizaci vydělává, nemusíte už do Paříže, abyste dělal vědu na úrovni. |
|
|
Karel 15.5.2009 9:47Re: Nerozumim. A který "jednotný jazyk" to bude? |
|
|
Informace 15.5.2009 9:45Re: Budeme i po Evropě To Irské refrendum byl podvod, říkají to čísla a informace o jejich předvolební kampani. |
|
|
KK 15.5.2009 9:44Re: Ale pane Bednáři, ZATÍM není. Další vývoj záleží na tom, zda bude dost lidí, kteří dávají přednost svobodě před lákavou vidinou sociálního inženýrství. |
|
|
Informace 15.5.2009 9:43Re: Kecáte Vy Kromě průmyslové výroby neexistuje nic jiného? Tak to můžete být v jakémkoli režimu, jen když vyrábíte, pro koho a za co, to je zřejmě vedlejší. |
|
|
Radek Kopecký 15.5.2009 9:42Perfektní. Díky. Je to přesně tak. Jenom se potom všichni diví a říkají, kdo že to tenkrát měl vědět jak to dopadne. Ale chytří věděli.... |
|
|
V.Mlich 15.5.2009 9:41Eurobyrokracie Normalni zdrave myslici clovek nemusi o smlouve vedet absolutne nic, staci jediny udaj, pocet stranek, a uz vi, ze neco takoveho se NESMI prijmout. Proto ve druhem kole euroustavy byrokrate vyradili normalni lidi a nechali schvaleni jen na byrokratech. Jak tech 600 stran muze souviset s volnym pohybem lidi a kapitalu? Kdyz na to staci jedina veta? Brusel by NIKDY nemel nic narizovat, jedine doporucovat a staty si samy rozhodnou, zda se prizpusobi hned anebo az pozdeji. |
|
|
VP 15.5.2009 9:34Re: Budeme i po Evropě Tady nejde o to, kolik lidí hlasovalo v Irsku v referendu. Jde o to, jestli dohodnutá pravidla platí nebo ne. A pravidla říkají, že pokud bude smlouva odmítnuta byť v jediném státě, tak nemůže být přijata. Pokud ovšem pravidla platí. Zatím to vypadá, že - jaksi - existuje ještě nějaká třetí možnost. |
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 9:31Re: Nekecejte, no nebýt globalizace, nebyla by výroba v ČR pro zahraniční firmy zajímavá, každý by se soustředil jen na svůj trh. |
|
|
? 15.5.2009 9:29Mno, netuším, je-li pan autor filozof, jak o sobě tvrdí, ale kašpar rozhodně je... No nic - byli jsme před Bednářem, budeme i po něm... |
|
|
Princ Jason 15.5.2009 9:27Re: Nekecejte, Ted jste mne pobavil. |
|
|
Princ Jason 15.5.2009 9:21Re: Byli jsme před Evropskou unií, budeme i po ní! A jak si to pak predstavujete dal? |
|
|
Ivan Nový 15.5.2009 9:20Re: Není to sice otázka pro mě, ale nedá mi to. A proč to není možné? Unie přece je v tom, že se po Unii můžete volně pohybovat, podnikat a obchodovat, bez toho, že byste na to musel mít povolení příslušných úřadů. Jiná unie nemá smysl, nebyla by to unie, ale stát. Představte si to takto, na mistrovství světa v hokeji by hrálo jen mužstvo EU, kolik by v něm bylo asi Čechů? A stejně by to bylo v ekonomice. Firmy by se stěhovaly od nás do centra unie, protože mít sídlo u nás by bylo pro ně diskvalifikující. |
