Úterý 11. února 2025, svátek má Božena
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mat

22. 2. 2008 15:14
Čunek dobře věděl, co čuní

Pan Čunek se chce vrátit do vlády.

Kdo tomu nejvíc brání, Topolánek, Klaus?

Ne Bursík, Paroubek.

Tato rovnice má jedno snadné řešení = volit Švejnara.

Restituce, koaliční loajalita to jsou zanedbatelné podmínky, když má zvítězit vlastní zájem.

0 0
možnosti

František

21. 2. 2008 15:15
Lidovci to mají těžké

Lidovci jsou nejmenší politická strana v Parlamentu. Jsou proto biti ze všech čtyř současných politických stran. Při volbě prezidenta se opět ocitli ve zvláštní situaci: totiž ani jeden kandidát nebyl doslova jejich; tak co zbývá: padni komu padni. Pan Jiří Čunek jednal jedině správně: řekl svým lidem, volte tak, jak to cítíte, já vám zde poroučet nebudu a vlastně ani nemohu, sám osobně nevím, za čím přesně jít. On osobně se rozhodl pro něco nového, co se mu zdálo bližší. Jednal přesně tak, jak druhým doporučil. Na nějaké vracené peníze se neohlížel, o to přece vůbec zde nešlo. Zde Cyril Svoboda svým výrokem nadělal lidovcům hodně škody. Ukázalo se však, jak vlastně jsou lidovci rozčleněni, kdo jde s kým. Zde má nyní pan Jiří Čunek těžkou pozici a s tou vládou by měl asi trpělivě počkat až do sjezdu jeho strany. Jde zde o jediné. Buď Jiřího Čunka rehabilitovat anebo jej potopit a potupit. Na tom záleží více než na volbě prezidenta, který nijak nejde s lidovci (ten i onen). Zdá se, že těm, kteří chtějí mít Čunka z kola ven, tak těm více záleželo na Klausovi.

0 0
možnosti

Malý Aston

21. 2. 2008 16:45
Re: Lidovci to mají těžké

Souhlasím s Vámi,že pan Klaus byl zvolen zejména voliteli z řad KDU a ne KSČM nebo nějakým přeběhlíkem jak tvrdí Paroubek. Je jen s podivem,že jim nikdo moc nenadává.Jsou dvě varianty.Jedna je ta,že se dohodli a jsou připraveni podporovat každého trošku a tak si vytvářejí výchozí podmínky být ve vládě i s čertem. Druhá možnost je ta,že se tam připravují nové volby předsedy a strana je rozdělena na čunkovce a kalouskovce.Čunkovci podlehli kouzlu zhrzeného disidenta Pitharta a ostatní se přiklánějí ke Kalouskovi. To jak Šojdrová vodila pana Švejnara po Moravě nebylo jen tak z nedostatku jiné práce.Nevím jak to dopadne ale pan Čunek již prokázal tolik neschopnosti,že profesionála všech podvodníků Kalouska není schopen porazit. Kalousek i jako ministr financí není předmětem útoků ani od Paroubka ani od Filipa a Zelení také drží hubu. Takže můj typ je ten,že pan Čunek jde z kola ven.:-D

0 0
možnosti

Josef Novák

21. 2. 2008 14:01
čekal bych od lidovců víc hlasů pro Klause

Nevidím důvod proč by lidovci jako koaliční strana neměli podporovat kandidáta největší koaliční strany.Spíš mě udivuje,že si ODS společného kandidáta neprosadila do koaliční smlouvy.

0 0
možnosti

VLK

21. 2. 2008 16:36
Re: čekal bych od lidovců víc hlasů pro Klause

Naopak považuji za velmi rozumné od ODS, že si Klause nedala do koaliční smlouvy, když si byla jistá, že ho dokáže prosadit i bez toho.

Koaliční smlouva se proto jmenuje koaliční, že jde o vyjednání koalice, tedy společné akce více subjektů, kdy je třeba se shodnout na společných zájmech těchto subjektů. I třeba na zájmech, které dočasně prohlásíme za společné na základě vzájemných ústupků a umenšení významu rozdílných zájmů. Je výhodné do takové smlouvy prosazovat požadavky, které jednak jinak prosadit nedokážeme a jednak nejsou v kontrastu s prioritními zájmy ostatních stran koalice. To je postup, kterým do koaliční smlouvy prosadíme nejvíc svých zájmů a budeme muset nejméně ustoupit ve svých požadavcích, neboť i ostatní se budou cítit jako nejméně ustupující.

Z toho pohledu mi přijde zbytečné přidávat do koaliční smlouvy Klause, když vím, že po zelených budu chtít hromadu jiných, důležitějších ústupků.

0 0
možnosti

doktor

21. 2. 2008 13:08
To by chtělo důkladnější zamyšlení.

Lidovci na brněnském předměstí, kde jsem se narodil, byli (včetně mé maminky) za Šrámkova vedení slušní lidé, kteří vesměs ze strany Plojharovy (po Únoru 48) vystoupili. Domnívám se, že k zákulisnímu lavírování, kterého se teď nemohou zbavit,  dohnalo ty, kteří ve straně zůstali, čtyřicetileté kolaborování s komunisty v Národní Frontě, kde mnozí chtěli i tenkrát uhájit nahajitelnou náboženskou svobodu. Nevšimli si, podobně jako jejich patronka katolická církev, že tu svobodu už máme, a že by mohli jednat přímočaře a pravdivě.

0 0
možnosti

Emi

21. 2. 2008 10:27
Přímá volba

zní velice přesvědčivě, ale v Česku je problematická. Česká občanská společnost je příliš manipulovatelná, s malým polititickým potenciálem. Nemáme dosud zažité mechanizmy, jako Švýcaři, kteří rozhodují v referendu o většině dění v zemi. Varující je právě případ Švejnara, kterého dokázala media a jeho kampaň katapultovat strmě vzhůru. Přitom o něm víme tak málo. Jenom co nám on a jeho tým vnucují. Na druhé straně se nabízí otázka, zda by se tak stalo, kdyby jeho protokandidát nebyl zrovna Klaus. 

0 0
možnosti

bezocasý obojživelník

21. 2. 2008 13:43
Re: Přímá volba

Právě proto je na čase, aby z nás politici a média přestali dělat nesvéprávné pitomce, které musí moudré a (všeho) schopné úřady neustále vodit za ručičku.

Myslím, že v přímé volbě by vyhrál úplně jiný kandidát.

0 0
možnosti

Štváč

21. 2. 2008 9:30
Asi to

lidovci svým K + K na sjezdu spočítají. Členská základna byla ve své většině proti Klasovu zvolení. Budou muset oba vyvinout těžké intriky, aby se dostali v příštích volbách na volitelné místo v parlamentu.

0 0
možnosti

PROKOP BUBEN

21. 2. 2008 12:14
Re: Asi to

Lidovci se už dlouho pohybují v rovině, podobné jako kLausostrana a svého času bolševici - PO NÁS POTOPA.....

0 0
možnosti

BuBu

21. 2. 2008 7:43
Podle lidovecké politiky . . .

. . . si Turci tvarují šavle  . . . a hadi nejsou hadi - ale pravítka !

V Česku to vždy byl, je . . . a vždy bude ten největší nekřesťanský Ksindl - který se Bohem zajíká . . . ale v Boha nevěří !

Pokud někdo náhodou ano - musí žít celé dny v strachu, že se bude po smrti škvařit v pekle !

0 0
možnosti

VLK

21. 2. 2008 16:40
Re: Podle lidovecké politiky . . .

A toto je pejsek. Jak dělá pejsek? Haf haf dělá pejsek. A toto je kočička. Mňau - kočiččka. A toto je BuBu čert.

0 0
možnosti

Jung

21. 2. 2008 6:37
Nevynášejte Čunka do nebes za to,že volil Švejnara ......

Byl to jenom naprosto chladný kalkul.Lidovci měli přesně spočítáno jak kdo bude volit.A proto si mohl Čunek dovolit volit  Švejnara.Aby se neřeklo,že volí Klause pro svůj návrat do vlády.Pokud jste to neprokouk,tak jste politický břídil .........:-/

0 0
možnosti

ocelin

21. 2. 2008 8:26
Trefil.

R^;-)VAle že nám vytřeli zrak.

0 0
možnosti

zalozak

21. 2. 2008 5:02
Volba by opravdu mela byt prima

Soucasny stav je ve skutecnosti pozustatkem faktu neprima volba byla vzdy v minulosti  vyhodna jak pro "kandidata" tak pro strany. (Ani Masaryk nebyl zase tak znamy a popularni mezi "lidem" na pocatku, o Benesovi ci Hachovi ani nemluve, Klema a ostatni komunisticti  prezidenti o komplikaci voleb urcite nestali, a po roce 89 V.H by "lidove hlasovani" jiste nemel take.  A do jiste miry tato situace existuje dodnes.

Ve skutecnosti je soucasna forma volby naprosty nesmysl. Krome faktu ze si opravdu prez volbu vyrizuji strany ucty ci masiruji svaly, je tady jeste jeden aspekt. Prezident, byt jeho pravomoci jsou omezene, ma urcite "kontrasignacni" pravomoci ci schopnost rozpustit parlament/odvolat vladu (jakkoliv teoreticke jsou). Jinymi slovy je dalsim clankem v kontrolnim modelu demokracie. Je tudiz logicke aby byl volen nezavisle na stranach ktere jsou soucasne u moci - to jest volen primo.

0 0
možnosti

Tomas Pansky

21. 2. 2008 2:46
Pane Macaku, jako jeden z mnoha jste podlehl pokuseni si steknout ...

... a o cem to vypovida: volba naseho prezidenta moc moznosti nedovoluje. Strana se muze rozhodnout jit do voleb stranicky (jak to udelali modri ptaci, tresne, pomerance, a tusim salati) nebo s respektem pro vykonavani zastupitelskeho mandatu, kdy nejvyssi organ doporucil, ale nechal na vuli volicu (tak se zachovali cernokneznici). Nekteri fandi stranickym liniim s raznym krokem a jini fandi napohled chaotickemu, lec svobodnemu rozhodovani. Vy jste patrne priznivcem te prvni hordy. Nic proti vasemu nazoru. Jen si dovoluji podotknout, ze to je presne duvod, proc by volba prezidenta mela byt odebrana nasim zastupcum a byt vlozena do rukou obcanum. Volba prezidenta by nemela byt prilezitosti k vyrizovani uctu pod stranickymi prapory; mela by byt dustojnym aktem k obsazeni nejvyssiho statniho postu. Zatimco si hrajete s cisly, unikla Vam podstata samotne volby. S pozdravem, top0625top@hotmail.com

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz