Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Levicová solidarita z cizí peněženky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 26.9.2013 16:15Trochu jinak Kdyby nebylo "EU-zeleného" šílenství, mohli by se havíři poměrně snadno přeškolit na "břidlicový" plyn a výstavbu nových atomových elektráren. Dostatečným důvodem k tomu, aby levicový (pravdo-láskový) miliardář Bakala musel vrátit svůj podnikatelský zisk není ani to, že svůj majetek získal s mohutnou pomocí levicových vlád. To, že by byl k propadnutí majetku odsouzen mu pochopitelně u našich pravdo-láskových soudů nehrozí. http://denikreferendum.cz/clanek/9411-volfova-zaluje-sobotku-a-grosse-za-privatizaci-okd http://www.novinky.cz/krimi/271501-v-kauze-privatizace-okd-padlo-prvni-obvineni.html |
|
|
J. Randa 24.9.2013 16:12Současná vláda stejně jako budoucí levicová vláda asi s problémem Důl Paskov neudělá nic podle představ odborářů a postižených horníků . Ale dovedete si představit ten křik a ty útoky ze strany ČSSD, KSČM atd., kdyby tady teď ještě vládla pravice ? |
|
|
J. Kulheim 24.9.2013 14:03Levicoví voliči nejsou žádní hlupáci. Mají to dobře spočítané. Lidé nejsou hloupí proto, že volí levici. Levicoví voliči jsou většinou "vyčůraní", protože chtějí, aby jim stát zajistil ráj na zemi. Aby se o ně "stát" staral od kolébky do hrobu. Chtějí se "mít dobře, třeba za cizí peníze. Nevadí jim, když stát dělá dluhy a budou to muset zaplatit také jejich děti nebo vnuci. Jsou ochotni lidi okrádat a rozdávat peníze svým bohatým kamarádům ve formě dotací, grantů, pobídek a p. Seberou lidem tolik peněz, že se mnozí dostanou pod hranici chudoby a potom jim z jejich peněz něco pustí. Starají se o chudé, kteří by nebyli chudobní pokud by jim jejich peníze nesebrali. Konečném důsledku jsou na tom lidé horší jak otroci. Stát jim sebere na daních z příjmu, zdravotním a sociálním pojištění 45%. Dalších 40% na DPU, silniční dani a p. Do prdele s pokrokem, chtěl bych býti otrokem, denně jíst a boty mít, spát v teple, nájem neplatit, k vzteku jsem jen demokrat a nestačí mi na to plat. Tak vypadá dnešní sociální stát pohledem socialistů a komunistů. "Sociální demokraté rádi rozdávají koláče, které sami neupekli a upéci ani nemohli, protože snědli těsto, které ještě nestačilo ani vykynout." Antonín Švehla |
|
M. Prokop 24.9.2013 14:15Re: Levicoví voliči nejsou žádní hlupáci. Mají to dobře spočítané. K tématu levicového voliče: |
|
D. Polanský 24.9.2013 11:44Tenhle autor mě uvádí opět a opět v úžas Jenom kritizuje levici, ale přednosti pravice ne a ne prozradit. Mohl by udělat maličkou rekapitulaci vládnutí pravice za posledních sedm let. Jak postupně snížila státní dluh a pod. Nebo přidat pikantnost, jak Nečas své milence ze státního vyplácel obrovské odměny. No jo pravičáci i š+++í za státní, jelikož ze svého na to nemají. |
|
|
P. Götze 24.9.2013 11:55Re: Tenhle autor mě uvádí opět a opět v úžas A co konkretne dle vaseho nazoru rika autor spatne? |
|
|
R. Langer 24.9.2013 12:50Re: Tenhle autor mě uvádí opět a opět v úžas Když mi řeknete, která pravice tady posledních 7 let vládla, tak vám tu rekapitulaci rád udělám, ale pokud vím, tak tady posledních 20 let vládnou samí socialisté. Takže nevím, o čem mluvíte. |
|
|
E. Heusinger 24.9.2013 13:01Blablabla Když ODS čůrala vysokým obloukem tak se k ní langři hlásili. Když je u konce s dechem, tak už to není pravice. Pěkně se z toho langři snaží vylhat. |
|
|
M. Prokop 24.9.2013 14:15Re: Blablabla Že vy jste zase něco nepochopil? |
|
|
E. Heusinger 24.9.2013 14:37Re: Blablabla Mimo langrů ještě prokopové. |
|
|
R. Langer 24.9.2013 15:18Re: Blablabla Jo jo, zato soudruzi Hausingři hlásají to samé imrvére dokola, ale levou od pravé ani nepoznají. :-D |
|
|
R. Langer 24.9.2013 15:17Re: Blablabla Opravdu? Tak to mi asi něco uniklo. A nebo vám? :-P |
|
|
M. Prokop 24.9.2013 12:59Tuhle máte něco z pravice: http://www.pravybreh.cz/2013/09/21/petr-fiala-politika-jaka-ma-byt/ |
|
|
P. Kmoníček 24.9.2013 13:40Re: Tenhle autor mě uvádí opět a opět v úžas A co to má společného s tím,že Zavadil komentuje soukromý dopis soukromé osobě? |
|
|
M. Prokop 24.9.2013 11:31Jo, tohle pojetí "solidarity" mne u levice baví už dlouho. <i>"Socialista je člověk, který žije z toho, že Vám nabídne výpomoc z Vašich vlastních peněz pro případ nouze, do které byste se ovšem nebyli dostali, kdyby Vám socialista nesebral peníze, aby Vám tu výpomoc mohl aspoň slíbit, což v žádném případě neznamená, že ji určitě dostanete."</i> |
|
|
E. Heusinger 24.9.2013 3:31Je to problém, Rudolfe, dnes a denně varujete před levicí a tenhle český hloupý pronárod ji zase bude volit. Což na to jít opačně, Rudolfe? Začněte vychvalovat přednosti a cnosti pravice. Rudolfe pište a neumdlévejte! |
|
|
R. Langer 24.9.2013 12:57Re: Je to problém, Rudolfe, No, jo, ale které pravice? Určitě ne té, za kterou se prohlašují ti vaši prolhaní levičáci, soudruhu. |
|
|
E. Heusinger 24.9.2013 3:26Klid Rudolfe neviditelná ruka TRHU to všechno vyřeší. |
|
K. Kužel 24.9.2013 8:53Re: Klid Rudolfe V české kotlince byla již dávno amputována. Ale nejsme první, jasné slunko z Brusele nás vede! |
|
|
R. Langer 24.9.2013 12:55Re: Klid Rudolfe Bezpochyby by se tak stalo, kdyby jí ovšem obchodní politika EU neuštědřila komplikovanou několikanásobnou tříštivou zlomeninu. Obávám se, že v tomto stádiu se už (pokud nenastane nějaký zázrak) čeká jenom na amputaci. |
|
|
H. Grúbr 24.9.2013 1:00Normálně bych si rýpnul ale dneska to má hlavu a patu. |
|
|
O. Roldán 24.9.2013 0:57do kamene tesat a postavit před parlament! |
|
|
J. Kanioková 24.9.2013 0:53Solidarita je perfektní alibismus... |
|
|
F. Netopil 24.9.2013 8:55Re: Solidarita je perfektní alibismus... Solidarita je něco, čím se mimo jiné odlišují lidé (někteří) od zvířat. A mimochodem na principu solidarity fungují například pojišťovny. Neměla by je případná pravicová vláda všechny zrušit ? |
|
|
P. Götze 24.9.2013 10:24Re: Solidarita je perfektní alibismus... Pojistovny funguji na principu obchodu se strachem, zadnou solidaritu do toho netahejte. Solidarita znamena, kdyz dobrovolne date sve penize nekomu jinemu a nic po nem za to neocekavate. To je solidarita. Solidarita neni vzit cizi penize a ty prerozdelit. |
|
|
M. Prokop 24.9.2013 13:01Re: Solidarita je perfektní alibismus... Pokud do nich lidé dávají peníze dobrovolně, tak není důvod. Pokud nedobrovolně, zrušit donucení. |
|
|
P. Vaňura 24.9.2013 13:42Nikoliv, pojišťovny fungují na principu SDÍLENÉHO RIZIKA. Je pravděpodobné, že nikdy v životě nevyhořím, ale pokud ano, dostanu, pokud budu platit pojistku, způsobenou škodu nahrazenu. ZÁSADNÍ je, že pojistné odpovídá ceně věci a riziku. Pojistka na dům v ceně 10 milionů je vyšší, než pojistka na dům v ceně 5 milionů. Pojistka na dům v záplavové oblasti je ve srovnání s domem mimo záplavovou oblast dvojnásobná. Pokud mám 5 let staré auto, za které mi pojišťovna, bude-li ukradeno, nezaplatí tolik, jako za nové auto, mohu si s pojišťovnou dojednat nižší pojistné. ŽÁDNÝ z těchto principů NEPLATÍ v případech, které slovem "solidarita" označuje levice. Protože pojištění JE O RIZIKU, NIKOLIV O PŘEROZDĚLOVÁNÍ. Pak platí "Pracuji 12 hodin denně, ale nemám více než někdo, kdo se fláká. Jediné řešení například je nepracovat víc, než ten, kdo je na tom platově stejně." Pojistku si platit NEMUSÍM a pak nesu riziko sám. Levicovou "solidaritu" financovat musím, nemohu tuto "pojistku" zrušit a ze systému vystoupit. Musím platit těm, o kterých od začátku vím, že do systému nepřinesou NIC díky vlastní lenosti. A navíc, stát financuje z mých daní dokonce jednání, které mi vyloženě škodí. |
|
|
M. Sedláček 24.9.2013 17:46Re: Solidarita je perfektní alibismus... Však pomáhejte, ale za své. Pojišťovny jako vzor solidarity? To nemyslíte vážně, že ne? |
