M. Ih 24.5.2021 19:06

Co vy víte, pane Ptáčku, co vy víte, že? Víte taky, že špiníte druhého bez prokazatelných důkazů? Místo omluvy jen hloupá výmluva. Snad by bývalo lepší, kdybyste vůbec tuhle odpověď nepsal, než tohle. Ale možná se ve vás pohne někdy svědomí, nikoho nezatracuji. Ale už končím, diskuse s vámi je obtížná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 24.5.2021 10:27

Ne, jako důchodce nebudu žádný podpis na Slovensku dokazovat. A suplovat práci Ústavního soudu v Košicích už vůbec ne. Ale právo psát o tom mám, stejně jako ostatní. Možná Babišův podpis spolupráce taky spálili, co já vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 23:19

Jen drobná otázka, pane Kaine. To vyvalení očí vás potkalo před paní Pekarovou, nebo až po ní? Já jen abych si ujasnil posloupnosti kdo od koho. Ale tipuji, že i kdybyste se opravdu hóóódně snažil, že dohnat ji nebude ve vašich silách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.5.2021 22:45

I bez diakritiky lze pochopit, že v zásadě má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.5.2021 22:44

Jednoduché to není, to souhlasím. Řešení ale není setrvávání profláklých politiků ve funkci, leda snad zrychlení práce policie a justice.

U Bureše je věc celkem jasná: Udělal habaďůru, konec konců to ani nezapírá, už jen to by mělo stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.5.2021 22:19

Pan Vodvářka jen požaduje, aby se politici chovali slušně. Jistě, některým, zejména řadě politiků, se takový požadavek nelíbí. Proč se to nelíbí p.Navrátilovi je ovšem záhada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 21:11

No, pak ale kde je, pane Ptáčku, od vás ten důkaz, že vědomě podepsal. Jste vedle, jak ta jedle. Oni nebyli nuceni podepsat předem, ale byli pod kontrolou té skvělé StB, kterou se stále oháníte. Obyčejné tvrzení proti tvrzení. Slovenský ústavní soud nakonec v listopadu 2019 po dlouhých tahanicích zrušil všechna rozhodnutí Krajského soudu v Bratislavě ve věci žaloby pana Babiše (tuším, že z roku 2017) na slovenský Ústav pamäti národa a vydal judikát, že panem Babišem žalovaná strana je k žalobě nepatřičná (neobvyklé a podivné, protože až do právě jeho žaloby byl tento Ústav žalován BĚŽNĚ a spory se normální cestou soudů vedly!!!) a vrátil vše Krajskému soudu v Bratislavě s tím, že ten musí rozhodnout, koho má pan Babiš vlastně ve věci žalovat. A ten Krajský soud dodnes tento požadavek nesplnil!!! Tedy nejen žádné rozhodnutí o podstatě žaloby, ale i následné neurčení instituce, která má být žalována. Tak o čem jste kde zjistil/slyšel/četl, že bylo rozhodnuto? Já jen přečetl následující, dejte si taky:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-agent-stb-babisova-zaloba_1911291421_elev

A ještě jednou. Kde máte ten důkaz, že VĚDOMĚ podepsal? Spočívá snad v tom, že věříte bývalým estébákům, kteří to o něm tvrdí? Jiní zas tvrdili to, že si to vymysleli. Mimochodem, už jste slyšel něco o paní Jiřině Bohdalové, pánech Jiřím Bartoškovi a Janu Kanyzovi, panu ex-ministrovi Radku Johnovi a dalších? A myslíte si, že nikdo z nich se po nařčení neobhájil? A víte taky, kolik archivů ti hnusní policajti v listopadu narychlo na příkaz shora spálili a kdo tam v nich byl veden? U nás smrdělo celé město ještě dlouhou dobu.

Trochu ostražitosti by si proto ta vaše tvrzení zasloužila. Mým tvrzením na rozdíl od vás je, že nevím. A bez důkazů na toto jistě choulostivé téma nic tvrdit nebudu. Natolik soudný jsem. Zkuste to třeba taky.

Přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.5.2021 19:25

Předpokládám, že pan Vodvářka by se pakoval z ordinace. Pokud by se našlo několik kvákalů, kteří ovšem nedají dohromady většinu. Ale kvákají furt.

Uznávám, že většina není všeideální. Ale stran odstoupení někoho je všeurčující. Nebo určuje "většinu" televize, petice, náměstí, ........... pan doktor Vodvářka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 23.5.2021 19:00

Ono to s tou "presumpcí viny" není tak jednoduché. Kdysi mi taky zněla krásně slova o tom, že nařčený politik má odstoupit, očistit u soudu své jméno a poté se vrátit. Fajn. Ale to by orgány činné v trestním řízení a soudy musely jednat rychle. Vezměme si causu Čapí hnízdo. Jak dlouho se vyšetřuje ? Čtyři roky ? Pokud případ skončí podáním obžaloby, bude se to řešit další roky u soudu. A teď si představte situaci, že Babiš odstoupí hned po zahájení trestního stíhání a bude se snažit očistit své jméno. Dejme tomu, že finální soudní rozhodnutí bude za dva roky a že bude zbaven všech obvinění a tedy očištěn. Přijde o celé stávající volební období a nebude moct kandidovat ani v dalších volbách na podzim. V dalších volbách v roce 2025 mu bude 73 let. A jaká bude v té době politická konstelace je ve hvězdách. Měl by se kam vrátit po případném očištění svého jména ? Nejde mi o AB konkrétně, trestní stíhání může potkat kohokoliv z politiků. Příkladem budiž opoziční politici. Liberecký hejtman Martin Púta byl rovněž trestně stíhán. Také neodstoupil a svoje jméno očistil. Nebo Bohuslav Svoboda z ODS. Ten byl dokonce nepravomocně odsouzen. Taktéž se nestáhl z politiky a také byl nakonec osobozen (očištěn).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 23.5.2021 18:24

jako ironie dobrýý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 23.5.2021 17:58

Jenže ode mne ani slovo, že Babiš někoho napráskal. Podepsal. A co dělal nevím a je mně to jedno. Bez podpisu by jel tak akorát do Prčic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.5.2021 17:17

Tak první grázlové se objevili jednak v Havlově OH a o něco později i v Klausově ODS. Pak se to rozšířilo do všech politických stran. V Babišově ANO je jich nejméně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 14:51

Tak jo, s Pánem Bohem. Přál jsem vám blahé dožití, ne prdění do hlíny, to bych si nedovolil ani náhodou. Ale nějak jste se asi dost nevykecal, kdybyste si snad v budoucnosti ještě na něco vzpomněl, dejte vědět, kdybych ještě byl. Mně toho už tak moc nezbývá, a navíc mi ničí konec života pánové Vodvářka, Farda a jim podobní. Už to ale nějak doklepu, jsem skromný. V listopadu jsem netušil, že se tady takoví po těch čtyřiceti letech zmaru můžou ještě objevit. Asi jsem se mýlil. Moje chyba, to se někdy stává. Tak čau.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 14:26

Už v tom máme postupně asi všichni zmatek. On podle vás, pane Kmoníčku, existuje zase jen živočich Vlček, a ne pan Vlček? Možná běžte vaše základy živočišné říše vykládat jinam, sem se moc nehodíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 14:21

Jen si urážejte, když vás to baví, vaše úroveň je skvělá. Aspoň si každý tady udělá plastičtější obrázek o vás a o mnoho dřív. Díky, že jste se projevil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 14:14

Trvat na čemkoliv můžete, ale bez konkrétního obvinění a důkazů špinit ne. Každý, kdo pracoval v PZO, byl stoprocentně pod lupou StB, žádná pochyba. Vy ale znáte někoho, koho jim napráskal, komu uškodil? Tak ven s tím, a důkazy k tomu taky jedním rázem, ty nezapomeňte přiložit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.5.2021 13:49

S medikací a terapií politické koprofilie byste si mohl pomoci sám, od Vás - aniž bych ji treboval - ji opravdu nečekám. U MUDr. Vodvářky mne zasáhlo, kolik občanů agresivně reaguje na pouhý výčet faktů, ale k pochopení asi stačí ta bajka o postupném vaření žáby v mléce - stoupající mez tolerance ke svinstvu korupčních politiků ohánějích se bojem s korupcí je u značné části občanstva skutečně překvapující. Tak jo, tak si tom mléce šlapejte klidně dál - a až se sem díky této většinové indolenci voličstva zase vrátí modernizovaná verze bolševika, já už snad budu, díky Vašemu přání blahého dožití, prdět do hlíny. Sbohem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 23.5.2021 13:21

Nezlobte se, přátelé, ale ode mě ani slovo o povalování se pana Babiše. To jste si přidali, jen se podívejte! Napsal jsem, že žil v komunistickém luxusu s pomocí (podmínka!!) spolupráce s StB. Nic víc a na tom trvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 13:09

Je od vás opravdu hezké, že mě poučujete o vašich pocitech nevolnosti, když víte moc dobře, jak jsem to myslel. Jen tak mimochodem, leccos je mi známé z mé osmadvacetileté práce ve zdravotnictví, nemusíte ohromovat latinou. Zdá se mi ale, že zrovna vás ten případ pana doktora tvrdě zasáhl. S medikací a terapií vám neporadím. Možná by tomu u vás ani žádný jiný odborný zásah nepomohl. Popřeji tedy aspoň také blahé dožití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.5.2021 12:51

Když už máte tu neodolatelnou potřebu vznášet ke komukoli svoji kritiku, uděláte dobře, pane Urbane, naučíte-li se napřed používat diakritiku.

Vaše psaní totiž připomíná začátečníka, co se učí ťukat do klávesnice, což není dobré vysvědčení pro toho, kdo dokonce sám někde vyučuje, jak sám jistě uznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 12:50

To jsem já udělal už dávno, tím jediným slovem. Holt jste musel ale mít poslední slovo vy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 12:47

No, jednak nevím, jaká vatička byla pro něho škola ve Francii, když se řeč musel učit za pochodu, ale to není až tak podstatné. Není ani podstatné, co o něm píšete dál. Je ovšem obdivuhodné, jak se na stará kolena byl schopen vše, co zná a umí, přes noc právě teď tak rychle naučit, když máte za to, že se celý život povaloval a získával vše bez schopností a bez tvrdé práce. Jak je možné, že dneska maká jak šroubek, když to celý život nedělal? A to, že maká tak, jak nikdy nikdo z vedení tohoto státu nezkusil a neuměl, k tomu snad nebudete plamenně diskutovat. Obvyklá pracovní doba 14+ hodin, po-ne co týden s výjimkou dovolené a řídkých dnů odpočinku, tak bych to odhadl. 99 procent z nás by to nezvládlo a hlavně nevydrželo. Smekám.

když maká jak nikdo z dřívějších

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.5.2021 12:46

Pokud pan doktor kálí ze žaludku - ono se kálí z rekta, ze žaludku jde (po nausei) o emezi - obráceným směrem, tak Vy, a s Vámi velká množina spoluobčanů se "silným" žaludkem si trpělivě nechá, aniž tu nauseu pociťuje, na hlavu kálet tím správným - tedy rektálním - směrem. Žijte, spoluobčane M.Ihu, blaze ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 23.5.2021 12:29

Vypadá to, že už jste se ocitl mimo realitu. Užijte si svého světa, já se s vámi loučím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 12:23

Nepsal jsem o penězích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 12:20

Nebylo by třeba rozumnější, aby se zde za pozitivní mohla uznat jen ta práce, kterou za přípustnou předběžně uzná sám pan Jirka? Řada věcí by se tím velmi zjednodušila. V kterépak že odbornosti jste, mistře, kovaný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 23.5.2021 12:10

I když žádné prášky nepoužívám, rozhodně si jako chudák nepřipadám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.5.2021 12:10

Myslím si totéž. Starovcovské korýtko je pro některé korytáře prostě malé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 23.5.2021 12:09

Problem je obecnejsi. V minulosti se ukazalo, ze politicke strany nemaji samocistici schopnost, aby se zbavovaly grasslu. Jak by melo mit jakoukoli samocistici schopnost jakesi hnuti jednoho manika, od pocatku grassla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 23.5.2021 12:06

No, mít firmu a dobře se o ni starat, to je moc užitečné, to chválím upřímně. Nevšiml jsem si ale vůbec, že bych vám něco cenzuroval, v dobrém a slušně jsem poradil. Je zcela na vás, co budete akceptovat, nic jsem nevyžadoval. Jen bych vás skromně poprosil, abyste se zkusil chovat trochu jinak a neřadil mě tam, kde jsem nikdy nebyl a být nechtěl. Toho já si považuji, jak jsem tehdy žil. Za minulého režimu jsem třeba kvůli tomu, abych dostal své dva kluky do školky a do jeslí, musel za každého odmakat zadarmo 40 brigádnických hodin při budování 'síně tradic soudružek a soudruhů'. Každý rok. V partaji jsem nikdy nebyl, v žádné, v práci proto žádný med. Ale o rodinu jsem se i tak uměl postarat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek