Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ne stát. Socialisté !!!

Proč to neoddělujete ? Dzp.

Re: Ne stát. Socialisté !!!

I ti z ODS... :-P

Zábavný článek.

Autor je klasický prototyp jelimana: buď předstíraného za peníze nebo skutečného. Pokud trochu zná naši politiku, tak by mohl vědět, že plamenná témata politika zvedá ne proto, že by je chtěla uskutečnit, ale hlavně proto, že na ně nachytá jelimany, kteří se budou zajímat o ten nesmysl a nebudou jim koukat na prsty.

Nařizovat soukromým firmám kvóty nelze. Pokud to zkusí, neprojde to přes ÚS. Tak proč se tím zabývat a diskutovat o tom ? :-) Kvóty jsou druhem diskriminace a ta je snad zakázaná, ne ? :-)

Re: Zábavný článek.

No, prototyp jelimana - nevím ... kvóty jsou jistě druhem diskriminace, ale to pachatele dobra neodradí - a když je dobrá vůle, věc se podaří. A když se to správně podá, lid nebo aspoň jeho nemalá část bude radostně tleskat.

Nařizovat soukromým firmám kvóty nelze. Zatím. Tedy - nějaké kvóty nařizovat lze - třeba kolik se smí vyrobit cukru z řepy, že, ale to je trochu vedle diskutovaného tématu personálních kvót. Ale platí co píšu výše - ve jménu nějakého vyššího Dobra s velkým D jistě lze i všeliké personální kvóty - a i přes ÚS to proleze. Koneckonců už dnes platí, že firmy musí zaměstnávat jisté procento zdravotně handicapovaných nebo to nějak kompenzovat - a všichni s tím souhlasí (já taky). Též třeba matky samoživitelky jsou mírně pozitivně diskriminovány. No a stačí jenom dodat další okruhy handicapovaných, spíš "handicapovaných" - zkouší se to s ženami a co napadne pachatele dobra příště je ve hvězdách - třeba cikáni, pardon Romové či vůbec sociálně vyloučení, starší nad pětapadesát nebo mladí do pětadvaceti, lidé bez kvalifikace, dlouhodobě nezaměstnaní - fantazii se meze nekladou. A jistě naleznete ty nejlepší důvody, proč právě tyto skupiny pozitivně diskriminovat ...

I progresivní daň je diskriminace ... a díky odpočtům je naše "rovná" daň taky nerovná už teď ...

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej -

inu někteří jsou raděj potichu a nechají si vše líbit. mohlo by totiž na ně dojít a příště žádná státní zakázka.  by byl to jejich konec, protože se bez pomoci státu (zakázky a dotace) snad ani nev..... v našem městečku je jich převážná většina a dík výše popsanému se jim daří v tomto socializmu velmi dobře.

Zbytečné ministerstvo i ministr

Podobné kraviny u nás prosazuje ministr bez portfeje (který se stará o lidská práva a rovné příležitosti) Dienstbier. Je to naprosto zbytečný úřad a momentálně ho řídí naprosto zbytečný člověk. Vše, co z Dientbiera vyzelze jsou kraviny, které jen otravují život.

Jak je to s pohlavím?

Není to náhodou, podobně jako národnost nebo věrovyznání nebo sexuální orientace, dobrovolné, co si kdo nechá do té rubriky napsat? Anebo to jako u rasy musí doložit rozbor DNA? Anebo se to dává podle obsahu rozkroku? Pak je potřeba připravit se na případy, kdy si někdo pro funkci nechá ufiknout ptáka. Některé státy už zavedli i třetí pohlaví "neurčeno", tito jedinci se pak asi počítají do té skupiny, kde to genderově vyhovuje víc, v kuchyni nebo ve škole za chlapa, v dole za ženskou. Ale jediné genderově správné řešení je ZAKÁZAT sledovat tento údaj, doufám, že paní Jourové se to podaří prosadit.

Re: Jak je to s pohlavím?

Genderově správné možná ano, ale stejná kravina jako kvo-kvo-kvóty.

Naprostý souhlas

Jestli si chce stát šplhnout v Bruselu, nechť si dosadí ženy do státního a nestrká pařáty do privátního.

Ve státním už sedí.

Všechny státní úřady i soudy jsou totálně feminisované.

Ale žádné kvóty

Nejde tady tady o kvóty, ale o rozšíření korupčních možností. Je to stejné jako v USA, kde jsou kvóty na černochy. Pokud firma nezaměstnává dostatečný počet toho nebo onoho, tak musí platit výpalné různým spolkům a úředníkům. A o to výpalné zde běží. O žádné kvóty zde nejde.

Jen tak na okraj

Nebude se jednat o další diskriminaci? Jak se bude cítit ta (já nevím kolikaprocetní skupina) jednoduše řečeno co na to lesby a gayové, nebudou časem chtít rovněž poměrné zastoupení v daných orgánech?

Toto je jedno ze skutečných a reálných nebezpečí.

Proti tomuto je třeba bojovat, ne proti zastydlým puberťákům hajlujícím na soukromých pitkách nebo blábolům senilnějící soudružky Semelové. Ti naši svobodu neohrožují - naopak ji ohrožují právě všelicí bojovníci za nové formy "lepšího příštího" - zelení a ekoteroristé, feministky a genderovci, regulovčíci "zdravého životního stylu", ochránci lidí proti jejich vlastní hlouposti a především a nejvíce bruselané a multikulturalisté.

Re: Toto je jedno ze skutečných a reálných nebezpečí.

Ad Alda Datum: 10.12.2014 8:27

Bezvadný a velmi případný komentář! Bohužel, nové náboženství je propagováno velkou silou, což ale není samo od sebe, má to své euroatlantické autory!

Tendence jsou jasné

Je to výstřel do tmy, stejně jako všelijaké zákazy kouření a příkazy cen v soukromé sféře. Jen se čeká na odezvu. Pokud nebude žádná, zavede se to jako první krok. Pokud bude odezva negativní, přistoupí se rovnou ke kroku druhému. Po Hitlerovsku se firmy nuceně vykoupí nebo po Stalinovsku rovnou znárodní a zavede se to tak jako tak. Pak může stát diktovat vše co se mu zachce. Tím kdo spláče bude svobodný trh a zejména všichni občané.